ADORNO 100: Wie kann einer so beharrlich am anderen vorbeidenken? Zwei Wege zur Erkundung der modernen Möglichkeiten von Philosophie.
Sie haben einander wohl nie getroffen. Andernfalls wäre es vermutlich noch wortkarger zugegangen als bei dem legendären Gespräch zwischen Marcel Proust und James Joyce, das sich vor allem um Krankheiten drehte. Der eine, Heidegger, hätte den anderen vermutlich eher für einen Soziologen mit ästhetischen Interessen gehalten und bei ihm gründliche Kenntnisse der antiken und mittelalterlichen Philosophie vermisst. Was der andere, Adorno, gedacht, aber kaum gesagt hätte, weiß man besser. Er hätte sich ...