Als Opening mein Lob an die Mitarbeiter für Fudder. Ihr arbeitet, während andere schon feiern.

Tolles Engagement.

Danke :-)

http://www.seidseit.de

Schließe mich den Lobpreisungen an! Auch das Bildmaterial ist beeindruckend. Demnächst wahrscheinlich auch als Beweismaterial vor Gericht. Ich würde so einen behandschuhten Polizei-Übergriff ins Gesicht jedenfalls nicht auf mir sitzen lassen...

was machen eigentlich am Montag die Chefs mit Ihren Mitarbeitern wenn Sie diese jetzt auf den Fotos sehen???

..
ach. ähm. sorry

blöde frage..
:)

15ten gibts wieder Stütze von der kapitalistischen Scheiß Gesellschaft

Ob die Karriere der Lehrämtler einen scharfen Knick macht, wenn sie nach der Personalienfeststellung nun als Gefährder geführt werden?

@Mikey, JosFritz: Danke!

Auch wenn hier kolportiert wird, bei den AntifaschistInnen würde es sich um "Sozialschmarotzer" handeln: Die meisten arbeiten härter als so Pappnasen die hier nur Blech posten. Doppelbelastung durch kapitalistische Lohnarbeit und politisches Engagement. Ein paar wenige Leute der Fraktion "arbeitslos und Spaß dabei" gibt es natürlich leider auch. Letzteres Klientel ist aber mehr bei Demonstrationen als im alltäglichen politischen Diskurs anzutreffen. So ein "Event" zieht eben 15-jährige "Punks" und Möchtegern-xtra-harte Streetfighter an... kann man beim Fußball auch beobachten. Deshalb sind noch lange nicht alle Fußballfans Säufer oder Hooligangs. Und anders als beim Fußball geht es hier nicht um ein Spiel über zweimal 90 Minuten!

ich denke auhc nicht dass erstere die du nennst die gewaltbereiten sind und die ganzen kosten verursachen.
das sind wohl eher zweitere...

Ehrlich gesagt verstehe ich den artikel nicht. warum schreibt ihr nicht darüber, das menschen auf der demo ins gesicht getreten und geschlagen wurden, dass es massive pfefferspray-attacken gab und dass die gesamte demonstration von zivil-polizei und staatsschutz durchsetzt war. was hier heute passiert ist, stellt nicht nur die freiburger polizeiführung, sondern auch die die demokratischen normen unserer gesellschaft in frage.

@Komentator_XY & Heilig's Blechle:
stimme zum teil schon zu aber dann sollte man sich auch nicht bescheren das die polizei durchgreift wo die Basis versagt.
Warum kümmern sich nicht die Antfa selbst um die sog. "Sozialschmarotzer" wenn es doch so viele mer "normale".
(Dies sollte man auch beim Fußball uvm. ebenso durchsetzten!)

@JosFritz
nochmal zum Verständnis: welcher Handschuh ist wo in einem Gesicht?
Das Knallkörper-Bild mußt Du dann aber auch zu den sog. Beweisen vorbringen!
Jetzt mal ehrlich: Hättest Du zwei Demonstrationszüge auf einem Fleck zugelassen?
Und wenn man sich nicht an klar formulierte Absprachen hält und die eigenen Leute nicht im Griff hat sollte man es sowieso lassen, den dann hat es doch keinen Sinn wenn jeder macht was er will und alles im Sande verläuft. War ja nicht die APPD, oder? ;)

Statt immer die Wut auf die Beamten zu fixieren und nur bei dieser Seite die Schuld und das Schlechte zu suchen sollte man sich vorher mal in den eigenen Reihen umsehen.

Und das jetzt der ein oder andere Politiker sich darüber aufregt das er mal genause behandelt worden ist wie der "Pöpel" find ich sowieso lachhaft. Das zeigt doch das keiner bevorzugt wurde nur weil er ein Pateibüchlein in der Hand hält.
Vielleicht hatten diese Politiker auch gewissensbisse da sie eigentlich am selben Tag auf zwei Demonstrationen gleichzeitig hätten sein müssen. :o)

In den achtzigern waren Polizeikessel handfeste politische Skandale und wurden von den Gerichten im Nachhinein für illegal erklärt. Heutzutage nimmt der zuständige Freiburger Staatsanwalt entsprechende Klagen noch nicht mal an und der OB lächelt dazu nur müde.

Der Polizeichef scheint die Grenzen des Rechtsstaates austesten zu wollen. Allein - es werden ihm keine Grenzen gesetzt!!! Somit ist es eigentlich schon fast egal, ob wir in einer Diktatur leben. Die Regeln werden vom Staat nicht eingehalten. *editiert*

"klar formulierte Absprachen"
kann man bei radio dreyeckland nachlesen,
die demo hatte eh schon beschlossen dann zu gehen (und am 12.12. wiederzukommen)
da fing die dicke eskalation doch an ...
es war doch schon beschlossene sache ins grün zu ziehen, aber dann wären die vielen dicken autos und wannen und polizisten ja fast umsonst dagewesen, und alle wären wild durch die stadt gelaufen ..
*ironie_start
(mal ehrlich - wer will das ...)
*IRONIE_ende

Solche Demos wären schön:

http://www.banksy.co.uk/indoors/images/riotcoppers.gif

http://www.banksy.co.uk/indoors/[..]

So sollte es sein:

[url]http://www.banksy.co.uk/indoors/images/flowerchucker2.jpg[/url]

[url]http://www.ban[..]

Ich könnte kotzen. Hätte man doch eine Editierfunktion...

3.Versuch:

http://www.banksy.co.uk/indoors/images/flowerchucker2.jpg

htt[..]

OK, ich geb´s auf und leg mich wieder ins Bett, nun ist der Witz eh verrissen. :-)

Gute Nacht.

Gab es denn eine Gegendemo von unseren 3 Freiburger Neonazis?

TOMTOMs LINK

Das war doch eher-wie immer- eine Kinderparty.Clowns, Sinnloses Rumgetanze und i-welche Gegenstände auf Polizisten werfen, was soll der Sch***`?
Ihr-die Demonstranten- habt es ja super geschafft Eure Anliegen zu vermitteln, nämlich garnicht. Und immer mehr werdet Ihr- zumindest mir- unsyhmpatischer und unglaubwürdiger mit Euren sinnlosen Aktionen. Die Polizei hat angemessen reagiert. Ich würd mir von Euch auch nicht auf der Nase rumtanzen lassen. Ihr verzapt zurzeit nur Schwachsinn, und nein, ich bin nicht rechts^^

Die Demo hätte besser unter dem Motto "Ringepiez mit Anfassen" stehen sollen...

Wann kommt endlich die Editierfunktion??? Muss natürlich "Ringelpiez mit Anfassen" heißen...

@Eismann

Wenn du mit deiner Verallgemeinerung über die Demoteilnehmer recht hättest, dann frag ich mich warum die Polizei von den 600 Demonstranten (Angabe der Polizei) nur 30 vorläufige Festnahmen durchgeführt hat (ebenfalls Angabe der Polizei).
Meines wissens werden nämlich nur Leute festgenommen die im Verdacht stehen eine Straftat begangen zu haben.

Also die Polizei hat den
friedlichen Demonstrante keine Chance gelassen zu gehen .
Der Kessel wurde zugezogen , noch Bevor Herr Hochuli gesagt
hat das friedliche Demonstrante gehen können .
Habe es selber miterlebt wie eine junge Frau gefragt hat
ob sie gehen könnte und ein vermummter Beamter nur sagte :
Halts Maul und verpiss dich !
Ich dachte eigentlich das die Polizei dafür da ist
Bürger zu schützen , aber gestern bin ich
endlich aufgewacht und habe es selbst erlebt das viele dieser
Beamten einfach nur Gewalt wollen .

@ Mikey: Bist du dir sicher, ich denke eine ganze Menge der Kommentaren ist der Meinung, dass die Polzei Linke festnimmt und in den Kellern ihrer Reviere verprügelt.

Ich erinner mich noch gut, ich glaube 2008 hat Indymedia Bilder von einer angeblich misshandelten Ex-Festgenommenen und Misshandelten gezeigt. Das Problem war die Bilder waren völlig aus dem Kontext gezogen, es war kein Gesicht zu sehen, aber ein paar blau Flecken.
Gab es des wegen jemals eine Verurteilung ?? Nein ! Also sind diese Vorwürfe hier doch populistischer Mist, wenns Beweise gibt, Anwalt nehmen und die Gerichte entscheiden lassen.

meinte Kommentatoren, kann mich diesbezüglich Pseudolus nur anschliessen, wo ist die Editierfunktion

das ganze theater wegen einem handvoll radaubrüder. die sich in der masse verstecken, ziehen unbeteiligte mit rein (siehe böller anzünden). super helden kann ich da nur sagen.
wenn der "schwarze mob" so in seiner freiheit eingeschränkt ist, wieso sind die leute dann noch da? in welchem land wird denn dieses wahllose besetzen von häusern, beschädigen von fremden eigentum geduldet? es gibt genug flecken auf der erde, wo man sich mit gewalt gehör verschaft. auswandern ist hier nicht verboten.

@ loddar69 : den Vorschlag gab es mehrfach, ich würde auch eine Spendenkonto einrichten und den armen Verfolgten den Flug ins Takatuka-Land finanzieren, aber die wollen ja nicht.


Aber wenigstens haben wir so lustige Mitbürger, sonst würde unsere Spiesergesellschaft ja an ihren eigenem Dreck ersticken.

@das ding: das problem wird sein das die keine kohle vom kapitalismus wollen. die nehmen sich ja sonst auch nichts von dieser furchtbaren gesellschaft. theoretisch mindestens....

Stimmt, loddar69.
Auswandern ist nicht verboten. Genausowenig wie das Kommentieren auf Stammtischniveau und das "wahllose" Reproduzieren und Transportieren von Halbwissen und Vorurteilen. ;)

@wuschel: und wo ist nun die andere hälfte meines fehlenden wissen? wurde auf dieser demo irgendwas gesagt ? wurde eine nachricht übermittelt die ich überlesen habe? von der bahndemo habe ich da schon andere fakten und meinungen gelesen. im vorfeld wie jetzt auch in den berichten.
welche "halbe" nachricht hat der "schwarze mob" für mich? und ich meine hier die radaubrüder, nicht die die wirklich für was einstehen.

ich schließe mich an: alle antifaschisten raus aus deutschland!
(ironie ende)

@Wuchel: nimm das doch nicht so ernst, das ist doch nur Satire/ Polemik/Schissdreck was auch immer.


Aber was hier losgelassen wird, ist zu 99 % nur gequirrltes Halbwissen wobei eher noch Viertel- bis Unwissen

Kann mich irgendjemand mal aufklären, wie das mit der Vermummung so genau geregelt ist? Ich hab den Eindruck, das ist (neben der Nicht-Anmeldung von Demos) immer der zentrale Konfliktpunkt zwischen Polizei und Demonstranten...
Wieso können dann Polizisten ungekennzeichnet UND vermummt ihren Einsatz machen?? ist das rechtlich korrekt??

Weil neuer Artikel, hier nochmal mein Kommentar für alle dies noch nicht gelesen haben.

Habe das ganze Beobachtet. Es flogen Böller und Flaschen, doch rechtfertigt das nicht die Polizeigewalt gegen Leute, die keine Böller oder Flaschen geworfen haben sondern mit Faschingsmasken gegen das Vermummungsverbot demonstrierten. Welches lediglich zivilen Ungehorsam bedeutet jedoch keinen Gewaltakt.
Ich habe gesehen, wie fünf vermummte Polizisten ohne Kennung auf ein Mädel eigedrescht haben, die lediglich eine Maske (eine Art Faschingsmaske) trug. Sie stand am Ende der Demo und hatte mit den Böllerwerfern nichts zu tun. Sie wurde dabei zu Boden gedrückt, sie hat sich nicht gewehrt. Sie wäre auch so mitgegangen.Trotzdem haben die Polizisten auf sie eingeschlagen und Getreten. Ich kann bezeugen, dass sie nichts gemacht hat. Die Polizisten haben auf sie eingetreten. Ich habe auch gesehen wie sie einen jungen Punk an den Haaren über die Straße geschleift haben. Die Polizei hat massiv gefilmt und Fotos gemacht, wahrscheinlich unter anderem Schulungszwecken, Strategien ausarbeiten für die nächsten demos, und Gesetzesverstöße ( gegen nicht immer sinnvolle Gesetze) festzuhalten....Doch entwickeln sich bei den Schulungen der Polizisten mit diesen Filmen sicher auch Feindbilder. Und diese werden wiederum durch Gruppendynamik innerhalb des Kollegenkreises und durch den hass seitens der Demonstranten verstärkt. Kein wunder, dass sich die Menschen vermummen. Überall Kameras seitens der Polizei. Ich habe Gespräche unter den Polizisten mitbekommen. Den einen nannten sie Haui, den anderen Schlagi, ein weiterer Polizist hieß Prügi. Bei solchen Namen kann man sich vorstellen in wie weit das außer Kontrolle geraten ist. Das Konfliktteam hat nur nebendran gestanden, mit böser Miene und hat ist anfangs nur rumgegangen und hat den Clowns gedroht, dass die keine Wasserspritzpistolen abfeuern dürfen und sich nicht vermummen dürfen.
Die Presse schreibt nichts genaues der übertriebenen Polizeigewalt, auf den Filmen der BZ nur die sich wehrenden Antifas . Aber das war sie, unfassbar Gewaltsam. Ich persönlich lehne Gewalt aus überzeugung ab. Frauen, wehrlose Menschen mit Knüppeln schlagen und gepanzerten Stahlkappenschuhen treten während sie auf dem Boden liegen, das ist zu viel. Da kann man gar nicht hinsehen, das macht sehr sehr wütend. Jeder Polizist sollte sich fragen ob er das für sich duldet und ob da nicht was schief läuft. Der Polizist ist doch schließlich die Exikutive und er kann entscheiden ob das in Ordnung ist. Ich würde jedenfalls niemals so abgehen auch wenn ich bestraft werden würde wenn ich das nicht mache.
Bitte liebe Polizei, ihr seit doch auch Menschen, bitte entscheidet für euch ob ihr das wollt!
Wer das nicht glauben kann, dass Menschen so ungerecht Gewältig sein können obwohl sie im Dienste von "Recht und Ordnung" stehen sollte sich mal diesen Film ansehen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Experiment_ %28Film%29

Das Experiment weilches in diesem Film gezeigt wird basiert auf wahren Begebenheiten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Stanford-Prison-Experiment

In diesem Experiment haben Menschen, die vielleicht keine schlechten Menschen sind, haben andere Menschen grausam behandelt.

Wenn Demokratie so aussieht wie heute sehe ich schwarz!
Gut das Politiker anwesend waren und nun politisch gegen die Polizei vorgehen wollen.
Für die Demonstranten, die sich gewältätig und provokant verhalten empfehle ich den Gandhi-Weg. Bildet keine Feindbilder in euren Köpfen! Bleibt friedlich, auf teufel-komm-raus!

Übrigens tolles Foto vom Polizisten mit Blume. Mir kommen die Tränen. Der blanke Hohn. Tut mir leid aber das Bild zeigt genau das Gegenteil von dem was ich sah. Andererseits wäre es doch schön wenn jeder Polizist statt Schlagstock so ne Blume in der Hand halten würde. Ich hoffe der Mann bekommt kein Disziplinarverfahren an den Hals.

Insgesamt ein rabenschwarzer Tag. Pfui!


@Kommentator_XY Sonntag, 15.11.09 01:09

Genau so ist es. Alles andere währe Schublade, *editiert* halt.

Rechtschreibung ist mir egal. Hab eh schnell geschrieben.

Das nennt sich "staatliches Gewaltmonopol." Weiterfuehrende Informationen gibt es im Gemeinschaftskundeunterricht in der 11. Klasse.

Ok, dass man die Gewaltpsychopathen unter den Polizisten herausfischen koennen sollte, leuchtet mir ein. Aber dass die Polizei Moeglichkeiten haben sollte, die der Buerger nicht hat leuchtet mir ebenso ein und freut uns alle bei der naechsten NPD Demo.

zum glück gibts die intellekutellen die uns alles schön verständlich erklären können.
@Marchlewo Christianopolis : und ich, der jetzt nicht in der elften klasse war? es gibt in diesem unseren lande auch schulen ohne elfte klasse. die leute haben wohl auch ein recht was über gewaltmonopol zu erfahren ....ggggg

Das stimmt natuerlich und wenn das herablassend rueberkam, tut es mir Leid.

Stimmt, Gewaltpsychopathen, die müssen wir schon finden. Die stecken meistens in Uniformen und geben sich als Polizisten aus. Ei ei alles Schizophrene

Ja ja diese bösen Polizisten....aber wehe jemand macht euch einen Kratzer in euer Auto dann wird aber gleich einer von diesen ach so bösen Polizisten gerufen....
Also meiner Meinung nach machen die nur ihren Job und den haben sie gestern auch richtig gut gemacht.

http://www.youtube.com/watch?v=GV1eExR9TJM
Dieser Herr hier ist beispielsweise ein Gewaltpsychopath. 10 Sekunden Internetrecherche. Ich sage nicht, dass die in der Polizei haeufiger sind als anderswo, aber selbstverstaendlich gibt es sie in einer Gruppe von Menschen dieser Groesse.

@Marchlewo Christianopolis: ne ne, herablassend hab ich das nicht aufgenommen. ich hätte mich ja in der schule auch ein wenig anstrengen können. mich hat ja keiner drann gehindert zu lernen. aber ist immer eine gute ausrede mein "halbwissen" zu entschuldigen.....gggg
"ein bissel spass muss sein"

@Freiburger Bobbele
"Also meiner Meinung nach machen die nur ihren Job und den haben sie gestern auch richtig gut gemacht."
hmmm also weis ja nicht wo du warst und ob wir hier von der gleichen veranstaltung reden aber friedliche (bis auf ein paar ausnahmen) demonstranten zu knüppeln, sie wie schweerverbrecher zu behandeln ,sie einzukesseln und fest zuhalten das nenn ich keine gute arbeit machen das ist einfach nur das letzte klar gab es dinge die vieleicht nicht passieren hätten sollen aber das verhalten der pozilei war extremst überzogen und unangebracht hätten sie uns einfach ziehen lassen hätte es keine probleme gegeben !!!!

@marchlewoC. Der Polizist in dem Film, begründet sein Eingreifen nicht wirklich.

Der Herr Hauptkommissar hat wohl im Fach Psychologie nicht aufgepasst, wobei man sagen muss, das Gaffer ( in diesem Fall angeblich ein Journalist, vermutlich ohne Presseausweis) das Letzte sind.

Kam es zur Verhandlung ? Wer ist das Ganze ausgegangen?

Wenn man liest, dass sich ein Großteil der Demonstranten, welche inhaftiert, vorläufig festgenommen o.ä. wurden, aus dem nahen Umland wie Frankreich oder der Schweiz gekommen sind, stellt sich mir schon die Frage, ob es bei denjenigen rein um die Demonstration und deren Aussage ging, oder nicht vielleicht doch der ein oder andere es schlichtweg auf Krawall abgesehen hat.

Ich stehe grundsätzlich zu Demonstrationen, die einen wichtigen Kern beinhalten und auf eine wirksame Art und Weise auf bestimmte Mißstände, Ungerechtigkeiten oder Fehlverhalten von Regierungen aufmerksam machen wollen.

Mir stellt sich aber die Frage, ob diese notwendigen Aktivitäten nicht in einem friedlichen und ruhigen Rahmen ablaufen können, ohne dass Flaschen, Böller oder was auch immer fliegen. Und das es geht, wurde schon mehrfach bewiesen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das bei einigen Polizeibeamten der sprichwörtliche Tropfen ist, der das Fass zum Überlaufen bringt und sich dadurch erst Recht Wut aufstaut, die leider an anderen Menschen ausgelassen wird.

Ich für meinen Teil kann sowohl die Polizisten verstehen, die sicherlich schon von Anfang an eine gewisse Abneigung gegen Demos von der Antifa haben, da dort erfahrungsgemäss mit mehr Stress zu rechnen ist als auch die Demonstranten, die größtenteils friedlich Ihre Meinung kundtun wollten und dabei unfreiwillig an die teilweise zu hart durchgreifenden Beamten gerieten. Und die Aussage, dass die "Vermummten" Angst vor Übergriffen aus dem rechten Lager haben, kann ich absolut verstehen, wenn es denn der wirkliche Grund sein sollte. Mit den Rechten ist schliesslich nicht zu spassen, wie man in der Vergangenheit erleben musste.
Beiden Lagern kann man wohl eine gewisse Mitschuld an dem Verlauf der Demo zuschreiben, zu einem Streit bzw. einer Auseinandersetzung gehören ja immer noch zwei.

Ich würde mir jedenfalls für die Zukunft wünschen, dass die Demos mal wieder so ablaufen, wie sie sein sollten, nämlich mit dem nötigen Ernst für die Sache, verpackt mit guter Laune, friedlichen und freundlichen Leuten (inkl. Polizisten) und fetten Beats. :-)

Schönen Sonntag Euch allen.

@mordvin


Komischerweise hört man von **keiner** Linkendemo das sie friedlich verlaufen ist

@freiburger bobbele
da siehste mal was für bekackte nazis die schweine sind

wenn die ne demokratische meinungsäußerung sehen die nicht "wir lieben die polizei" ist gehen sie direkt von "standby/landser lesen" in den zahnextraktionsmodus

das stimt ja wohlt nicht ! es gibt viele demos die friedlich verlaufen die gestern(bin ich mir sicher) wäre auch eine gewesen hätte uns die pozilei einfach ziehen lassen!

@tomtom das hab ich mir auch shcon gedacht als ich sie gesehen hab ich will nicht behaupten das die französischen genossinen und genossen der nötige ernst fehlt für eine solche demo oder eben wie du schon gesagt hast das sie nur gekommen sind um krawall zu machen aber wer schon mit quarzsandhandschuhen und böller bepackten taschen auf ne demo gehts hat meist (nicht immer) solche absichten;-)

@Kapitän:

lol!

@Marchlewo Christianopolis: Staatliches Gewaltmonopol ist mir schon ein Begriff...das impliziert aber nicht die Notwendigkeit von Vermummung auf Seiten der Polizei, worauf sich meine Frage bezog... lesen lernt man ja nich erst in der 11. klasse...

@kapitän: tolle revolution,
für mich sind alle extremisten einfach intollerrante chaoten. egal ob die nun links oder rechts (gibts in der mitte auch extremisten?) oder aus einem religösem lager entsprungen sind. eine gewaltsame revolution, hat noch nirgends auf dauer seinen bestand gehabt. mit ausnahme von kuba. was sich aber auch noch ändern kann wenn fidel mal geschichte ist.

Wieso, wenn sie so wirksamer Gewalt ausüben können

Oh man, die linke Szene in Freiburg ist so arm...Bitte, bitte, lasst uns normalen Freiburger mit eurem Theater in RUHE!!!! Feiert in eurer Wagenburg mit ner Live-Cam...das reicht doch denjenigen, die Interesse an euren Kundgebungen haben...

"eine gewaltsame revolution, hat noch nirgends auf dauer seinen bestand gehabt."

usa 1776
frankreich 1789
haiti 1791
china 1912
russland 1917
deutschland 1918
iran 1979
rumänien 1989

um jetzt nur mal ein paar zu nennen

@andrés:
und sind die länder noch in der gleichen form wie nach der revolution? deutschland hat wohl nach 1918 einen umbruch erlebt der wohl mit gewalt durchgeführt wurde, aber auch jetzt keinen bestand mehr hat. frankreich hat seit 1789 inzwischen die fünfte republik, letzte 1958. also hatten dievorherigen vier wohl auch nicht in dieser form bestand gehabt.bauern in russland haben in sankt petersburg den zaren bezwungen, aber sind die bauern heute noch an der macht in russland?
die geschichte zeigt das durch gewalt erungene macht keinen bestand hat. und das wird sich bei deinen beispielen noch zeigen. da hinken schon einige beispiele schwer nach.
auser rumänien, da haben sich die alten politbosse an der neuen regierung beteiligt. aber sie haben eine demokratie erzwungen mit hilfe des eigenen militärs.

Pressemitteilung (1987), unterzeichnet von einem gewissen Dieter Salomon:

********************************************

Betr.: Polizeieinsatz am Dienstag den 16. Juni 1987

Anläßlich der [...] fand am Dienstag eine spontane Kundgebung auf dem Rathausplatz statt. Trotz ihres friedlichen Verlaufs schlug die Polizei schon auf dem Rathausplatz mit menschenverachtender Gewalt zu.

Im Gegensatz zu dem verfälschenden Polizeibericht kam es bei der anschließenden Demonstration zu mehreren Einkesselungen durch die Polizei, bis hin zu massivstem Schlagstockeinsatz. Von Vermummung oder Latteneinsatz von seiten der Demonstranten konnte nicht die Rede sein. Es gab nach unserer Kenntnis erhebliche Verletzte, darunter Kopfplatzwunden, eine mit Rippenbruch und eine mit Verdacht auf Schädelbasisbruch.

DIE GRÜNEN verurteilen aufs schärfste diesen brutalen Einsatz der Staatsgewalt.

Dieser Polizeieinsatz weckt den Eindruck, daß die Polizeiführung, insbesondere die Polizeidirektor [...], sehr bewußt ein gewalttätiges Klima schüren will. Es gehört offensichtlich zur neuen Politik der Stadt: [...]

Wer so an der Gewaltspirale dreht, treibt noch mehr Menschen aus Wut und Verzweiflung ins Abseits und lenkt bewußt von politischen Inhalten der Hausbesetzer- und Alternativszene ab, für die es in dieser Stadt eine breite Solidarität gibt. Der gemeinsamen Kritik der Bürger soll durch die Distanzierungsforderungen, Einschüchterungen und Diskreditierung die Wirksamkeit genommen werden.

[...]

Für den Kreisverband

[Unterschrift]

Dieter Salomon

********************************************

Übrigens steht quer über der Fotokopie: "BZ-Zensur"...

Originaldokument: http://tinyurl.com/ygrs9yq

Hi !

Respekt für den wirklich gut und sachlich geschriebenen Artikel. Ich war auch dort. War spaßig - ne ordentliche Party. Schade, dass wir nicht durchgekommen sind. Von Seiten der Cops war es leider wieder sehr gewalttätigt - aber ist man ja mittlerweile gewöhnt, nicht wahr?!

Der Coolste von allen war natürlich der Clown, der auch auf einem der Fotos ist - er hat bis zum Ende durchgehalten und dafür gesorgt, dass die Stimmung so gut blieb wie sie war. Danke dafür! :)

alter, wenn dus so betrachtest, gibt es niemals ein ereignis oder eine entwicklung in der geschichte, die "dauerhaft" bestand hat. weder gewaltsame revolution, noch friedliche entwicklung. ganz langfristig betrachtet ist ja nicht mal das vorhandensein einer bestimmten zool. art von dauer. "pánta chorei kaì oudèn ménei" hat schon heraklit erkannt.

aber:
usa: unabhängig von der britischen krone, einführung der demokratie bis heute;
frankreich: abschaffung des feudalsystems/der monarchie (von kurzen episoden mit sog. "kaisern" mal abgesehen), säkularisierung, einführung der departements bis heute;
haiti: unabhängigkeit von frankreich, abschaffung der sklaverei bis heute;
china: abschaffung der monarchie bis heute;
russland: dito;
deutschland: dito;
iran: sturz des schahs und installation der islamischen republik bis heute;
rumänien: überwindung von kommunismus und diktatur bis heute. ob mit beteiligung von politbossen oder ohne.

@jos: ha ha :-)

Latteneinsatz, wie damals vom persischen Geheimdienst vor der Deutschen Oper in Berlin.

Wer glaubt die Polizei habe "alles richtig gemacht" (nein, hat sie echt nicht), der solle bitte folgenden Grundgedanken nachvollziehen und sich erneut fragen ob "alles richtig" war.

Grundgesetz Deutschland: I. Die Grundrechte:
Artikel 1
"(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt."

Was war mit der Würde der Menschen die 4 Stunden lang eingekesselt waren und keine Möglichkeit hatten zu gehen? Die Hunger und Durst hatten, Angst hatten, aufs Klo mussten, medizinisch versorgt werden mussten?
Was war mit denen, die an den Haaren durch die Straße geschliffen wurden?

"(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt."
@ Menschenrechte:
"Artikel 3
Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.
Artikel 5
Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.
Artikel 19
Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.
Artikel 20
Alle Menschen haben das Recht, sich friedlich zu versammeln und zu Vereinigungen zusammenzuschließen."

Freiheit? Sicherheit? Rechte? Wohl eher nicht. Wer zufällig vorne in der Demo war, hatte entweder Glück oder nicht. Der Hinweis von H. Hochuli, dass jetzt Störer rausgenommen werden sollen, und die anderen Demonstranten sich friedlich verhalten sollen war sehr sinnlos. Die Einsatzkräfte haben sich durchgeboxt und Leute rausgeschleift, wer im Weg war hatte Pech, ob friedlich oder nicht. Auch Wer raus wollte hatte Pech, ob friedlich oder nicht.
Es gibt einen Kessel, wer drin ist ist drin. Pech. Und von außen schlagen und treten vereinzelt immer wieder schwerbewaffnete und gepanzerte Polizisten in die Demo oder Greiftrupps schlagen sich den Weg frei.

Auch die schwangere Frau die raus wollte hatte Pech. Die ist dann irgendwann kolabiert, aus dem Kessel rausgefallen (!), lag bewusstlos am boden und wurde von aussenstehenden Demonstranten versorgt. Klasse Leistung, muss es erst Tote geben, damit die Leute merken, dass hier nicht "alles richtig" gemacht wird? Das die Polizei nicht immer "alles richtig" macht, nur weil sie Uniformen anhat? Den Leuten wurde (ohne Grund) z.T. beim Abführen so brutal der Kopf verdreht, das es mich wundern würde, wenn das ohne Folgen bleibt.

Es sind Flaschen und Böller geflogen, aus dem Kessel, aber einem schwer gepanzerten Polizisten sollte nur mit viel Pech irgendetwas dadurch passieren, bei Schlagstockeinsatz sieht das schon anders aus.

Es gibt für mich drei mögliche Erklärungen.

1. Die Polizisten waren schlecht ausgebildet und überlastet, haben deshalb überreagiert. Möglich, aber so viele schlecht ausgebildete Polizisten kann es nicht geben.

2. Einige Polizisten haben Spaß dem Feind (Anitfaschisten, Autonome, Anarchisten) mal so richtig eins auf die Fresse zu hauen. Traurig, aber vermutlich nicht unwahrscheinlich. Wie man es rechtfertigen kann minderjährige Mädchen (und Jungen) zu verprügeln ist mir nicht so ganz klar, aber vielleicht macht es ja auch einigen Spaß Frauen zu schlagen. Aber sicher auch nicht alle.

Bleibt 3. Die Sache war strategisch gewollt um erstens die Demoteilnehmer einzuschüchtern und von künftigen Demos abzuschrecken und zweitens das gesamte "linke" Spektrum mit Fingerabdrücken, Fotos usw. zu erfassen. Da das ja passiert ist, ist es wohl am wahrscheinlichten. So was nennt sich dann Polizeistaat (http://de.wikipedia.org/wiki/Polizeistaat)

Ich glaube an Möglichkeit 3.

Und wer glaubt, dass die Menschen in Uniform frei von Fehl und Tadel sind, der ist naiv.

(Ich war mal dabei, und es gab das ganze Spektrum von menschlichen Abartigkeiten wie im "richtigen Leben")

Und Meinungsfreiheit/Versammlungsrecht?

Mit ein bisschen "gutem Willen" findet sich doch immer ein Grund, das zu unterbinden, und wenn es nur Ruhestörung, Sondernutzung von öffentlichem Verkehrsraum oder sonstwas ist...

@ truth: Irgendwie ist das das gleiche gefährliche Halbwissen wie bei allen ideologisch Verirrten.

Zu 1.
Wenn du wieder was von de Polizei willst geh lieber nicht hin, die sind ja nicht gut ausgebildet und du gehörst ja der Feindgruppe (siehe zu 2.) an.


Zu 2.
Seit wann sind Demoteilnehmer und Polizisten Feinde? Du solltest deine Haltung gegenüber den Feinden in den Reihen der POlizei, nicht auf die Polizei übertragen. Hast du klare Beweise das alle eingesetzten Polizisten die Demoteilnehmer als ihre Feinde betrachtet haben und diese verprügeln wollten?

Zu 3.
Sicher war das teilweise Taktik, das sieht ja ein Blinder. Aber wenn man halt gegen das Versammlungsgesetz verstosst, hat die Polizei keine Möglichkeit wegzuschauen.
Man nennt das Legalitätsprinzip, das wirst du aber leider nicht im Gemeinschaftskunde Unterricht hören, selber lesen macht schlau.
Wenn man alle Linken erfassen wollte, wieso stürmt man nicht das KTS, die Wagenburg und den besetzten Platz im Vauban ? Sehr paranoide Ansichten....

Deine Ansichten zu den verschiedenen Grundgesetzartikel in allen Ehren, aber Verstöße stellt im Endeffekt die Verwaltungsgerichtsbarkeit fest. Die Schwangere, die an den Haaren gezogene, die ängstlich, frierend, eingekesselten usw. reicht Klage bei Gericht ein.

Deine Schlussfolgerung, dass Böller und Flaschen den gepanzerten Robocops nichts anhaben dürften, ist eigentlich so armselig, dass es schon wieder lustig ist.

Denk mal drüber nach was du von dir lässt, und wenn du dir dann eine vernünftige Meinung gebildet hast, komm wieder !

@Das Ding "Aber wenn man halt gegen das Versammlungsgesetz verstosst, hat die Polizei keine Möglichkeit wegzuschauen."
ja natürlih da ist es das nahenliegenste die die den verstoß begehen eizukesseln sie zu knüppeln und sie festzuhalten gaaanz normale taktik und auch föllig ok oder was ?
truth hat shcon recht man hatte garkeine chance ein friedlicher demonstrant zu sein oder zu bleiben denn es wurde einfach jeder geknüppelt und geschlagen der im weg stand egal ob frau mann kind jugendlicher ältere dame reporter oder einfach nur en banner jeder wurde fesgehalten und behandelt wie der letzte schweerverbrecher und das geht entschieden zu weit ich bin mir sicher das es keine weiteren ausschreitungen gegeben hätte hätte uns die pozilei eifach ziehen lassen aber nein sie mussten ja mit ihrem provokanten auftreten stressen nur damit presenz gezeigt ist das war alles total überzogen !
und noch ne frage an alle wem wurden eigentlich fingerabdrücke genommen?? mit nicht !!!

@truth:

Da hast Du mit Sicherheit recht. Die Polizisten sind, ebenso wie alle anderen Menschen, selbstverständlich nicht frei von Fehlern.

Auch dass Du hier das Grundgesetz und die UN-Menschenrechtscharta zitisierst, verstehe ich sehr gut. Dem will ich allerdings auch ein paar Dinge hinzufügen. Aus Artikel 5 der UN-Menschenrechtscharta zitierst Du Absatz 1:

"(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu
verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. ..."

Sehr ähnliches steht auch in Artikel 5 Absatz 1 des Grundgesetzes.

Die freie Meinungsäußerung wird aber durch Aritkel 5 Absatz 2 des Grundgesetzes eingeschränkt:

"(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze,
den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen
Ehre."

In Artikel 8 des Grundgesetzes steht:

"(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und
ohne Waffen zu versammeln.
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund
eines Gesetzes beschränkt werden."


@JosFritz: Du magst mir das erneute Zitieren unseres Gesetzes verzeihen. Im Übrigen habe ich mir die Masken auf Bildern angeschaut. Letzendlich ist vom Gesetz her gesehen egal, wie die Dinger aussehen und was sie bedecken. Solange sie die Identifizierung verhindern, gilt §17 Versammlungsgesetz.

@ Mordvin: Jetzt tu nicht so als ob die Polizisten wie mordlustige Prügelknaben über die Demonstranten hergefallen sind, wenn du das so siehst waren wir auf unterschiedlichen Demos.

Das Kinder, alte Menschen geknüppelt wurden, tut mir leid so ein Schwachsinn ( sorry für die Wortwahl) gibts in Ländern wie China, Nordkorea aber nicht in Deutschland.

Es gibt klare Regeln, u.a. keine Vermummung keine Waffen oder gefährliche Gegenstände bei einer Demo, um Verstöße zu verfolgen, muss notfalls eingekesselt werden, um die Identität festzustellen und Strafverfahren durchführen zu können.

Wer sich der Strafverfolgung entziehen will, wird mit einfacher körperlicher Gewalt, notfalls auch mit mit Hilfsmitteln der einfachen körperlichen Gewalt festgenommen, ich weiss nicht warum du hier rumheultst?? Die Personen haben Straftaten nach dem VersG und anderen Strafnormen begangen, da herrscht wie erwähnt das Legalitätsprinzip, klar könnte man locker drüber hinweg sehen und die Vermummten ziehen lassen.

Aber da macht sich die Polizei doch unglaubwürdig, jeder Ladendieb/ Schwarzfahrer/ betrunkener Radfahrer wird angezeigt und bei ner Demo soll man Straftaten/Verstöße einfach so ignorieren ??
Andere Straftäter werden auch notfalls gewaltsam festgenommen, heult man rum wenn ein Räuber/ Schläger / Dieb bei der Festnahme verletzt wird ?

Klag für dich nicht die selben Grundrechte ein, wenn du auch nicht die selbe Behandlung bei Straftaten akzeptieren kannst wie jeder andere Mensch auch.


Alles andere werden Gerichte beurteilen, wenn du denkst Gerichte ermitteln pro Polizei, dann wander verdammt nochmal aus und such dir dein linkes Lummerland!

Gegen /für was haben die eigentlich demonstriert ?

@ag999

Gegen Berlusconi und seine neue Gesetzesinitiative ;-)

@ das ding hörst du mein lachen bis zu dir nach hause ??
ICH HAB ES GESEHEN der jüngste den ich gesehen hab war höchtens 14 und es ist naiv zu denken das es das hier nicht gibt !! Natürlich war die pozilei nicht da um zu brügeln seh ich auch nicht so aber sie hat es weit übertrieben
ich akzeptiere das man verbrecher so behandelt aber seit wann ist ein demonstrant ein verbrecher es wurden auch nicht steinewerfer abgeführt und jeder hat ne anzeige bekommen nicht nur steiewerfer und schläger und das find ich nicht ok ! logisch ich bin auch dafür das die schläger und steinewerfer augesiebt werden ganz klar aber man sollte nicht auf einen demonstrationeszug einknüppeln nur um einen in der dritten reihe stehenden rauszufischen ! und wenn du jetzt sagst daaaaaaas war eh nicht so dann sag ich wir rden eht von anderen demos vlt warst ja an der bahndemo ?! ;-)

Entschuldige mal, es waren ja anscheinend überwiegend Leute von der Einkesselung (und Misshandlung) betroffen, die eben NICHT gegen Gesetze verstossen hatte !

Bei einem Banküberfall weden ja auch nicht alle Anwesenden wahllos niedergeknüppelt oder stundenlang gefesselt festgesetzt !

Ich sehe das so: ENTWEDER hat die Polizei die entsprechenden Täter sicher identifizieren können - warum hat sie sich dann nicht diese gezielt gegriffen ?

Oder es bestand eben Unklarheit diesbezüglich, aber warum behandelt man dann Alle erkennungsdienstlich, die nur dabei waren (selbst Unbeteiligte)

Und komme mir keiner jetzt mit dem "Argument", wenn man daran teilnehme sei man selbst schuld.
Damit kann man dann jegliche Demonstration verhindern...

@Ding

Zu 1.
Ich habe das als Möglichkeit genannt, habe nicht gesagt das es so ist. Beispiele die belegen, das viele Polizisten unter Stress überreagieren gibt es genug. Nur menschlich. Klar. Aber man sollte keine Leute in Einsätze schicken, bei denen sie in extreme Situationen kommen, wenn sie nicht dafür ausgebildet sind.
Zitat eines Polizeiführer bei einer anderen Demo: "Meine Kollegen sind seit 20 Stunden im Einsatz, die sind total überreizt" - Was soll man da sagen? Gefährlich usw...


Zu 2.
das mit dem Feind sollte eigentlich "Feind" bedeuten, ich meinte das nicht ernst. War ironisch, sorry wenn das anders angekommen ist. Es ist leider so, das sich auf beiden Seiten Feindbilder geprägt haben.

Zu 3.
Die Vergangenheit (auf freiburger Demos) hat gezeigt, das es andere Möglichkeiten gibt mit vermummten Demonstranten umzugehen. Es wurden übrigens auch Leute die um die Demo herum standen rausgegriffen, die die Vermummung nach der Aufforderung abgegelgt haben. Da sie vermummt gewesen waren ;-)

Zu Flaschenwürfen.
Ich finde das nicht toll. Aber von den Werfern ist es selten als schwere Körperverletzung gemeint - das wollte ich zum Ausdruck bringen.

Zu Klage vor Gericht.
Leider gibt es unzählige Fälle in denen eine Klage nichts genützt hat, auch da kann ich dir sagen selber lesen macht schlau (soll keine Provokation sein, hab aber gerade keine Links parat, such mal unter Gründe für Kennzeichnungspflicht usw.). Da es keine Kennzeichnung gibt, werden die verfahren eingestellt -in über 90% der Fällen- wirds knapp, decken sich die Polizisten gegenseitig. Leider nicht erfunden, der Rechtsstaat ist da leider noch etwas sehr großzügig.
Selbst wenn eine Klage durchkommt - wem nützt das, wenn er seine körperliche Unversehrtheit verliert? Die Menschen dürfen doch keine Angst haben, auf Demos zu gehen, oder?

@Ding #2
Ein Greiftrupp fragt die Leute die im Weg stehen echt nicht, ob sie alt, gebrechlich oder minderjährig sind, sorry. Wer hinter dem Transparent steht, während auf das Transpi eingeschlagen wird, wird auch nicht gefragt. Das sie Stadträte auf den Boden schubsen ist doch auch ein schönes Beispiel.

Klar sind nicht alle so, aber einige wenige reichen doch. In anderen Berufe wird doch auch darauf geachtet das jeder seinen Job gut und richtig macht, muss sich sonst verantworten.
Wer glaubt es gäbe keine bewusste Polizeigewalt ist doch genauso einseitig wie wer glaubt es gäbe nur Prügelpolizisten.

Und das Vermummumgsgesetz muss natürlich in Frage gestellt werden, wenn alle Demoteilnehmer immer PräEMPTIV abgefilmt werden und evtl. Nazis die Demoteilnehmer abfotografieren - das ist in anderen Städten schon oft genug passiert. Das kann lebensgefährlich für die Demoteilnehmer sein. Ja, in Freiburg gibt es kaum Nazis, rate mal warum. Wegen der Polizei?
Es ist Fasching, da kann man über Faschingsmasken genauso hinwegsehen wie über die "Schweinegrippe"Masken hinweggesehen wurde. Interpretationsspielraum ist bei Gesetzen immer gegeben. Vermummumg wegen Nazis wurde von Gerichten schon für rechtens erklärt.

@ag999
Mit autonomen Zentren antifaschistisch in die Zukunft.
Also für autonome Zentren, die die Grundlage für Antifaschistischen Einsatz bilden sollen. Und gegen die Nazigewalt, die ja vermutlich einen Brandanschlag auf die KTS verübt haben.

@ biber ganz genau so seh ich des auch!!!
die erkennungsdienstliche festellung war weil jeder ja nen platzverweis bekomen hat und weis nicht sicher ob wirklicher jeder (aber ich glaube ) noch ne anzeige oben drauf !!

ich möchte mal folgendes festhalten:
- es geht um eine unangemeldete Demo
- viele der Demonstranten sind vermummt
- es werden Flaschen und Feuerwerkskörper in Richtung der Polizei geworfen.

Und dann wird sich beschwert das eine solch kriminelle Demo festgesetzt und verhindert wird. Es gab eine Vorwahrung der Polizei in der Presse die bestehende Gesetzeslage zu beachten.
Der Polizeisprecher hat friedfertige Demonstranten vorab deutlich aufgefordert sich zurückzuziehen.
Hier dürfen sich auch friedfertige Demonstranten nicht beschweren wenn Sie mal einen Schlag mitbekommen haben.
Wer so sich so naiv verhält dem ist nicht zu helfen. Das viel größere Problem als die autonome Szene, diese wird von der Polizei hoffentlich ab jetzt weiterhin genauso angegangen, sind die lokalen politischen Vertreter von Linker Liste und GAL die offensichtlich diese Gesetzesverstöße verharmlosen, solche Volksvertreter mit derartigem Gedankengut sind eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und werden den Verfassungsschutz auf den Plan rufen. Sie haben sich mit Ihren Aussagen ins Abseits gestellt. Fazit: Stadträte haben sich geoutet auch dazu hat dieser großartige Polizeieinsatz beigetragen.

@ Truth

Danke für die Auflärung. Ich bin ja für Bürgerrechte, Demonstarationen etc, muss das aber immer in der Innenstadt sein? Mir persönlich sind die Autonomen egal, wenn allerdings die halbe Stadt gesperrt ist und die Straba nicht fährt weil jemand für seine Ansichten demonstrieren muss tangiert mich das. Vielleicht sollten die Autonomen mal in Erwägung ziehen zB auf dem Flugplatz oder Messegelände zu demonstrieren.

@ ag 999"

...wenn allerdings die halbe Stadt gesperrt ist und die Straba nicht fährt weil jemand für seine Ansichten demonstrieren muss tangiert mich das. "

Ich fürchte, du hast den Sinn einer Demonstration nicht wirklich ganz verstanden !

Die soll wahrgenommen werden.

Politiker wissen das, sonst hätten sie den Gipfel nicht nach Kehl/Baden-Baden/Strassburg verlegt, auch wenn es denen da nicht gelungen ist, eine SOO grosse Zahl von Bürgern zu tangieren wie in der Salzstrasse, wie wir ja alle wissen...

Und die paar Steuermilliönchen, die dafür angefallen sind (54 meines Wissens) zeugen auch eher von einer dilletantischen Veranstaltung - die hat ja kaum jemand bemerkt - geschweige denn "tangiert"...

Und noch eine kleine Anmerkung zum Thema Freiheit und Grundrecht auf freie Meinungsäusserung:

Es wurden ja auch schon öfters bereits angemeldete und unverdächtige Demos nur deshalb nicht genehmigt (bzw. erst auf einstweilige Anordnung dann doch wieder), weil man angeblich mit potentiell gewalttätigen Gegendemonstrationen (!) rechnete.

Kann hier plötzlich der Rechtsstaat gegenüber den Krawallmachern kapitulieren (was ja hier tlw. so vehement verneint wird!) oder müsste da nicht auch die Staatsmacht die ordnungsgemässe Durchführung einer im Grundgestz verankerten Veranstaltung garantieren ???

Und - by-the-way - mit diesem "Argument" hätte man dann auch Heiligendamm/Strassburg verbieten müssen !
Da war durchaus mit dem einen oder anderen Krawallmacher zu rechnen...

Ok ich gebs auf, es macht keinen Sinn in schriftlicher Form eine Diskussion zu führen.

Eine anständige Diskussion müsste man mal anderes initiieren, hier läuft alles nur auf Beleidigungen raus, und das ist weniger zielführend.


Was ich gerne noch hätte wäre irgendein Video, auf dem gezeigt wird, dass nicht vermummte, Alte, Schwäche, Kinder geschlagen werden.

Zum Punkt, dass ein Grüner Gemeinderat zu Fall kam, sag ich jetzt mal nichts, weil der seine Stellung lieber mal nutzen sollte, um die städtischen Finanzen/Ausgaben zu kontrollieren, als auf Demos rumzuhüpfen (meine Meinung)

Also mal ganz grundsätzlich - die Grundrechte wie sie in unserem Grundrecht geschützt sind - auch die Demonstrationsfreiheit - lassen es schon zu, dass Strabafahrende Bürger vom Stadttheater zum Schwabentor laufen müssen, um mal die Straba zu nutzen. Kommt ja nicht jeden Tag vor.
Der Polizeieinsatz mag in seiner Gesamtheit sicher übertrieben sein. Aber ganz ehrlich? Selbst schuld. Ich war seber auf der Demo. Aber als sich um mich herum plötzlich alle vermummt haben, bin ich flugs mal ein paar Meter weiter weg gegangen. Und wer als Demonstrant schon in der ersten Minute Flaschen und Böller auf zu der Zeit unvermummte und unbehelmte Polizisten wirft - der ist in meinen Augen selber schuld. Der gute Ansatz der Versammlung wird damit erstmal ad absurdum geführt. Und wer mit offenen Augen durch die Stadt gelaufen ist, hat die überall postierten Einheiten gesehen. Dass an diesem Tag kein Entgegenkommen der Polizei zu erwarten war, war so klar wie nochwas. Wer das krampfhaft ignoriert, braucht sich über entsprechende Gegenreaktionen nicht zu wundern. Ich hoffe mal sehr dass die nächsten angekündigten Demos in Freiburg - und da fallen mir spontan drei bis Mitte Dezember ein, von beiden Seiten mit etwas mehr Weitsicht und Zurückhaltung geführt werden.

"Dass an diesem Tag kein Entgegenkommen der Polizei zu erwarten war"

Es geht auch nicht um "Entgegenkommen", sondern nur um die Bewahrung der Verhältnismässigkeit und Rechtsstaatlichkeit.
Heisst, dass nicht Unbeteiligte an den Straftaten/friedliche Teinehmer auch sanktioniert werden.

Wie sollte das denn erst werden, wenn die Pläne, auch Bundeswehr im Innern einzusetzen, verwirklicht würden ?

Na Biber, erinner dich an das Glühweintrinken letztes Jahr auf dem Weihnachtsmarkt, da durfte trotz Versammlungsverbot, trotz Treffen auf dem Weihnachtsmarkt, trotz Vermummung der Zug durch die Stadt ziehen. Da war aber die Gesamtaggressivität auf beiden Seiten deutlich niedriger. Und wie war das mit actio und reactio? Schade dass der gute Zweck der Demo dieses Mal dadrunter leiden musste.

@ Biber: dann fahren Panzer durch die Stadt und eröffnen das Feuer, achja den brauen Mob nicht vergessen....


Vielleicht kommen dann auch noch Wasserwerfer, Gummigeschosse, Tränengas usw., mal sehen was sich die "Bullen" und Salomon alles einfallen lässt, um ihren Gewaltstaat auszubauen.


Genug gesponnen.....

Auch sehr amüsant von der Autonomen Antifa Freiburg Seite:

"Ein Demonstrant wurde durch einen verantwortungslosen Flaschenwurf aus den hinteren Reihen der Demonstration am Kopf verletzt."

Normalerweise behaupten die doch, dass nur die Polizei als Aggressor fungiert und Menschen (mit Vorliebe Rollatorladys und Grundschulkinder) verletzt....sieht hier anderst aus...vermutlich ist aber auch die Polizei schuld, dass sich Demonstranten mit Flaschen gegenseitig die Schädel einwerfen...

Ralph
Sonntag, 15.11.09 23:53
Latteneinsatz, wie damals vom persischen Geheimdienst vor der Deutschen Oper in Berlin.

Ich glaube nicht das Ralph hier ein Vegleich zog, sondern das er diesen Latteneinsatz fordert. Ich bitte diese Provokation zu löschen.
Wenn ich mich so provokant ausdrücken sollte, müsste ich ihm, bei der hoffentlich kommenden sozialen antikapitalistischen Revolution, nen passenden Laternenmast wünschen.
Und das wollt ihr ja sicherlich auch nicht posten?

mfg eigentlich_zu_lieb

der reiste bauernsverein ier
warum darf hier jeder schreiben wie er bock das gibts doch nich was hier von leuten geschrieben wird, die nicht dabei waren udn nicht den blassesten schimmer haben...

@ scheffe
auch das ist ein grundrecht. grundrechte sind vielleicht manchmal anstrengend ;)

ein flaschenwurf ist nicht als körperverletzung gedacht ?
waren die einfach nur leer und grad kein flaschencontainer in der nähe??

Nene, viel besser. Die haben versucht, einen Altglas-Container zu treffen!

wollten vielleicht hierfuer ueben: http://fudder.de/artikel/2009/09/09/verrueckte-tricks-a-normal-day-teil-2/