Starker Tobak.
Und ein weiterer Beweis dafür, was von unserer Politik und den sie begleitenden Medien zu halten ist.
Zum Glück sind wir heutzutage nicht mehr abhängig von ein paar Meinungsmachern, auch wenn noch viel zu wenig die neuen Informationsmöglichkeiten nutzen und den vorgekauten Einheitsbrei des "Infotainments" unreflektiert glauben und widerkäuen...

Man kann gar nicht soviel fressen wie man kotzen will.

so weit so gut.
wenn dem tatsächlich so sein sollte, dann ist es gut und richtig sich zu wehren und es zu thematisieren.
ich kenn mich zu wenig mit der technik aus um dies beurteilen zu können.

dann sollten aber auch alternativen aufgezeigt oder entwickelt werden, wie man der kp im netz einen riegel vorschieben oder sie zumindest eindämmen kann.

und für den sogenannten "verdachtsrufmord", brauche ich kein internet.
das kann in jedem kleinem dorf passieren, denn egal wie und wo mit dreck geworfen wird, ein bischen was bleibt immer hängen.

@wolke

In dem man die Produzenten von KP ermittelt und verurteilt.
Anscheinend wird sehr viel KP Material unentgeltlich veröffentlicht und dann erst zweitverwertet. Eine Eindämmung der Verfügbarkeit im Internet und den damit einhergenden Umsatzeinbussen für entsprechende Websites würde an der Grundproblematik der Existenz solchen Materials nichts ändern und ebensowenig den Opfern helfen. Auf wikileaks ist ein aufschlussreicher Insiderbericht zu den technischen Hintergründen der KP zu finden.

Wurde diese Meldung oben schon irgendwie verlinkt?:
http://www.heise.de/newsticker/Internet-Watch-Foundation-zaehlt-weniger-Kinderporno-Seit[..] dem heute vorgestellten Jahresbericht der britischen Internet Watch Foundation (IWF) hat die Anzahl der Websites mit kinderpornografischen Inhalten im vergangenen Jahr um 10 Prozent abgenommen. Auch der Anteil gewalttätiger und kommerzieller Kinderpornografie ging leicht zurück."

@dreadful:

Du meinst wahrscheinlich diesen Link:
http://www.wikileaks.de/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene

vielleicht ist auch das noch lesenswert:
http://netzpolitik.org/2009/die-dreizehn-luegen-der-zensursula/

Wer getraut sich?:
http://img151.imageshack.us/img151/2977/stopp.png

Noch was zum Thema "Systematische Volksverdummung durch die Medien":
http://www.youtube.com/watch?v=jitdvJ5U3I4

wtf?
Wenn es um KP geht ist mir Zensur sogar gern willkommen .

Meiner Meinung nach hat jeder Gegner selbst solche Fotos aufm PC ,warum sollte er sich sonst dagegen wehren . ?

Alle die ZENSUR! rufen haben auch was zu verbergen , was gegen das Gesetz ist .

"Meiner Meinung nach"
Dieser Satz kann nicht mit einer Tatsachenbehauptung fortgesetzt werde...
"hat jeder Gegner selbst solche Fotos aufm PC"
Autsch, wird er aber und auch noch mit einer ausgesprochen dreisten...
"warum sollte er sich sonst dagegen wehren?"
Weder Sprachgefühl noch politisches Bewusstsein, das ist dann doch etwas wenig. Mensch Mike, Du willst uns nicht ernsthaft erzählen, dass man sich nur gegen Freiheitsbeschränkungen wehren soll von denen man selbst betroffen ist?!

"Alle die ZENSUR! rufen haben auch was zu verbergen , was gegen das Gesetz ist."
Ich hoffe wirklich, dass Du mir gleich sagt, dass ich Dir hier auf den Leim gehe, aber ich lache erst dann.

sagst.

Tja Mike,

du hast da schon recht, KP sollte verhindert werden!

Nur, sagen selbst die experten dass über Homepages kaum solche Sachen verbreitet werden.

Nun, nutzen aber sicher mehr als 80% aller Deutschen fast nur diese ebene des Internets. (Abgesehen vom ICQ)
Wenn dir jemand gezielt solche KP Link unterjubeln möchte ist das i.d.r. kein Problem. (Du klickst ja auch auf jeden Link)
Nun bist aber du derjenige, der Beweisen muss dass dies ein versehen war.

Wenn mal das BkA dich überwacht finden sie zwangsläufig auch heraus, dass du immer zu schell fährst auf der Landstraße und ab und an mal einen konsumierst.

Bei jedem gibts etwas zu finden!

Ich saß gerade hier und starrte eine Minute lang auf das Kommentar-Eingabefeld. Ich weiß, es ist uninteressant, aber ich hatte das Gefühl, es Euch mitteilen zu müssen :D

Sagte ich doch, es interessiert niemanden! :P

Zensursula und Stasi2.0 … wer wählt eigentlich CDU?

@dreadful:
absolut korrekt

@Lumpi Es geht doch erstmal um Kinderporographie und da bin ich absoluter Befürworter der Zensur .

Mag sein , das alles nur ein Vorwand ist um auch andere Seiten zu zensieren .

Aber ich denke nicht, das die Zensur soweit vorschreitet wie in China .

Die von Dir angesprochene Freiheitsbeschränkung sehe ich nicht so , denn es ist ein Mittel zur Verbrechensbekämpfung , wie es Tag täglich in allen Bereichen passiert.

Und das mangelnde Sprachgefühl brauch ich mir von niemanden vorwerfen lassen , der mich keine 5 Minuten kennt .

Ich bin auch für Kinderpornographiezensur.

Außerdem bin ich ergänzend für die Zensur von saudummen Kommentaren.

Wer nicht saudumm ist, muss auch keine Angst haben, zensiert zu werden.

*Dieser Kommentar wurde wegen Verstoß gegen die fudder-Netiquette editiert*

@JosFritz Es tut mir wahnsinnig leid , das ich mich nicht auf Deinem Niveau befinde und auch nicht dementsprechend kommentiere .

Aber so tief konnte ich beim besten Willen nicht sinken .

@ Mike:
"Meiner Meinung nach hat jeder Gegner selbst solche Fotos aufm PC ,warum sollte er sich sonst dagegen wehren . ?

Alle die ZENSUR! rufen haben auch was zu verbergen , was gegen das Gesetz ist . "

Du kannst Dir ganz sicher sein, da geht nix mehr drunter...

@mike:

"Wer nichts zu verbergen hat, der hat auch nichts zu befürchten" ist der Grundsatz und Grundlage aller totalitärer Staaten.

Keine Ahnung, ob Du wirklich saudumm bist.

Siehe Onkel: Es ging darum, Dir die Niveaulosigkeit Deiner eigenen Argumentation zu zeigen, nicht darum, Dich zu ärgern - jedenfalls nicht in erster Linie.

Nix für ungut also. War nicht persönlich gemeint.

Seit heute ist auf der Bundestagswebsite eine Petition gegen den Entwurf der Bundesregierung online:

Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

nur nach anmeldung abstimmen möglich...auch ne möglichkeit rauszufinden wo die opposition sitzt...

Es handelt sich dabei allerdings um eine echte Petition, Jass, nicht um eine wahllose Internet-Abstimmung. Da melde sogar ich mich mit meinem echten Namen an.

Das Quorum beträgt übrigens 50.000 Stimmen. Also ran da, fudder-User!

die petition geht derzeit auf wie hefeteig alter schwede

es ist auch etwas tragisch wie wenige unterzeichner alle anderen petitionen haben. heise-verlinkung ftw

@JosFritz Möge mir auch die kleine Provokation zu Anfang verziehen sein ;)

Ach, ich glaube ich bin doch gegen Kinderpornographie.

@ phh das foto geht gar nicht :))

ich wollte zeigen dass auch in der rezession wachstum möglich ist. in meinem profil ist eine größere version ladies

man beachte das hosenetikett

@phh: Dein Bild sieht aus wie zwei *editiert*! Aber bei näherer Betrachtung sah ich dann, es sind nicht Deine *editiert*.

@fudder: Ich habe heute übrigens mal selber editiert, weil Ihr das ja sowieso machen würdet :D

Volksabstimmung zur Internet-Zensur: http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/05/volksabstimmung-zur-internetzensur.php