„Hölzerne Dialoge, klischierte Figuren, ein total übergeigtes Finale und gnadenlose Ranschmeiße werden nicht verhindern, dass „Die Welle“ ein Kassenerfolg wird. Dafür werden Gemeinschaftskundelehrer schon sorgen.“ So kritisierte David Harnasch Dennis Gansels Film „Die Welle“. Rund 875.000 Besucher haben den Film in den ersten 12 Tagen seit dem Kinostart bereits gesehen und ihn auf Platz 1 der Kinocharts gehoben. Doch wie bewertet die Zielgruppe selbst den Film? fudder lud sechs Jugendliche zum Kinobesuch mit anschließender Diskussionsrunde.














Tut gut zu lesen, dass die nachfolgenden Genarationen offenbar nicht ausschließlich aus Spacken bestehen... ;-)
Großes Lob an Caro, gut geführte Diskussionsrunde.
Werde mir den Film zwar nicht antun, aber für die Zielgruppe ist sowas auf jeden Fall mal ne gute Sache.
Wenn nur einer ins Grübeln kommt, hat sichs doch schon gelohnt.
Wieso muss man denn schon wieder ein Remake von einem vorhandenen Film machen?Den Film gibts als Hinweis für alle Spätgeborenen bereits als Fernsehfilm ("The Wave", USA 1981,deut.Version "Die Welle").Arme deutsche Kino-Autoren, lasst euch mal was Neues einfallen!
Indeed, allerdings würde mich mal interessieren wie das ganze wohl ausgeht wenn Fudder keine Gym-Schüler einlädt sondern Hauptschüler.
Wuhaha, "GenArationen" - ist das jetzt die angekündigte Alterssenilität?
Ich bin schon ein wenig enttäuscht, wenn ich hier lesen muss wie der film bei schülern im alter 15-18 ankommt. Dieser Film ist grotten-schlecht, oder zumindest nicht besonders sehenswert.
Erinnert mich ans Theater, dass vorm Abitur immer das Stück effi Briest im großen Haus ansetzt. Da gehts nur ums Geld und um nix anderes!
Hätte solch einen Meinungsaustausch eher von Hauptschülern erwartet und bin von den Gymnasiasten Freiburgs enttäuscht.
Aber so ist das halt wenn die Kids den ganzen Tag Richterin Babara Salesch, alexander Hold und kalwas glotzen: Da geht die Bewertungsfähigkeit für Medien baden! Kein wunder dass sie die total überzogenen und unrealistisch gespielten Charaktere nicht mal bemerken...
tz tz tz...
Ich finde bei einem solchen film ein remake nicht verkehrt.
die zielgruppe kann sich doch durch eine aktualisierte, zeitgemäße verfilmung viel besser in das ganze reindenken.
hab den neuen film zwar nicht gesehen, finde es aber gut das er bei der jugend ankommt. ich denke viele jugendliche können mit unserer geschichte und der verantwortung die sie nach sich trägt nicht mehr so viel anfangen, alles schon ziemlich lange her. da zeigt ein solches remake doch bestimmt besser auf, wie so etwas auch heute noch falsch laufen kann.
Man muss hier unterscheiden: a: wie findet man den Film als Film und b: wie geht man mit den Inhalten um. Die sehr gut gelungene Diskussion handelt ja eher von zweiterem; fast unabhängig von Version der Verfilmung und des Buches.
Zu den vorigen Punkten (Gymnasium / Hauptschule):
@fudder: wie habt Ihr die Teilnehmer "rekrutiert"? Meist sind es ja Leute, die am Thema besonders interessiert sind und von daher meist eine reflektierte Meinung haben, die bei so einer Diskussionsrunde mitmachen; möglicherweise unabhängig von Schulform.
@ndb:
mich stimmt es bedenklich, dass du dich im trashprogramm der privatsender so gut auskennst und sogar serien mit namen kennst. peinlich.
also ich fand den Film als Film sehr unterhaltsam.
Aber irgendwie hatte ich danach schon ein bisschen das Bedürfnis mir ein weisses Hemd anzuziehen :-)
Ich finde es aber falsch, dem Lehrer die Schuld zu geben, dass sich der Schüler erschießt.
Klar ist er mit schuld, weil das Projekt außer Kontrolle geraten ist. Allerdings muss man dann die Elern von dem Jungen genauso verknacken, weil diese ja wohl die Grundlage für so ein verstörten Menschen geschaffen haben.
Und dass er immer der Klassendepp war hat wohl auch nicht unbedingt geholfen normal zu bleiben.
@nbd: verschieße ich dir jetzt dein kommentar wenn ich dir stecke,dass ich daheim gar keinen fernseher habe?! und diese netten shows, mit denen du dich ja prächtig auszukennen scheinst habe ich noch nie in meinem leben gesehen bzw. von gehört.
ich wurde gefragt weil ich im Mai ein Praktikum bei Fudder mache, ich glaube aber nicht, dass ich nur kommen durfte weil ich vom Gymi komme.
@Jupp:natürlich hatte ich vor der Runde meine Meinung, wäre ja auch schlimm wenn nicht, aber ich denke davon lebt doch einen Diskussion, dass es verschiedene Meinungen gibt, oder? ich habe vorher aber auch gedacht dass so ne Einheitsmeinung entstehen würde. Den obigen Bericht nehme ich als Gegenteil.
ich fand ihn gut, Jürgen Vogel hat seine Sache gut gemacht.
Wow. fudder überrascht in diesen Tagen mit Inhalten! Super, weiter so!
Ein Internetportal ist die Ideale Plattform für Diskussionen wie die obige, die obendrein von einer sinnvollen Moderation sehr profitiert.
der punkt von wodan ist denke ich wichtig
sehr interessante debatte.
als ob ich mir das alles durchlese, ich will weniger text und mehr bilder
@nbd: wenn du den film ja so schlecht fandest, was suchst du dann in so einer diskusionsrunde darüber?! wenn mir ein film überhaupt nicht gefällt, beshäftige ich mich im nachhinein doch nicht mehr damit.
ich finde den film eigentlich sehr gelungen und mir hat er auch gänsehaut beschert. ich besuche ein gymnasium und bin auch erst 15 Jahre alt und wenn ich ehrlich bin, hätte ich das experiment wahrscheinlich auch mitgemacht, um zur gruppe zu gehören. Mich hat der film sehr zum nachdenken angeregt und ich kann jetzt viel besser mit dem thema umgehen. Fast alle Schüler unserer schule haben sich den film im rahmen des geschichtsunterrichts angesehen. Ich finde so einen film gut, da man so nicht alles immer trocken im unterricht durchkauen muss, sondern auch durch das anschauen eines solchen filmes das interesse eines schülers erwecken kann und ihm das thema besser verständlich machen kann.
@aNNa
also ich beteilige mich, da ich heute früh in der badischen fast eine ganze Seite dieses Gruppen-Interviews entdeckt habe und ich nach meinem Kino-Besuch fest davon ausgegangen bin, dass die Welle rein von der Machart und von der Umsetzung (vor allem Schauspielerisch), bei den Jugendlichen mal so gar nicht ankommt. Inhaltlich sehe ich das etwas anders, die Thematik ist zwar ausgelutscht, aber besser als anderer Müll der in Kinos wie Cinnemaxx ("Saal 1-6 Harry Potter, Saal: 7-9 Herr der Ringe") gezeigt wird.
Doch wie es scheint irre ich mich und alle (die Zielgruppen) finden den Film (als Gesammtwerk) super toll. Und jetzt soll bloß keiner sagen ein Film ist nur durch Inhalt schon gut;)
Der Film ist nicht wirklich überzeugend (siehe auch meine Meinung unter Davids Rezension), aber wenn man sieht, was für Gedanken und niveauvolle Diskussionen er auslöst wie unter den Schülern in dem Interview, dann hat er seine Funktion ja offenbar doch etwas erfüllt.
Zu "ein wunder dass sie die total überzogenen und unrealistisch gespielten Charaktere nicht mal bemerken... " kann ich allerdings nur raten, den Film mal mit der üblichen Kost für Kinder und Jugendliche zu vergleichen - gegen den 100% wirklichkeitsgetreuen Harry Potter, DWK oder all die gar nicht überzogenen und voll realistischen Disney-Verfilmungen hat er natürlich ein echtes Problem...
Also ich habe den Film gerade(das heißt vor einer Stunde)gesehen und finde ihn mittelmäßig!
Ich habe das Buch von Morton Rhue schon 3 mal durchgelesen,weil ich es immer wieder interessant finde,wie man sich bei so einem Experiment verändern kann.Als ich vorm Kinosaal stand dachte ich:Den wirst du wahrscheinlich auch noch ein mal schauen wolln!
Was war?
Nix! Der Film ist ganz schön und,wenn man das Buch noch nicht kennt,bestimmt auch SEHR schön,aber ich persönlich finde es einfach völlig falsch den Kids in jedem Film doch irgentwo mal mindestens eine Waffe in Aktion zu zeigen und immer gleich das schlimmste vermuten zu lassen.
Leider hat meine tochter seit dem sie den Film gesehen hat ein bissl Krach mit ihren freundinnnen("Habt ihr den Film überhaupt verstanden?" "Ach nee,jetzt tut die wieder einen auf Geschichtslehrer,sind wir heute mal wieder neunmalklug?".
Naja,das Buch ist wie gesagt sehr viel besser und ich rate jedem "die Welle" erst zu lesen und dann in den film zu gehen.
Also ich bin 13(wahrscheinlich die jüngste hier^^)und fand den Film nicht so dolle,abgesehen davon schaue ich keine Talk-Sendung(am Ende ligen sich doch nur alle heulend in den Armen oder ähnliches...)
Aber ich habe das Buch gelesen und ,damit das keiner falsch versteht:Das Buch finde ich schön,und ich finde auch den Film selbst gut gemacht und vielleicht finde das leute,die älter als ich sind,auch schöner als den anderen Film oder das buch.Was ich eben"nicht so dolle" finde ist,dass es einfach zu "cool"(oder wie soll man das nennen?!) gemacht ist,dass eine ganze Gruppe von Schülern, bewaffnet mit Aufklebern und Grafitti-dosen,nachts durch die Stadt rennt oder so eine abgedrehte Party veranstaltet(und keiner kommt sich beschweren*gg*)das alles ist ein bischen ...unrealistisch!Im Vergleich zum Buch ist er einfach schlecht,aber wenn man mal nicht ans Buch denkt ist er ganz gut.
Mmh,das ist jetzt alles unstrukturiert und wahrscheinlich voller Rechtschreibfehler,aber ich wollte nur meine meinung hier eintragen:Nicht so dolle!
@ ndb : Omg wie du mich aufregst...Wie schon gesagt ein zeitgemäßes Remake des Films ist viel leichter zu verstehen und es zeigt das sowas immer wieder passieren könnte.Ich glaube du checkst das nicht oder? Natürlich war der Film nicht umbedingt spitzenklasse aber darum geht es doch gar nicht.Ein Film kann auch gut sein wenn er sicht gut mit der Thematik auseinandersetzt.Denk das bächste mal lieber nach bevor du etwas schreibst.