zur Startseite
Passwort vergessen?
 

fudder-Glosse: Warum es albern ist, gegen die Facebook-Timeline zu rebellieren

Demnächst wird auf Facebook ein neues Design eingeführt: die sogenannte Timeline. Heerscharen an Facebook-Usern begehren dagegen auf. fudder-Redakteur Manuel findet das albern. Und erklärt den Rebellen, wie Facebook funktioniert:



Ein Aufschrei geht durchs soziale Netzwerk Facebook. Innerhalb der kommenden Wochen wird die sogenannte Timeline zwangseingeführt - ein neues Design, welches das gesamte Leben der einzelnen Facebook-User zu erfassen versucht und jede seiner Aktionen in eine Chronik einordnet. (Ein punktuelles Datum dafür gibt es nicht. Facebook hat dementiert, dass die Umstellung am 1. Februar stattfinden soll.) Dass nicht wenige Facebook-Benutzer sich dagegen auflehnen, ist nicht nur albern, sondern zeigt, dass sie eine wesentliche Eigenschaft jenes Online-Dienstes noch nicht begriffen haben: Facebook funktioniert nicht nach den Spielregeln der Demokratie, sondern nach denjenigen der Monarchie.

Facebook ist ein Königreich, auf dessen Thron ein 27-jähriger Nerd namens Mark sitzt. In seine Knechtschaft haben sich seit 2004 mehr als 800 Millionen Menschen begeben - nennen wir sie Bauern. Dies haben sie aus freiem Willen getan, wahrscheinlich, um Freiheit zu erlangen. Und tatsächlich: Endlich konnten sie sich mit anderen Bauern austauschen, ohne dafür ihren Acker verlassen zu müssen. Konnten ihre Kartoffeln herumzeigen und mitteilen, wann und wo sie dieselbige gerade geerntet hatten. Konnten das ganze Königreich zum Kartoffelfest einladen. Und hatten den Kartoffelkalender immer im Blick. Und soweiter und sofort.

Jetzt aber also die Timeline. Das heißt: König Mark hat befohlen, dass die Ackerfurchen in seinem Reich fürderhin anders aussehen sollen als bisher. Und dass ein jeder Bauer bekommt, was sintemal dem Adel vorbehalten war: eine eigene Chronik. Das ist kein Vorschlag, sondern ein Befehl. Wer glaubt, darüber abstimmen zu können, hat das Königreich Facebook noch nicht verstanden. Genauso wenig wie seine benachbarten Königreiche: Google, Twitter und YouTube. Hier geht es nicht darum, gemeinsam Altes zu bewahren oder Neues zu schaffen. Hier geht es darum, den Reichtum einiger weniger Machthaber zu mehren.

Wenn man glücklich ist, mit dem, was man im Gegenzug dafür bekommt: super. Wenn nicht, sollte man auswandern und woanders sein Glück suchen. Oder ganz aussteigen, aus der (digitalen) Gesellschaft. Das wird aber kaum ein Bauer tun. Denn: Wo finden sie, was sie im Königreich Facebook finden? Schon bald werden sie sich an die neuen Ackerfurchen und die chronistische Darstellung ihres Lebens gewöhnt haben. Und schon bald werden ihm selbst die rebellischsten Bauern wieder zujubeln: ihm, unserem König Mark Zuckerberg.




[Bild: dpa/Bearbeitung: fudder]




Artikel als E-Mail verschicken Artikel auf Facebook weiterempfehlen Artikel twittern Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen Diesen Artikel bei del.icio.us bookmarken
 



Kommentare
Anzahl der Kommentare: 58
Dienstag, 31.01.12 13:18
 

"Wo finden sie, was sie im Königreich Facebook finden?"

falscher ansatz.

bak
Dienstag, 31.01.12 13:19
 

gefällt mir ;-)

Dienstag, 31.01.12 13:21
 

tja ...

Dienstag, 31.01.12 13:21
 

der nächste schritt ist dann, dass fb anhand der timeline auswählt, wer wen begatten und heiraten darf. oder welchen job bekommt. oderoderoder.

mein leben läuft verblüffend geschmeidig ohne fb.

wo is die jungfrau marian?

Dienstag, 31.01.12 13:36
 

das zeigt dass alle politiker versagen, die hätten längst einschreiten müssen. zum beispiel sollte facebook sofort löschbar sein, nicht erst nach zweiwöchiger abstinenz.
mir fällt auf: es ist immer die rede von "social networks" dabei geht es immer nur ausschliesslich um facebook!
die grünen sind erstaunlich blind, was die problematik anbelangt, kein wunder, denn sie machen ihre politik und den wahlkampf mit facebook und blogs.

wer facebook wirklich nutzen will und internetaffin ist, sollte eigentlich diverse tricks zur intelligenten steuerung von facebook anwenden können - wenn nur nicht zuckerberg ständig was ändern würde.
das intenet soll allen gehören inklusive der selbstbestimmten nutzung oder nichtnutzung von social networks.

Die grösste frechheit facebook von ist die quasi unlöschbarkeit des facebook-kontos

ganz zu schweigen von der automatischen gesichtserkennung oder den datenkrakenapps oder der speicherung von like-buttons, die verdächtigt werden verfolgungscookies zu sein

http://www.europe-v-facebook.org/DE/de.html

anyway ich will eigentlich aus facebook raus doch es macht süchtig und bietet sich für universitäre kosmopoliten geradezu zwangsläufig an

Dienstag, 31.01.12 13:38
 

@jass richtiger ansatz: was fehlt ihnen nur, dass sie es im königreich facebook suchen?

Dienstag, 31.01.12 13:39
 

@ caro: das gefühl wahrgenommen zu werden?

Dienstag, 31.01.12 13:47
 

@Nutella - geht nicht weil Facebook nach amerikanischem Recht funktioniert. Und wer dort freiwillig hingeht ...

Die Facebook Lobbyisten führen durchaus Gespräche mit hiesigen Politikern http://is.gd/UlQh5I . Aber aufgrund kultureller Insensibilitäten ist ihnen die deutsche Idee von Datenschutz total fremd, sie verstehen nicht dass Ihre Praktiken in einem anderen Land gegen das Gesetz verstossen und dass das nicht geht. Extrem arrogant.


christianhauck hat den Kommentar am 31.01.2012 um 13:55 bearbeitet
Dienstag, 31.01.12 13:51
 

SINTEMAL!!!

Dienstag, 31.01.12 13:59
 

sich bei facebook anmelden ist das moderne equivalent zur doch etwas in die tage gekommenen praktik des "seine seele an den teufel zu verkaufens"
aber jeder weiß doch worauf er sich einlässt oder?
über datenschutz bei facebook rum zu jammern ist doch so als ob man heroin zu spritzt und sich dann über abszesse und hepatitis beklagt.

Dienstag, 31.01.12 14:01
 

Mal nur so nebenher, auf welcher grundlegenden Recherche basiert euer Artikel ?

Es reicht schon im Netz nach Schlagwörtern wie :

Tina Kulow, TimeLine, Stellungnahme (btw copy - paste)

mit der Suchmaschine eures Vertrauens zu suchen, um detailiertere bzw. sachlichere Informationen zu erhalten.

Die Leute sollten sich ZEIT nehmen um sich zu informieren und nicht alles fressen was ihnen angeboten wird...

Dienstag, 31.01.12 14:04
 

fb und so manche exfreundin ähneln sich auf fürchterliche art und weise.

Dienstag, 31.01.12 14:12
 

Naja. Kurzum: Ich verstehe das ganze Drama um die Chronik auch nicht. Das hat allerdings nichts mit Königen Bauern und Ackern zu tun sondern einfach damit dass man eigentlich nur gegen eine andere Darstellung von genau den selben Dingen anprangert:

Oh mein Gott!! Man kann jetzt alles sehen was man jemals auf Facebook gemacht hat!! Das konnte man schon immer! Man musste nur am unteren Ende der Pinwand auf "ältere Einträge" (oder so ähnlich) klicken. Umständlich und langsam. Jetzt kann man halt scrollen, sieht aber genau das Selbe. Wo ist denn da das Problem? Ich persönlich finde in Bezug auf Datenschutz die neue Chronik sogar besser! Nämlich erst durch selbige habe ich mal gemerkt was genau denn von wem gesehen werden kann. Diese Funktion (was sieht wer) war nämlich zuvor etwas unübersichtlich da ich sie nur auf die letzten Eeinträge oder durch haufenweise klicken auf "ältere Beiträge" überprüfen konnte.

Und um mal den hier zusätzlich aufgeworfenen Brandherd der Datenkrakenapps einzugehen: Ganz einfach: Nicht benutzen! Ich nutze Facebook nun glaub seit 3 Jahren oder so und nutze keine einzige App. Wozu auch? Wozu braucht man Farmvillemafiabirthdayreminder-Apps konkret? Das ist ungefähr so wie wenn man sich eine Klimaanlage ins Auto einbaut und dann aufgrund von häufigen Erkältungen das Auto als besch***** tituliert.

So far ;)

Dienstag, 31.01.12 14:15
 

@Jass : ich hab mal früher Leute eingeteilt in Excel- , Word- , Powerpoint- Charaktere.

Du könntest dann Deine Exen in Facebook- , Soundcloud- , Tumblr- , und Fudder - Typinnen einteilen.

bin gespannt ;-)

Dienstag, 31.01.12 14:32
 

@ ch: hab da auch einteilungen. die behalte ich aber besser für mich. die ein oder andere liest viell mit;)

Dienstag, 31.01.12 14:44
 

Morgen ist Mittwoch und damit der Kommentar der Woche fällig:

NYHC
Dienstag, 31.01.12 13:59


sich bei facebook anmelden ist das moderne equivalent zur doch etwas in die tage gekommenen praktik des "seine seele an den teufel zu verkaufens"
aber jeder weiß doch worauf er sich einlässt oder?
über datenschutz bei facebook rum zu jammern ist doch so als ob man heroin zu spritzt und sich dann über abszesse und hepatitis beklagt.

Dienstag, 31.01.12 15:15
 

Mit der Timeline ists ja wohl so wie mit jeder anderen Veränderung: Anfangs pöbeln alle dumm run und nachdem man sich dran gewöhnt bzw die Vorteile entdeckt hat ist Ruhe und die nächste veränderung kann kommen.

kus
Dienstag, 31.01.12 15:18
 


ich finde die Timeline aus Usabilitygründen schrecklich. Das neue Layout ist furchtbar unübersichtlich, die Readability durch die Mehrspaltigkeit deutlich reduziert

kus
Dienstag, 31.01.12 15:18
 


Twitter FTW !!!

Dienstag, 31.01.12 15:53
 

Forget Timeline - Stop ACTA!

jede änderung an facebook wird von den gleichen stehengebliebenen BENUTZERN bejammert.

ihr habt schon gejammert als eure freunde von studivz zu facebook umgezogen seit! und ihr euch an facebook gewöhnen musstet.

veränderung ist was schreckliches. veränderung bringt stillstand. veränderung verhindert entwicklung. veränderung verändert...hilfe!!!

nutzt eure energie um gegen das drohende gesetz ACTA eure stimme zu erheben, anstatt euch an solch banalitäten aufzuhalten, die euch in 2 monaten schon nicht mehr scheren...bis die nächste veränderung kommt, die ihr wieder bejammern könnt.

die klassischen medien werden euch mal wieder nichts über ACTA berichten, da sie UNS wieder als reine konsumenten auf der couch sehen wollen!

ihr langweilt euch über die timeline? ich sorge mich über unsere zukunft!

informiert euch über ATAC: http://www.youtube.com/watch?v=9LEhf7pP3Pw ODER die amerikanische variante SOPA & PIPA http://www.youtube.com/watch?v=qu2HA6ltSos

welche zwar vorerst gecancelt wurde, aber das war erst der anfang.

bildet euch, anstatt euch künstliche temporäre probleme einzubilden!

eure erlauchte empörung

Dienstag, 31.01.12 15:57
 

Ich hab die neue TimeLine schon.
Das Bild oben find ich ober mega genialistisch toll! :)
Und ich hab die Tage selbst mal ein paar Minuten damit verbracht zu gucken was ich vor 2 Jahren für einen Dreck gepostet hab... war ganz interessant find ich. Früher wär mir das zu umständig gewesen.
Es ist allerdings wirklich ziemlich doof zu lesen, weil..
links, rechts, links, links, rechts, links, rechts...
Naja.

Ich find es gibt bedeutend schlimmeres...
Wer es soooooo doof findet soll sich halt abmelden und in den Protest treten, mir schnurz.
Und das mit dem Datenschutz is quatsch in meinen Augen. Facebook hat da noch nie Wert drauf gelegt und das ist uns doch allen bewusst. Und in der TimeLine steht ja nichts neues drin, man findet es einfach nur einfach schneller.. früher das Köpfchen einschalten und erst gar keinen Quatsch posten. So. Ich geh jetzt Timeline'nen oder so...

Dienstag, 31.01.12 16:25
 

Wenn man nirgends registriert ist (Facebook, Google, Twitter usw), ist man dann in Zukunft noch existend?

Dienstag, 31.01.12 16:45
 

auf jeden Fall zunehmend exciting ;-)

Dienstag, 31.01.12 16:59
 

leute die andauernd posten nach dem motto, "ich bin grad auf dem klo und jetzt bin ich auf dem klo" müssen sich nicht wundern wenn sie eine beschissenen chronik haben.....

Dienstag, 31.01.12 17:06
 

Ich bin bei Facebook, also bin ich.


supermanuel hat den Kommentar am 31.01.2012 um 17:07 bearbeitet
Dienstag, 31.01.12 17:13
 

Und das wäre der nächste Kandidat für den Kommentar der Woche:

Wolke
Dienstag, 31.01.12 16:59


leute die andauernd posten nach dem motto, "ich bin grad auf dem klo und jetzt bin ich auf dem klo" müssen sich nicht wundern wenn sie eine beschissenen chronik haben.....

Dienstag, 31.01.12 17:35
 

ich hab eine ähnliche meinung wie kus.ich finde das neue profil übel.durch das neue profil,will fb erreichen, das jeder user, sich als was tolles fühlt.so richtung star oder sowas...die timeline ist das übelste,aber auch das komplette (neue) profil, soll irgendwie glamourös wirken.und eben die timeline,von der geburt bis zum tod, das hat was so ernstes und negatives.sowas gehört doch nicht ins internet.und das komplette leben (lebenslauf) gehört auch nicht öffentlich.für mich jedenfalls.zudem ist das neue profil unübersichtlich.

das neue fb-profil ist viel zu ernst und nimmt jegliche lockerheit,die im fb noch etwas vorhanden war.

Dienstag, 31.01.12 20:08
 

Das schlimme, man kommt fast nicht mehr drumrum, weil Nachrichtenmagazine gezielt auf Facebook verweisen, um bestimmte Informationen exklusiv rauszugeben, sich an Diskussionen zu beteiligen usw...
Für Stern und Spiegel auf Facebook habe ich einen Fake-Account eingerichtet...

Dienstag, 31.01.12 20:14
 

Fliegenbein: "Und das mit dem Datenschutz is quatsch in meinen Augen. Facebook hat da noch nie Wert drauf gelegt und das ist uns doch allen bewusst."

Wie meinst Du das? Dass facebook noch nie Wert auf Daten oder noch nie Wert auf Datenschutz gelegt hat?

Dienstag, 31.01.12 20:18
 

"... Fake-Account eingerichtet ..."
facebook will wohl beschissen werden, anders kann man sich ein solches user-Verhalten nicht erklären. Oder?

Dienstag, 31.01.12 20:26
 

Müßte ich meinen echten Namen angeben, wäre ich da nicht drauf... auch gehe ich auf Facebook nur mit einem bestimmten Browser. Nenne es Paranoia....

kus
Dienstag, 31.01.12 20:30
 


@ Wolke: Gefällt mir

Dienstag, 31.01.12 21:28
 

@ Tatoocheck: Nachvollziehbar!

Dienstag, 31.01.12 21:53
 

...und die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln...alles wie gehabt.

Mittwoch, 01.02.12 01:26
 

Fudder ist das Kind eines Springer-Lehrlingsbübchens, kein Wunder, daß von einem anderen Bübchen darauf Facebook in nahezu selbstkarikativer Perfektion verteidigt wird. Foren und Netzwerke der Intelligenzia sehen anders aus, aber keine Bange, es gibt sie!;-)

Mittwoch, 01.02.12 02:03
 

Die Auflehnung ist nicht albern, sondern demokratisch legitim (und wünschenswert!).
(Wenn die Twitter-Jugend sich nicht gegen den ägyptischen "König" (Mubarak) aufgelehnt hätte, wären wohl nun kaum die Islamische Bruderschaft im Parlament. Oder die Lybier, die Syrier...)

Das Netz verändert die Welt, auch scheinbar sinnloser Widerstand organisiert Strukturen, die bald schon eine Eigendynamik entwickeln (siehe Anonymous) und Einfluss zeichnen.
Nur weil Monopolisten noch immer gegen die Mehrheit arbeiten (Mißbrauch der Userdaten FBs durch Industrie und CIA), ist der Widerstand nicht albern, sondern notwendig.

Willkommen in der Zukunft, Manuel, Zeit für ein ideologisches Update!

Mittwoch, 01.02.12 02:13
 

Das Ergebnis dieses Widerstandes ist nämlich Aufmerksamkeit - wie dieser "alberne" (demotivierend, weil von vornherein jeglicher Diskurs für sinnlos erklärt wird) Artikel - eine Aufmerksamkeit, die Sensibilisierungpotential für Datenschutz und weitere Grundrechte birgt.

Das Netz ist wohl das demokratischste aller Medien, das einzige, das Echtzeitbeteiligung momentan ermöglicht. Selbst wenn also die Timeline eingeführt wird, wurden Millionen Nutzer auf den fragwürdigen Umgang mit ihren Daten aufmerksam gemacht. Ein Teilsieg für die Timeline-Rebellion.

Mittwoch, 01.02.12 10:00
 

sinnloser bericht. mies recherchiert. allein der begriff "nerd" ist unteres "bild-niveau". wer sich nur auf andere verlässt, ohne ein gewisses gewisses maß an eigenverantwortung zu übernehmen, braucht nachher nicht zu jammern.
zum redakteur: wenn sie angepi...... sind weil ein so junger mensch mit einer simplen idee zu einem der reichsten menschen geworden ist und sie jeden tag zur arbeit müssen, ist das nicht sein problem, sondern ihr ganz persönlicher neid.

Mittwoch, 01.02.12 10:13
 

@masterchief72: Fühlt der Herr sich in seiner Ehre verletzt? Nerd? Was ist das Problem M. Z. als Nerd zu bezeichnen?

Zum Artikel: Bullshit! Gut das mir mal einer erklärt hat wie FB funktioniert. Das Problem dabei ist nur dass der Herr sich das entweder etwas besser überlegen hätte sollen oder einen Freund/in fragen der Ihm das vorab mal geanu erklärt.

Das "Königreich" Facebook hängt doch ein wenig von seinen Nutzerzahlen ab, begehrt die Mehrheit auf wird sich da ganz schnell was ändern. Aber 1. ist die Mehrheit prinzipiell zufrieden (insofern ist das sogar fast wieder demokratisch) und zweitens trickst FB da halt auch ein wenig rum. Neue Features werden erst testweise und dann Stück für Stück ausgerollt. Das hat zum einen technische Gründe bringt zum anderen aber auch den Vorteil dass sich der Sturm im Wasserglas bei der ersten Gruppe bereits gelegt hat bis Gruppe 3 davon überhaupt etwas mitbekommt...

Das ist kein Königreich sondern mindestens eine teil-demokratisch-totalitäre Halbtagsautokratie!

Mittwoch, 01.02.12 11:21
 

wo bleibt denn jetzt diese timeline? mein profil ist nach wie vor unverändert.
bring it on zuckerberg!

Mittwoch, 01.02.12 11:40
 

@NYHC: Wir leider erst im Laufe der nächsten Wochen umgestellt, schrittweise. Dass mit dem 1. Februar hat Facebook dementiert.

Mittwoch, 01.02.12 12:25
 

@supermanuel: danke, das ist gut zu wissen. dann kann ich ja getrost den computer ausschalten und ins bett gehen..

Mittwoch, 01.02.12 13:01
 

The Social Network beschreibt angeblich authentisch die Entstehung FBs.
(Lacher am Rande für alle VTs: Nein, die CIA-Verbindungen werden nicht erwähnt.)
Wahrscheinlich kein Merchandising, denn Zuckerberg wird als sozial inkompatibler Nerd präsentiert, der gegen Ende zum Stalker mutiert.

Mittwoch, 01.02.12 15:38
 

FÜRDERHIN

Mittwoch, 01.02.12 16:56
 

Wtf is Facebook?

Mittwoch, 01.02.12 19:06
 

252 empfehlungen auf fb. ned schlecht.

Mittwoch, 01.02.12 19:16
 

die facebook-timeline habe ich nur aus folgendem grund noch nicht installiert: ICH HABE NOCH KEIN GEEIGNETES TIMELINE COVER-BILD!!!

und zum thema privatsphäre: was die mit mir verknüpften profile von mir und über mich erfahren, habe ich seit jeher selbst bestimmt - daran wird sich auch in zukunft nichts ändern. und "gefällt mir" klicke ich bei tausenden statuseinträgen, fanpages, u.s.w., so dass der aussagewert dieser klicks letzten endes gegen null geht.

Mittwoch, 01.02.12 22:14
 

Wer wie ich der Meinung ist, daß Facebook vor allem texanischen Dorftrotteln und tot im Fluß schwimmenden Hochland-Rindviechern vorbehalten sein sollte, der kann sich ja mal bei Diaspora umschauen. Gefällt vielen, die sich mit Facebook & Co befasst haben besser, vor allem bleiben meine Daten auch bei mir;-)

Donnerstag, 02.02.12 05:35
 

Herrlich. Sich der Chronik verweigern is also albern, falsche Facebook Freunde löschen um so ein freshes fudder nightlife.....ach egal :)

Donnerstag, 02.02.12 10:43
 

(...) Und es macht, daß die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Knechte allesamt sich ein Malzeichen geben an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn, (Offenbarung 19.20) daß niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn das Malzeichen, nämlich den Namen des Tiers oder die Zahl seines Namens.

Donnerstag, 02.02.12 11:01
 

@stifler's: endzeit.

Donnerstag, 02.02.12 11:12
 

"ein soziales netzwerk, sie zu knechten, sie alle zu finden,
ins dunkel zu treiben und ewig zu binden"

Donnerstag, 02.02.12 11:54
 

in anbetracht der tatsache das manche menschen viel geld dafür ausgeben sich freiwillg von "damen" in lack oder leder knechten zu lassen, kommen sie bei facebook noch ganz gut weg.
das oben erwähnte diaspora ist eine gute alternative und wird ja vielleicht ein auffangbecken für die illustre gesellschaft der "intelligenzija"

Donnerstag, 02.02.12 13:57
 

@Benny Skateboard


Das deine Daten bei Diaspora bei Dir bleiben ist doch sehr fraglich.
OK, Du lieferst Sie nicht für lau an einen eher zwielichtigen Konzern aus, dafür gibst Du sie halt quasi jedem der ein wenig IT und Coding Erfahrung hat frei Haus. Und ich rede wirklich nur von vergleichseise wenig Erfahrung...

Die Diaspora Idee ist cool (Ich mag sie), aber halt nur grundsätzlich. Die Umsetzung ist nämlich grober Unfug!

Donnerstag, 02.02.12 14:43
 

Kann mal jemand definieren, was Ihr in FB und anderswo geschützt (oder verborgen) sehen wollt, was Ihr nicht selbst zur Veröffentlichung abgeliefert habt, ob klar im Koppe oder besoffen?

Und wie ein »Soziales Netz« aussehen und finanziert werden soll, das Veröffentlichtes unsichtbar machen kann? Ganz ohne Eigeninitiative, nur so aus dem Bauch heraus?

Also entweder gut überlegt und öffentlich oder hinterm Ofen bleiben.

Oder?

Donnerstag, 02.02.12 14:52
 

Für mich ist ja der größte Witz an dieser Facebook-Geschichte dass der „Wert“ des Unternehmens nur darin besteht mit relativ genauen Nutzerdaten sehr gezielt Werbung machen zu können, ansonsten stehen da irgendwo ein paar Server rum, das war’s, und das soll zig Milliarden wert sein? Ich mein, erstens wird der Einfluss der Werbung ohnehin stark überschätzt, und zweitens, Adblock Plus installiert und alles war für die Katz.
Mein Tipp, schön die Finger von Facebookaktien lassen, das ist die heiße Luft der heißen Luft.

kus
Mittwoch, 08.02.12 21:35
 

Facebook's timeline - disliked by the masses - Infographik:

http://mashable.com/2012/02/07/dislike-facebook-timeline/

Dienstag, 03.04.12 06:30
 

wer sagte dass timeline auf jeden fall kommt? mein profil sieht nach wie vor gleich aus.

Um einen Kommentar zu verfassen, benötigst du ein fudder-Profil. Registriere dich kostenlos oben rechts auf fudder.






Diese Funktion steht nur für eingeloggte fudder-User zur Verfügung.

» fudder-Netiquette





» Glitz

re: Was hört ihr gerade?
D.Harry- Heart... http:/...

» Jan K.

re: Badische Zeitung offline?
Naja nachdem ich nicht dr...

» Griptape

re: Badische Zeitung offline?
also bei mir klappts.

» Jan K.

Badische Zeitung offline?
Heyho. Die Badische Zeit...

» christianhauck

re: PN
das war ein Standard-Antw...

» ja/nein

re: PN
lokis gedanken hatte ich ...

» Chuckie

re: Neuer Stammtisch der Piraten
Ist das eine offfizielle ...

» Anon

Scientology-CHRONIK des BÖSEN
Hier dokumentieren wir in...