Platz zu kurz? Fehlplanung beim Nordtribünenbau oder wie seh ich das, man hätte das Ding einfach ein paar Meter nach hinten verschieben können.

Btw: erstmal das vorhandene Stadion voll bekommen und wenn das nichtmal gegen den VfB gelingt, wieso sollte dann ein neue (größeres) Stadion her?

Das einzige was meiner Einschätzung nach fehlt sind richtige Stände. Aber anders als nach den Umbauarbeiten (von mir) gedacht, wurden keine festen Stände, z.B. unter die Tribünen eingebaut wie auf der Gegen, Haupt und Südtribüne installiert.

Das es ansonsten einige kleine Markel am Stadion gibt ist ja kalr, die gibt es überall. In Frankfurt frierst du dir den Arsch ab, wenn ein kühler Wind geht, weil er unterm Dach durch wehen kann und/oder im Außenbereich alles offen ist. In Schalke schmeckt das Bier z.B: übelst beschissen, keine Ahnung obs an den verkalkten Leitungen oder an der Brühe liegt, die die da Bier nennen.

Ein Neubau ist meines erachtens nicht notwendig, und auch nicht finanzierbar (ohne Staatshilfe). Man sollte eher versuchen, aus dem vorhandenen alles möglich raus zu holen. Anderst als schonmal irgendwo gelesen, finde ich z.B: die Werbemöglichkeit in Freiburg mehr als ausreichend (Banden und Umbebung gibt es viel). Das einzige was doch stört ist die Anzeigetafel auf der Süd, die sollte oben installiert werden und nicht auf dem Boden, von einigen Teilen des Stadions sieht man nichts oder nur wenig davon.

So mir fällt nichts mehr ein, ade ;)

Banden im Stadion und Umgebung (Stadiongelände) meinte ich natürlich

Die sollen erst mal die alte Bude voll bekommen, bevor man über einen Neubau diskutiert!!!
Gib dem Dude da völlig Recht! ^^

Das einizige was die in der "alten Bude" immer vollbekommen sind die Stehplätze. Ich wett Stehplätze könnten sie fast doppelt so viel verkaufen.

Vorsichtig DaDude, ganz vorsichtig was das Bier angeht, ja?
Der Verein ist Scheiße, nicht eines der besten Pils unserer Zeit.
Lass Dir das von einem Grevensteiner gesagt haben.
Verstanden?
Punkt.
-
Ein neues Stadion ist völliger Kokkelores.
Dieses sollte erst mal auf Dauer wie der Verein in der 1.Liga verbleiben, und regelmäßig voll sein, so wie früher. *schnief*

Hört, hört!

Onkel Ralph droht!

Die Leute von ausserhalb sollten die Möglichkeit haben, mit der Eintrittskarte im RVF zum Stadion zu fahren. Das Auto aufm Park und Rideparkplatz stehen lassen, und gut ist.
Wer muss denn noch mit dem Auto "ins" Stadion fahren?
Dann wär das schon mal durch.
Die Nordtribüne versetzen, damit das Spielfeld regelgerecht ist. Dann wär das auch erledigt.

Wer braucht da noch ein neues Stadion?

@Onkel Ralph,


gebe dir da vollkommen recht. Nordtribüne nen paar meter nach hinten versetzen und vielleicht etwas größer bauen. Wie schon angesprochen, sind die Steher ja immer ausverkauft. Also wenn man da nachher 2-3000 mehr rein bekommt, wäre das ja noch ne zusätzliche Einnahme.

Warum hier manche von ausgehen, dass es beim Stadionneubau nen größeres Stadion geben soll, bleibt mir nen Rätsel. Es geht doch nicht darum, dass man ein größeres Stadion bauen will. Es geht nur darum, dass der jetzige Rasen nicht regelkonform ist. Er ist schlichtweg zu kurz. Sollte es wirklich ein Neubau geben, glaube ich nicht das sie es größer bauen würden aber wäre meines erachtens völlig blödsinn. Das jetzige Stadion ist echt gut und ausreichend für den SC

Es geht doch überhaupt nicht um die Zuschauerzahl beim Stadionneubau sondern um ein modernes Stadion mit Logen etc. um weiterhin konkurrenzfähig zu sein.

Das Argument "die sollen erstmal das jetzige Stadion voll bekommen" ist daher schwachsinn. Sicherlich würde man im Zuge eines Neubaus auch die Kapazität erhöhen auf 30-35k aber nicht mit dem Gedanken "wir brauchen ein größeres stadion weil das jetzige zu klein ist" sondern es geht lediglich um den definitiv schlechten Standort und um Mehreinnahmen durch z.B. Logen.

Hy Zusammen,

ich muss sagen, dass diese Diskussion vollkommener Schwachsinn ist. Es gibt andere Baustellen, die um Längen wichtiger sind, für Wirtschaft und Infrastruktur.

Es sollte lieber das Geld in andere andere Projekte investiert werden, als so ein "schönes Prestigeobjekt".

Ich meine Stuttgart21 war ja schon recht unnötig, und die Gelder fehlen uns jetzt an Projekten wie dem wirtschaftlich wichtigen Ausbau der Bahnstrecke KA-Basel oder endlich dass Nadelöhr der B31 durch Freiburg in Angriff zu nehmen.

Auch der Ausbau des öffentlichen Netzes in Freiburg ist ja wohl um einiges wichtiger als für einen schwankenden 1/2-Liga Verein ein tolleres Stadion zu bauen, welches bis dato eh selten ausverkauft ist.

Warum hat man das "moderne" Stadion nicht schon bei den ersten Um-und Ausbauten in den 90ern gebaut?
Sind die damaligen Baumaßnahmen "plötzlich" Old?^^
In weiteren 15 Jahren kann man ja ein "H" Kennzeichen an die Aussenfassade der Südtribüne hängen.

Man sollte aber auch, wenn ein umfassender "Um-Ausbau" kommen sollte, ein Planungsbüro beauftragen, was weiter als 15 Jahre schaut -(en) kann, incl. Bürgerbefragung und Mitgliederabstimmung. Damit auch ja keiner ausgelassen wird.

Die Zuschauerzahl ist aber dennoch ein Faktum, was man weiterhin im Auge haben sollte.
Was bringt denn, oder was soll man mit einem ausgebauten Stadion, wenn das jetzige nicht immer voll ist?

superbvb, höher bauen ist nicht, wegen des Höllentälers... da wurde dem SC beim letzen Ausbau der Gegengerade (teilweise vor Erteilung der Baugenehmigung, es liefen noch Einspruchverfahren) aufs Ökoaudit geschissen...

Logenplätze, um die geht es also... gibt es überhaupt eine Klientel für sowas in Freiburg?

Um das jetzt noch einmal klar zu stellen. Es geht nicht um ein Neu- oder Umbau wegen einer Vergrößerung des Stadions auch geht es nicht um Logen oder sonstiges.


Dieser Abschnitt vom text ist entscheident und hätte man man besser hervor tun sollen:

"Raschke wies darauf hin, dass der Verein schon seit Jahren bei der DFL jede Saison eine Ausnahmegenehmigung beantragen müsse, da der Platz zu kurz sei. Die Situation werde sich noch verschärfen, da in Zukunft mit einer Verdopplung der Kameras zu rechnen sei, um den wachsenden medientechnischen Anforderungen (zum Beispiel 3D Fernsehen etc) gerecht zu werden."

Wie ich gelesen habe, hat die DFL den SC Freiburg jetzt eine Pistole auf die Brust gesetzt. Die wollen in Zukunft keine Ausnahmegenehmigung mehr erteilen. Deswegen ist auch das Zurücksetzen der Nordtribüne eine Alternative. Das soll halt einfach die paar Meter, die beim Rasen fehlen, raus holen.

@Tatoocheck

danke für die Aufklärung.

der sc muss ein neues stadion bauen.das hätten sie aber schon vor 10 jahren machen sollen.nun machen sies ja hoffentlich endlich.
es sollte ein grosses stadion mit ca. 35000-40000 plätzen sein.das kostet zwar geld.aber das geld holt man mit den jahren locker wieder rein.und ich bin mir sicher es würden mehr zuschauer kommen als im dreisamstadion.gründe:schöneres stadion,logen,mehr komfort,mehr stehplätze,faszination(wenn das stadion toll wird) und natürlcih weil das stadion grösser wäre.und man bedenke,bei gegnern wie bayern,usw. wäre das stadion immer ausverkauft.
an beispielen wie schalke,bayern,hamburg,usw.(die alle ein neues stadion haben) sieht man eindeutig das viel mehr zuschauer kommen und die stadien so gut wie immer ausverkauft sind.
also wenn der sc mal voran kommen will,vllt bald mal wieder international spielen will und nicht ein fahrstuhlverein zwischen liga eins und 2 bleiben will muss sich endlich was ändern.(nicht nur stadion). und möglich ist das allemal.stillstand ist rückschritt.

also lieber sc und die stadt freiburg.bitte seid so schlau und baut endlich ein neues stadion.es wäre einfach super für freiburg.ach und das rhodiagelände fände ich ein super standort,kann es mir da gut vorstellen.

:)

@Alexius
1. Der SC braucht keine Stadionkapazität von 35.000-40.000, die zeiten wo der Sport Club so viele hätte locken können sind (leider) vorbei.

2. Nichts gegen deine Argumentation, aber schau dir die Anhängerschaft von Bayern, Hamburg und Schalke mal an, da kann der SC niemal mithalten. In Schalke sind die Spiele auf Jahre hinweg ausverkauft, ich persönlich kenne einige Schalker Fans die gleich am Tag der Spielplaneröffnung sich Karten sichern wollen, aber meistens keine mehr bekommen und wenn, dann gerade mal für 2 Spiele. Und das als Mitglieder in einem organisierten Fan Club. In Dortmund, Hamburg usw sieht es ja ähnlich aus.


Wenn Logen benötigt werden, wieso baut man dann die Haupttribüne nicht weiter aus/um. Und wer war eigentlich der Fehlplaner der das Spielfeld zu kurz gemacht hat. Ich meine diese Regel mit der Mindestgröße gibt es ja nicht erst seit gestern und ich weiß, das der SC das Spielfeld mal in der breite kleiner machen musste, weil man nicht mehr wusste, wo man die Tore hinstellen sollte, weil das Spielfeld fest quadratisch war.

Aber meiner Meinung nach hat da einer (wenn nicht mehrere) einen riesen Bock beim Umbau damals geschossen.

Eins noch: der SC hat sich damals beim Bau auch ein Eigentor geschossen, zwischen Nord-Gegen, Gegen-Süd und Süd-Haupt ist es ja unmöglich etwas zu bauen, da wurde sich auch die möglichkeit genommen noch etwas auszubauen. Und wenn man jetzt plant ein neues Stadion zu bauen, wieso hat man vor ein paar Jahren diesen Komplex zwischen Haupt-Nord gebaut? Geldverschwendung?

Tüdeldü

nichts für ungut dadude...aber wenn man so denkt wie du,bleibt der sc immer ein "dorf"-verein...

positiv denken und mal was investieren dann kann im beschaulichen freiburg echt was fußballerisch gehen.
in freiburg und umgebung gibt es genug fußballbegeisterte( wie dich und mich :) )
bei einem neuem super stadion und wenn der sc mal weiter oben mitspielt...dann kommen auch wieder mehr fans.

trust me, dadude :)

lieber alexius,
dein optimismus in ehren. aber der sc wird niemals ein 40.000 zuschauerstadion voll kriegen. vielleicht wenns gut läuft gegen bayern oder stuttgart. aber selbst vor dem derby gabs ja noch karten für alle tribünen außer nord. freiburg ist in meinen augen keine typische fußballstadt. ein großteil des publikums besteht doch aus studenten, die halt einfach bock haben ins fußballstadion zu gehen, weil sie zu weit von ihrer heimatstadt weg leben und ihren wahren verein nicht sehen können. und aus rentnern, die halt einfach fußball sehen wollen. das echte fanpotentiall vom sc is doch relativ gering. und ein richtiges umland gibt es ja auch nicht. freiburg is ja schon mehr oder weniger der nabel der welt hier. das wird also leider nix mit stadion voll kriegen.
und das der sc sich langfristig auf den internationalen plätzen festsetzt ist wohl utopisch. die zeiten als man mit breisgau brasilianer fußball in den uefa cup kam sind vorbei. das funktioniert vielleicht mal in einer saison, wenn alles gut läuft. aber langfristig regiert inzwischen das geld. so isses halt leider. und da können wir nicht mithalten.
der sc täte gut daran, sich nicht die finger an einem stadionneubau zu verbrennen. in meinen augen, finanziell nicht stemmbar. und das eine stadt die 20.000 wohnungen verkaufen wollte, weil sie extrem verschuldet ist, und in der die decken in manchen schulen auf die schüler fallen das geld besser andersweitig investiert versteht sich wohl von selbst.
die realität heißt, umbau wo nötig, mittelfristig fahrstuhlmannschaft und auch wieder montag abend vor 9.000 zuschauern gegen ingolstadt.