Natürlich bringt das nix. In Großbritannien, wo es die massivste Überwachung durch derlei Kamreas gibt, hat die Kriminalität zugenommen. Offensichtlich nützen die Dinger nix und scheinen zumindest das Aggressionspotential ansatzweise zu steigern. Das Ganze ist wohl etwas für Leute wie Roland Koch oder "Dieter dem Verbieter". Man sollte sich von denen nicht die Freiheit im öffentlichen Raum zerstören lassen! Amen.

In diesem Fall hilft es ja vermutlich der Polizei bei den Ermittlungen. Die Täter sind vielleicht schon polizeilich bekannt, und ein Polizist wird sie erkennen, dann wäre das ja eine prima Sache.
Ich verstehe zwar nicht warum Kameras in der Strab das Aggressionspotential steigern sollen, mir persönlich ist bislang gar nicht aufgefallen, dass dort "gefilmt" wird.

In diesem Fall finde ich das völlig unschädlich, die Bilder werden nach 24 - 48 Stunden automatisch gelöscht und die VAG Mitarbeiter schauen sich die nicht an. Wenn Bilder benötigt werden, werden sie gesichert und der Polizei zur Prüfung übergeben.

Meiner Meinung nach eine runde Sache, es ist gewährleistet, dass kein Unfug mit den Bildern angestellt wird.

Beim Tage der Offenen Tür auf dem VAG Betriebshof letztes Jahr, sagte ein Mechaniker:"Das Mädchen was die Tage spurlos verschwunden war, konnte Dank der Videoüberwachung in Linie1 rückverfolgt werden."
-
Bin ja mal gespannt, ob die Jecken gepackt werden. In einem lokalen Blättchen was hier erscheint, stand was von "Raverkleidung". Sind das diese Schlaghosen, wo die Kimme aufm Boden schleift?
"Kimme" - Naht an Ääs;-)

egal ob es was bringt. bald kommt der Nacktscanner für Bus und Bahn... dann kostet es noch mehr, bringt aber auch noch nix.

ich weurde gerne mal wissen ob man ueberhaupt was erkennt mit diesen kameras... nach kurzer google suche haben so dome kameras scheinbar ne aufloesung zwischen 300 und 500 Television lines... was ungefaehr glaub zwischen NTSC und PAL liegt...

leute die da ahnung haben... erleuchtet mich da mal :)

maddis, ich glaube, die Wiedererkennbarkeit entspricht etwa deinem Avatar.

Die Wirkung ist eine rein moralische (glaubt man...)

Was hier nicht angesprochen wurde: Die Kameras haben die Schlägerei nicht verhindert.

so ungefaehr stell ich mir das auch vor

Glauben heisst nicht wissen und wir sind nicht im Religionsunterricht , hiess es bei mir immer in der Schule ......

Sind doch alles nur Attrappen - quasi ein Placebo für Gewahltätige ;D

Es wäre zwar wie ein High-Tec-Pranger, doch wäre ich durchaus dafür diese Aufzeichnungen zu sichten.
Gewalttäter gegenüber Sachen und Menschen sollten sich schon per Veröffentlichung im Netz wiederfinden.

Auch wenn ich sonst eher einem Datenschutz und der Bewahrung einer Privatsphäre fröhne: Schlitzer und Schläger gehören veröffentlicht.

Hiermit ist nachgewiesen, dass die Überwachung manche Täter nicht im geringsten interessiert und sie trotzdem brutal zuschlagen und zutreten.

Wer schon die deutsche Rechtsordnung und die körperliche Unversehrtheit anderer Menschen nicht anerkennt, dem sind auch andere Dinge ziemlich egal.

die dinger sollen die fahrgäste beruhigen. klar, alles ist sicher, es müssen nur genug kameras installiert sein.
-
mich würde mal interessieren warum in freiburg an allen dafür unnötigen stellen parkscheinautomaten aus dem boden wachsen. (siehe umgebung richtung finanzamt)verballert die stadt freiburg mal wieder geld an befreundete unternehmen?
-
und: warum sind sich in bau befindende bürogebäude der stadt freiburg (z.b. sautierstrasse) immer 24h voll beleuchtet und das seit 4monaten obwohl nur tagsüber in den innenräumen montagearbeiten vorgenommen werden. green city nur wegen touristmus?

klar handelt sichs jetzt hier mal nicht um trend, event, unfall. aber vllt findet fudder ja trotzdem ne antworten.
danke!

Kameraüberwachung ist nicht präventiv wirksam. Es schreckt die Täter nicht ab, kann ggf. (in den seltensten Fällen) bei deren Verfolgung helfen. Dennoch bleibt das Problem bestehen: Überwachung hält niemanden von einer Tat ab. Da kann der Staat/dasLand/die Stadt jeden Quadratmeter überwachen lassen, die Kriminalität (oder sonstwas) wird dadurch nie abnehmen.

Feldberg: Vermisster Snowboarder ist tot

... Er war am ? -( auch wenn der tag nicht interessant ist an dem sich der unfall ereignet hat, sollte hier zumindest ein richtig formulierter satz stehen)- nach einem Unfall auf der Skipiste verschwunden.

Die Video`s sind so gut, dass man Leute erkennen kann. Also können die Täter eventuell, falls die Polizei sie kennt auch überführt werden. Wer sagt denn, dass die Täter wussten, dass sie gefilmt werden?

@glider: Hmm, ich frag mich bei deinem Vorschlag ein wenig, was dies bringen soll? Selbstjustiz von Seiten der Bevölkerung?
Eventuell landet sogar jemand auf solchen Listen, weil irgendwer ihm eins auswischen will....
@Das Ding: so ne wirklich runde Sache ist das nicht, denn nur weil niemand vorhat, die Bilder anzuschauen, heißt das nicht, dass es niemand kann!

Nun die Bahnen mit Kamera sind innen deutlich weniger Verdreckt und weniger zerstört als die ohne Kamera.

Trotzdem bin ich gegen diese ständige Überwachung, da es nicht wert ist dafür seine Freiheit aufzugeben.