wieso hat der sander studiengebühren bezahlt?? wohl das bildungsguthaben aufgebraucht und langzeitsudiengebühren löhnen müssen.


musst ich auch. ;-)

na phh? noch fragen!

was hab ich gesacht?

SPD SPD SPD! und (das hab ich nicht gesagt) GRÜNE GRÜNE GRÜNE...

SPD SPD SPD!

ich kanns gerne auch wiederholen - gernot ist super!

Rot-Grün muss her und Buddhismus als Staatsreligion!!!
Die 7 Jahre mit unserem kleinen Schönling Gerry Schröder warn doch richtig toll.Das Dosenpfand wurde eingeführt und die Arbeitslosen dürfen tagsüber an die frische Luft zum Ein_ Euro jobben. Die Beziehungen zu vorbildlichen und lupenreinen Demokraten wie Herrn Putin wurden auch gepflegt.

@andres:

Schutzgeld !!!!! :-D :-D :-D

"Hey Digga, gib mit Deine Schuhe"

:-D :-D

wuaaa


"gib MIR ..... "


:-D

Was soll eigtl dieser ganze "Schüler" und "junge Wähler" und "U18" Schwachsinn?
85% der Schüler haben so viel politische Kompetenz wie ein BigMac Vitamine. Unterhaltet euch mal mit ner durchschnittlichen Oberstufe über Politik. Trauer.

hey marcello,

die cdu hat da ein besseren prügelknaben - helmut kohl - dem osten blühende landschaften versprochen, sich und seine partei mit schwarzen geldern in millionen höhe bereichert - bis heute nicht preigegeben woher das geld kam - rüstung? banken? usa? udssr? ddr? man weis es nicht...

und politisch? gegen doppelpass, gegen Solar und windenergie, für atomstrom - wer hat damals milliarden im nicht realisierten schnellenbrüter versenkt? schwarz-gelb!

die agenda 2010 wurde übrigens von vermittlungsausschuss des bundesrates so verstümmelt - damalige mehrheit da - schwarz-gelb!

es wird so weitergehen wenns schwarz gelb wird am sonntag, weiterer abbau der sozialleistungen, atomstrom, verfassungsschutz mit polizei befugnissen, bundeswehr im inneren - adios brd...

Ringo hofft scheinbar mit seinem Gespame hier noch linke Wählerstimmen zu ergattern.

gespame? kann ich nicht entdecken!

Unser ehemaliger Witschaftsminister Wolfgang Clement (ehemals in der SPD-Regierung) geht mit gutem Beispiel voran und empfiehlt die Wahl der FDP.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0 ,1518,651165,00.html

Wenn wir es jetzt noch schaffen, dass auch die aktuelle SPD-Spitze diesen Aufruf befürwortet, dann wären wir schon wieder einen Schritt weiter. Und vielleicht lässt sich ja auch Ringo noch umstimmen ;)

ja und? ist das strafbar?

hast du argumente? oder willst du mich nur 'dissen' ?

@sasha

nichts gegen deine wirklich zu lobenden sportsgeist und deinen persönlich wirklich glaubhaften wahlkampf -



dein und auch der in der fdp durchaus vorhandene trend zu einer ampel oder gar rot gelb ist ja durchaus zu verstehen.
da die fdp mit sicherheit hier ihre politischen ansätze besser zur geltung bringen könnten als mit einer starken cdu -

euch ist schon klar das angela nur mit der fdp will, weil sich hier mit einer 'kleinen partei' die politik der cdu besser verwirklichen lässt als in einer grossen kolition mit der spd quasi auf augenhöhe - wie aktuell?

das oben ohne @ war an peterle

will sagen die fdp wird als mehrheitserzeuger gebracht, für nicht mehr, aber auch nicht für weniger.

zum dank wird guido aussenminister und muss die schnautze halten

Argumente fürn Sascha?
Also da ich den Sascha über die FDP und auch sonst ganz gut kenne würde ich sagen: Im Gegensatz zu seinen politischen Mitbewerbern, die schon im Bundestag sitzen, würde er sich wirklich die gesamte Legislaturperiode für die Region einsetzen, obwohl er kein Kirchturmpolitiker ist. Er bleibt aufm Teppich und wäre regelmäßig im Wahlkreis, auch außerhalb von Wahlkämpfen...:-X

Argumente für die FDP?
inhaltlich:
- Weil wir wirkliche Reformen brauchen, gerade im Bereich Belastung der Bürger und soziale Sicherungssysteme (Rente, Gesundheit, Pflege). Wenn wir jetzt nicht endlich anständig reformieren, wird es verdammt teuer, und zwar insbesondere für diejenigen, die nichts oder wenig Geld in der tasche haben und drauf angewiesen sind.
- Weil ich Bevormundung bei jeder kleinen Sache, die man auch rational und mit bestehenden Gesetzen lösen könnte (Lebensmittelampel, Internetsperre, Alkoholverbot, Rauchverbot, etc. etc. ) langsam satt habe! BTW: Ich saufe wenig, rauche nur passiv, schaue keine Kinderpornos und ernähre mich sehr bewusst.
- weil ich Überemotionalisierungen und Extremforderungen bei einigen Themen, die nicht unproblematisch sind, aber durchaus rational abgearbeitet werden könnten (Nanotechnologie, Gentechnik, Kernenergie, Kohlekraft,...) ebenfalls satt habe - und zwar gerade weil ich Umwelt und Natur schützen will!

taktisch:
- Weil eine große Koalition sicherlich noch viel mehr Mist bauen würde als bisher und ich die daran anschließende Rot-Rot-Grüne Koalition für nicht wirklich
sinnstiftend für die Zukunft unseres Landes halte.
- Weil es in einer schwarzgelben Koalition es gut wäre, wenn die Gelben sehr stark wären, angesichts der Pläne von Herrn Schäuble, die heute wieder übern Ticker flattern
- Weil sie hält was sie verspricht und ihre Versprechen auch mit realistischen Finanzieurngsvorschlägen versieht.
- weil ich möchte, dass die SPD sich wieder erholt und in der Opposition eine Frischzellenkur macht, wie z.B. die FDP und CDU ab 1998. Das ist keinesfalls zynisch gemeint. Ich meine das ernst, weil ich die SPD für sehr wichtig halte, auch wenn ich inhaltlich hier und da anderer Ansicht bin.

Kann ich Käpten Iglo nur zustimmen!

witziger weise sind das ja jetzt dinge die andere parteien auch so oder ähnlich wollen - warum sollte diese dinge gerade die fdp als 'juniorpartner' bei der cdu - die diese dinge ja weitesgehend nicht will - durchbringen?

@Ringo:

Verboten ist erstmal nix, nur in der Innenstadt, da ist fast alles verboten.

Es ist halt nur ein purer Verzweiflungsakt mit dem du nichts erreichen wirst. Du treibst das hier ja auch schon einige Wochen. Ich denke jedoch, dass du dich ab Montag wieder anderen Themen widmen wirst.

hoffen wirs @ Peter_Silie ^^

"Was soll eigtl dieser ganze 'Schüler' und 'junge Wähler' und 'U18' Schwachsinn?
85% der Schüler haben so viel politische Kompetenz wie ein BigMac Vitamine. Unterhaltet euch mal mit ner durchschnittlichen Oberstufe über Politik. Trauer."

und handelsübliche vorschüler erst! wieso soll man denen noch etwas beibringen? die können doch oft nicht mal schreiben! und für deren bildung und erziehung geben wir trotzdem noch geld aus, so eine verschwendung!! depression.

mmmh? verzweifeln kann man nur wenn man das liest un hört was auf und zu kommt wenns nun schwarz, gelb wird am sonntag...

die zeichen stehen mitlerweile anders, ich weis nicht woher du deine informationen beziehst - stoiber hat auch schon mal zu früh gesagt er hat gewonnen.... am sonntag wissen wirs wirklich!

vielleicht liest du in zukuft mal den bericht? da kommt schwarz gelb nicht mal auf 5% ...

ansonsten kann von verzweiflung nicht die rede sein ich sehe immer positiv in die zukunft.

das das nicht passieren wird weist du mit sicherheit auch...

desweiteren gibt halt aktuell vor der wahl viele berichte zu dem thema - politisch interessierte menschen können da ja wohl was sagen...

übrigens zählt am sonntag jede stimme - geht wählen!
und wählt was gscheits...

War es nicht Schröder (SPD) 2005, der in großen Tönen meinte, er habe die Wahl gewonnen und bleibe nun Bundeskanzler? @Ringo

ja war so! und? ich fands irgenwie sehr lustig! vorallem des gesicht von der merkel...

so jungs schluss jetzt mit ringo bashing - nimmt euch doch mal n' beispiel an käptiglu.

ich hätte zur abwechsung gerne mal n' paar argumente für atomstrom - natürlich mit antwort auf ensorgung des mülls.

für weitere kürzung der sozialleistungen. mit erklärung

warum es immer mehr arme bei uns gibt.

warum der verfassungsschutz polizeirechte benötig.

und dazu ein lobeshymde auf öttinger der alte parteigenossen die zu nazizeiten todestrafen beschlossen haben als freiheitskämpfer darstellen will und die cdu...

na kommt schon...

oder wählt ihr nur cdu weil das eure alten so machen und ihr katholisch seid? hä? was?

Das bekommen die nicht hin, die wählen nur CDU weil sie nichts anderes kennen, nicht über ihren Tellerand schauen können. über 40 sind und der mutter noch die schuhe untern wohnzimmertisch strecken...

würstchen und spiesser wählen cdu!

@ringo: Hey, es geht mir hier nie um bashing auch nicht um ringo-bashing, aber du wirst verstehen, dass mich der Clement-Aufruf schon gefreut hat.
Jetzt zu deinen inhaltlichen Geschichte ein paar Anmerkungen:
1. Warum der Verfassungsschutz Polizeirechte benötigt? Das frage ich mich auch. Wer mich kennt, weiß, dass ich mit solchen Vorschlägen nichts anfangen kann. Ich bin überzeugt davon, dass wir schon zu viele Überwachungsmaßnahmen haben und dass wir im Gegenteil bei den Bürgerrechten wieder umsteuern müssen. Dass wir es da mit Schäuble & Co. schwer haben werden, weiß ich auch. Aber ich bin überzeugt davon, dass wir das Thema konsequenter angehen werden, als das bei einer großen Koalition der Fall wäre. Eine optimale Bürgerrechtskoalition würde vermutlich aus FDP, Piraten und eingeschränkt auch den Grünen bestehen. Aber da das fernab der Realität ist, bevorzuge ich eben eine gelbe Beteiligung, die das Thema überhaupt auf die Tagesordnung setzt.

2. Für weitere Kürzungen der Sozialleistungen. Ich halte es für ein Märchen, dass eine schwarz-gelbe Regierung einen ach so gefürchteten Kahlschlag vornimmt. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass die FDP das sozialste Programm überhaupt hat, sonst würde ich mich doch gar nicht für sie engagieren. Ich unterstelle sogar mal grundsätzlich allen Vertretern demokratisch gesinnter Parteien, dass sie sich in erster Linie für das Gemeinwohl einsetzen. Nur in den Wegen unterscheiden wir uns. Die SPD setzt halt darauf, allen ein bißchen was zu geben und wir wollen lieber den wirklich Bedürftigen mehr als bisher helfen. In meinen Augen erhalten diejenigen, die unverschuldet in eine Notlage geraten sind, noch viel zu wenig. Auf der anderen Seite gibt es aber auch solche, die auf die Hilfe nicht angewiesen wären und daher wäre es ausgesprochen gerecht, hier eine Umverteilung zugunsten der Bedürftigen vorzunehmen. Und wer unser Konzept des liberalen Bürgergelds nachliest, wird diesen Kurs bestätigt sehen.
3. Atomstrom
Es wird immer so getan, als ob die FDP sich für Atomenergie ausspricht. Das ist nicht wahr. Auch wir wollen einen möglichst schnellen Ausstieg. Im Gegensatz zu den Grünen versuche ich aber die Realität zur Kenntnis zu nehmen. Alle grünennahe Forschungsinstitute (Ökoinstitut & Co.) geben zu, dass es selbst bei aller größten Anstrengungen im Bereich der Energieeinsparung und des Ausbaus regenerativer Energien nicht gelingen wird, den Anteil der regenerativen Energien bis zum derzeit geplanten Atomausstieg auf über 50 Prozent zu bringen. Dann bleiben aber noch immer noch 50 Prozent übrig. Und die will ich nicht ausschließlich über Kohlendioxidschleudern produzieren, sondern setze auf einen Energiemix, der die Atomenergie solange beinhaltet, bis die regenerativen Energien alleine tragfähig sind.
Wie die Grünen gegen fossile Brennstoffe und gleichzeitig gegen Atomenergie zu sein, kling zwar schön und unterstreicht das Selbstbild des Gutmenschen, hat aber nichts mit der Wahrheit zu tun. Da bleibe ich lieber ehrlich und stecke dafür auch die Prügel ein. Aber wenigstens kann ich mir dann noch morgens im Spiegel in die Augen sehen.
Genauso verhält es sich auch mit dem Thema Endlager. Alles was rot-grün gemacht hat, war, die Erkundung von Gorleben auszusetzen. Das hat uns bei der Problemlösung der Endlagerfrage wirklich weitergeholfen! Und auch hier gilt: Ich bin nicht der Typ, der den Kopf in den Sand steckt und einfach nichts tut, um sich dann als Gutmensch gerieren zu können. Ich will vielmehr, dass wir die Suche nach einem geeigneten Endlager wieder aufnehmen, unabhängig davon, wo dieses dann schlussendlich gefunden wird. Denn nichts zu tun, kann keine Lösung sein, dadurch verschwindet der bisherige Müll sicherlich nicht...

Mein Fazit zu dieser Diskussion: Ich hätte wahrscheinlich mehr Stimmen gewinnen können, wenn ich irgendwelche nett klingenden Dinge gefordert hätte, zum Beispiel die verbindliche Einführung des Weltfriedens bis 2015. Und vielleicht hätte ich auch fordern sollen, dass ich jedem Deutschen ein Einkommen von 20 000 Euro im Monat garantiere, wenn er mich wählt. Und vielleicht hätte ich auch schwören sollen, dass bei meiner Wahl der Strom einfach so aus der Steckdose kommt und wir gar keine Kraftwerke mehr dafür benötigen. Aber wie gesagt: Ich bin lieber ehrlich und habe dafür ein gutes Gewissen..

Habe gerade gelesen, daß Kerstin Andrae 7.339 € brutto verdient. Diesen Satz finde ich sehr lustig: "Einmalige Zuwendungen wie Weihnachtsgeld, Urlaubsgeld oder ein dreizehntes "Monatsgehalt" werden nicht gezahlt."

Wie bescheiden! Bei diesem Verdienst würde ich auch auf Weiters verzichten!!!

Ebenso steht auf Ihrer Seite:

"Neben meiner Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag übe ich keine Nebentätigkeiten aus und beziehe auch keinerlei weitere Einkünfte aus Erwerbstätigkeit und Pensionen."

Auf http://www.nebeneinkuenfte-bundestag.de/andreae-kerstin/ finde ich folgende Nebentätigkeiten:

* Bundesministerium für Wirtschaft & Technologie, Berlin
- Mitglied des Beirates für Fragen des gewerblichen Mittelstandes und der freien Berufe
* Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen, Bonn
- Mitglied des Beirates
* Regionalverband Südlicher Oberrhein, Freiburg
- Mitglied der Verbandsversammlung

Was stimmt denn jetzt und weiß jemand, ob man für diese Tätigkeit entschädigt wird?

Danke schon mal für jede Antwort

Ein sehr guter Beitrag @ Sascha Fiek!!
Finde ich sehr gut wie du hier Stellung nimmst zu den Themen. Wäre ich wahlberechtigt im Wahlkreis Freiburg, ich würde dich wählen *schleim*. Leider bin ich es aber "nur" in Lörrach :P

@Honey Fee: Also zu den Entlohnungen kann ich, ohne die genauen Daten bislang zu kennen, folgendes sagen: Bei Geschichten wie dem Regionalverband gibt es keine Entlohnung in dem Sinne und sie ist auch nicht regelmäßig. Vielmehr gibt es bei solchen Gremien eine Aufwandsentschädigung pro Sitzung, die in einem überschaubaren Rahmen liegt (etwa 50-100 Euro pro Sitzung). Daher ist es auch keine Nebetätigkeit mit einem reglemäßigen Einkommen. Insofern kann man Kerstin Andreae hier wohl nichts vorwerfen. (Kleine Anmerkung dazu am Rande: Auch wenn wir natürlich unterschiedliche politische Vorstellungen haben, habe ich Kerstin Andreae in dem Wahlkampf als sehr netten Menschen empfunden, mit dem das "Streiten" um politische Inhalte durchaus auch Spaß gemacht hat)

@Wonder: Vielen Dank für die Blumen. Übrigens kannst du mich auch in Lörrach wählen, denn für mich ist ja die Zweitstimme entscheidend ;)

@HoneyFee
unter http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete/nebentaetigkeit/hinweise.html findest du hinweise, was wie veröffentlicht werden muss.
was den regionalverband anbelangt, hat sascha fiek vollkommen recht - hier geht es um geringe sitzungsgelder (man muss ja berücksichtigen: eine sitzung muss ja auch noch vorbereitet und ggf. nachbereitet werden - kein lukrativer job). was die beiräte anbelangt: keine ahnung, ob es hierfür überhaupt etwas gibt; der mittelstandsbeirat tagt zweimal im jahr und die mitgliedschaft ist laut satzung ein ehrenamt.

Keine Angst meine Zweitstimme ist gelb :>

die piraten gehörn doch auch schon so gut wie zu den 5 größten ^^ wieso warn die nicht dabei? :)

Weil wir keinen Direktkandidaten haben, da wir zum Zeitpunkt der Kandidatenaufstellung zu viert in Freiburg waren und einander noch nicht mal kannten. Mittlerweile sind wir zwar so ca. 100 in Freiburg und drumherum, aber die Listenfrist ist lang vorbei.
Ich weiß nicht, ob es nicht ganz gut war, daß wir keinen Direktkandidaten hatten. So konnten wir uns darauf konzentrieren unsere Themen und unsere Partei bekannter zu machen und nicht noch zusätzlich einen Direktkandidaten. Bei der nächsten Landtagswahl jedoch sind wir sicherlich mit Kandidaten dabei.

Focus.de:

"Fast die Hälfte der Dresdner Bank-Mitarbeiter wird am Sonntag die Piratenpartei wählen. Dies ergab eine internen Umfrage der drittgrößten deutschen Bank, an der 5.547 Mitarbeiter teilnahmen. Die Dresdner Bank beschäftigte in Deutschland zuletzt 22.164 Menschen, weitere 5.433 Mitarbeiter sind im Ausland tätig. Bei der Sonntagsfrage der Dresdner Bank ergab sich ein auf den ersten Blick überraschendes Ergebnis: 44,6% aller Umfrageteilnehmer sprachen sich für die Piraten aus. Auf den Plätzen landen abgeschlagen CDU/CSU mit 22,6% und die FDP mit 11,4%. Für die SPD votieren lediglich 7,1% der Dresdner Bank-Mitarbeiter, für die GRÜNEN wollen 5,4% stimmen und die LINKE werden sogar nur 2,6% der Banker wählen"

Quelle:
http://kurse.focus.de/news/DGAP-Media-Dresdner-Bank-446-der_id_news_119862074.ht[..]
saschaf_99 Freitag, 25.09.09 14:33

Da wird nix draus. Die SPD hat auch noch andere Interessen. Nicht enttäuscht sein. ;=)

http://blog.steffenuebele.de/ #post7



~*~

Also ich war echt froh nicht in Freiburg wählen zu müssen. Auch wenn ich bisher meist CDU gewählt habe- ich hätte mir eher die Finger abschneiden lassen als bei Daniel Sander ein Kreuz zu machen. Der Typ ist so ein unglaublicher Kotzbrocken. Vor allem wenn man ihn mal live miterlebt hat. Ich hatte früher in der Mensa ab und zu das Vergnügen vom Nebentisch aus. Da wußte ich nicht, dass er in irgend einer Partei mitmischt. Ich wusste nur, dass der mir vom Zuhören schon Ausschlag macht.