zur Startseite
Passwort vergessen?

StudiVZ will Staatsanwälten Kiffer-Daten geben

Willkommen im ach so kuscheligen Web 2.0: In einem Interview mit Spiegel Online erklärt StudiVZ-Geschäftsführer Markus Riecke nicht nur von neuen Portal-Plänen für Nicht-mehr-Studenten, sondern auch die konkreten Auswirkungen der neuen AGB.



Im Interview mit Konrad Lischka und Christian Stöcker bemüht sich Riecke nicht, seine Freude darüber zu verbergen, dass er User-Daten nun endlich bei Anfragen an Ermittlungsbehörden weitergeben darf.

Spiegel Online: Konkret: Zu Ihnen kommt ein Staatsanwalt mit 30 Fotos aus StudiVZ-Profilen, die Leute anscheinend beim Kiffen zeigen. Er verlangt Klarnamen zu den Profilen und allen Kommentaren. Was machen Sie?

Riecke: Gott sei Dank dürfen wir bei Ermittlungsersuchen solche Daten nun herausgeben. Nutzungsdaten speichern wir bei allen Nutzern, die uns das erlaubt haben durch ihre Einwilligung.


Spiegel Online: StudiVZ-Boss Riecke: "Gott sei Dank dürfen wir bei Ermittlungsersuchen Daten jetzt herausgeben"

UPDATE 20:05 Uhr:
StudiVZ kritisiert erbost, dass Riecke von Spiegel Online falsch zitiert worden sei.








Artikel als E-Mail verschicken Artikel auf Facebook weiterempfehlen Artikel twittern Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen Diesen Artikel bei del.icio.us bookmarken
 



Kommentare
Anzahl der Kommentare: 30
Ja und ?
Mittwoch, 27.02.08 16:35
 

Wer so blöd ist derartige Bilder online zu stellen hat es nicht anders verdient.
Kiffen ist doch eh nur was für Assis die einen auf cool machen. "Schau her, ich bin so krass und Gangsta, ich zieh mir mein Weed rein."

Lurchi
Mittwoch, 27.02.08 16:38
 

das wollte ich schreiben :(

"Wer so blöd ist derartige Bilder online zu stellen hat es nicht anders verdient."

LEGOsteniker
Mittwoch, 27.02.08 16:46
 

muahahahahahhahaaa :-D :-D :-D :-D

Beweisbild + Name, Baujahr und Telefonnummer ^^ :-D :-D :-D

Ich werde jetzt doch Cop. Einfacher geht es ja nimmer ^^

am besten noch die E-Mailadresse "Lordofweed@gmx.? :-D :-D

lebowski
Mittwoch, 27.02.08 16:49
 

"stasivz is voll scheisse. ich hab bilder eingestellt, wie ich jemanden umbringe, und die ham das an die staatsanwaltschaft gegeben. sch****-überwachungsstaat!"

also bitte: sich bei straftaten fotografieren lassen und dann auch noch meckern...

lalala
Mittwoch, 27.02.08 16:52
 

ich rate jedem, der kifferbilder auf studivz hat oder schonmal übers kiffen geredet hat (pinnwand oder nachricht) dringend, sich selbst anzuzeigen um zu retten, was zu retten ist

mfg

lalala, generalbundesanwalt

The Wombat
Mittwoch, 27.02.08 16:57
 

Das deutsche Gericht möchte ich sehen, dass jemanden aufgrund eines Fotos auf dem er/sie angeblich kifft zu irgendetwas verurteilt.
Das ist doch lächerlich.

The Wombat
Mittwoch, 27.02.08 16:58
 

..., das jemanden aufgrund... - ich weiss -

b
Mittwoch, 27.02.08 16:58
 

Wie wenig Tiefblick und Verständniss für die Problematik muss man eigentlich mitbringen, um hier ernsthaft sowas zu behaupten, wie meine Vorredner? Das geht über das weit verbreitete Trollen hinaus.
Unfassbar.
Mehr fällt mir dazu nicht ein.
http://youtube.com/watch?v=Diq6TAtSECg

Andrés
Mittwoch, 27.02.08 17:00
 

nunja. ein foto, auf dem jmd eine bong/pfeife/tüte raucht ist kein beweis. schliesslich geht daraus noch nicht hervor welche substanz denn da wirklich konsumiert wurde.

kann mir kaum vorstellen, dass allein auf grund eines fotos mit bong überhaupt ein ausreichender anfangsverdacht für irgendwelche ermittlungsaktionen gegeben ist.
sonst müsste man ja auch schon gegen jeden, der ein hanfblatt auf eine t-shirt trägt o.ä. ermitteln.

nina
Mittwoch, 27.02.08 17:02
 

Naja, Andrés, ich weiß nicht, ob Du Leute aus Bayern kennst, aber da braucht man noch nicht mal Hanfblätter auf dem T-Shirt, um regelmäßig von der Polizei gefilzt zu werden. Freunde von mir aus Nürnberg, ganz normale Studenten, erleben das dauernd.

b
Mittwoch, 27.02.08 17:05
 

Und für alle die, die es anscheinend immernoch nicht gemerkt haben:
Der Knackpunkt hier ist die verdachtsunabhängige Herausgabe der Benutzerdaten an die Behörden. Die Kiffer sind nur ein Beispiel, um die Problematik zu verdeutlichen. Niemand interessiert sich für eure Pfeifen.

LEGOsteniker
Mittwoch, 27.02.08 17:07
 

Das perverse ist ja, dass die Polizei einen Großteil deines Netzwerkes durchleuchtet.

Somit besteht die Gefahr, dass Du ohne Schuld in Ermittlungen gerätst.

Hast Du einen Bekannten, der ohne dein Wissen "dealt" ...

Wenns morgens gegen 7:00 Uhr klingelt ;) ;) ;)

Immer dran denken:
Mittwoch, 27.02.08 17:09
 

Wenn man etwas ins Netz stellt ist es genau als ob man das Fenster öffnet, seinen Namen hinausbrüllt und dann berichtet was man den getan hat.

Tzz
Mittwoch, 27.02.08 17:12
 



Der Konsum ist doch ohenhin nicht strafbar :P

Sinnlose Debatte....

Andrés
Mittwoch, 27.02.08 17:17
 

filzen auf der strasse ist immer noch was anderes. ne hausdurchsuchung nur auf grund eines fotos/t-shirts dürfte es eigentlich nicht geben.





Markus
Mittwoch, 27.02.08 17:27
 

@Tzz
Jetzt geht der Käse wieder los... aber alles andere ist strafbar. Und irgendjemand muss das Gras ja angebaut, verkauft, erworben, etc. haben, damit es jemand sich in die Lunge ziehen kann...

sch.
Mittwoch, 27.02.08 17:39
 

na toll jetzt muss man die besten party bilder löschen nur weil da jmd grad ne tüte in der hand hält oO

K.
Mittwoch, 27.02.08 18:25
 

@ "Wer so blöd ist derartige Bilder online zu stellen hat es nicht anders verdient."

schonmal daran gedacht, daß auch andere bilder von dir bzw. auf denen du zu sehen bist reinstellen können?

Tzz
Mittwoch, 27.02.08 19:19
 

@markus

und genau gegen diesen jemand soll die Staatsanwaltschaft bitte ein Ermittlungsverfahren einleiten!

Timo
Mittwoch, 27.02.08 19:41
 

Schon mal das aktuelle Statement von StudiVz gelesen?

http://www.studivz.net/Newsroom/Detail/b8d8142064e7f711

xopse
Mittwoch, 27.02.08 22:03
 

Hier isses.....
_________________________

Liebe Community,

einige von Euch haben es sicher mitbekommen und waren – wie auch wir - geschockt. In der Online-Ausgabe eines Nachrichtenmagazins mit professionellem Image wurde unser Geschäftsführer Marcus Riecke falsch zitiert.
Auf der beständigen Jagd nach einem neuen Skandal im Hause studiVZ wurden mal wieder Zusammenhänge aus unserer Sicht mutwillig falsch dargestellt.

In diesem Artikel hieß es zum Beispiel, dass wir Euch - salopp formuliert - an die Polizei verpetzen wenn wir Bilder von Euch beim Konsum von Cannabis sehen.
Diese Schlagzeile wurde eine halbe Stunde nach Veröffentlichung und einer Aufforderung zur Richtigstellung durch uns zwar abgemildert, was die Weiterverbreitung über andere Medien aber nicht verhindert hat.

Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, wie sauer wir über diese Art der Berichterstattung sind.

An dieser Stelle möchten wir Klarheit schaffen:

Fakt ist: Ihr möchtet Sicherheit.
Niemand möchte nationalsozialistische Parolen im studiVZ sehen oder der rechten Szene einen Nährboden bieten. Niemand will belästigt, bloßgestellt, bedroht oder verleumdet werden.
Um Euch eine sichere Plattform zu garantieren, haben sich alle Beteiligten an einige wichtige Regeln zu halten. Diese stammen nicht von uns, sondern sind für alle gültige und bindende Paragraphen der deutschen Gesetzgebung, wie zum Beispiel der Jugendschutz und das Strafrecht.

Dass wir Daten an Strafverfolgungsbehörden - also Polizei und Staatsanwaltschaft - herausgeben müssen, wenn diese uns ein schriftliches Auskunftsersuchen zukommen lassen, ist weder neu noch unseriös, sondern dient letztlich Eurem Schutz.
Es geht hier um Morddrohungen, radikales Gedankengut, Verleumdungen, schwere Beleidigungen und weitere heftige Dinge, welche in unserem Land genauso wie im studiVZ eine klare und zu ahndende Straftat darstellen.
Ein Auskunftsersuchen ist immer mit einer Anzeige verbunden, die von den Geschädigten erstattet wurde, zum Beispiel einem Nutzer aus Euren Reihen.
Das wird überall genauso gehandhabt und hat nichts mit Spionage zu tun!

Dass wir Bilder und Daten an die Polizei geben, weil Ihr Euch darauf ein gemütliches Tütchen ansteckt, ist komplett erfunden und gelogen.
So etwas tun wir nicht!
Das betrifft nicht nur das von der Presse bewusst gewählte und wunderbar plakative Beispiel Cannabis. Nebenbei gesagt gab es noch nie eine AnXfrage zu Cannabiskonsum.

Wir bitten Euch, solchem Journalismus keinen Nährboden zu geben - er schadet nicht nur uns, sondern ist eine gezielte Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch Veröffentlichung falscher Informationen.

Euer
Samir

Flo
Mittwoch, 27.02.08 22:17
 

@xopse

mist, warst 13min schneller;-)
greetz

kus
Mittwoch, 27.02.08 22:45
 

bei allem respekt: aber wenn das StudiVZ lamentiert, der Chef sei in einem Wortlaut-Interview falsch zitiert worden, dann mache ich mir ernsthaft Sorgen um die Professionalität der PR-Abteilung des Unternehmens.

Jedes Unternehmen will Interviews autorisieren, bevor sie veröffentlicht werden, erst recht, wenn das Ding auf Spiegel Online erscheint.

Könnte es vielleicht auch sein, dass das StudiVZ die Brisanz von Rieckes nicht erkannt hat bei der Autorisierung? ^^

DerOnkel
Donnerstag, 28.02.08 08:21
 

@ kus: Sehe ich ähnlich.
Ein schöner Kommentar dazu findet sich hier:
http://notes.computernotizen.de/2008/02/27/studivz-gekurztes-zitat-wird-zu-einem-halben-demen[..] Sumpf, muhaha!

realist
Freitag, 29.02.08 23:27
 

hi leutz.....

die ganze debatte um hanf ist doch total sinnlos ! es ist ein kraut das unsere mutter natur hevorgebracht hat um als rohstoff, medizin und genussmittel das leben einfacher zu machen.
leider, in zeiten globaler- wirtschaftlicher interessen, verboten und als gift verschrien.
das ist sehr traurig - aber nunmal nicht zu ändern.......

legalize it !

(ist zwar etwas naiv aber muss hier an dieser stelle gesagt werden ! )

zu studiVZ :

internet hat das leben in vielen punkten revolutioniert. der preis ist das wir zu gläsernen menschen werden - findet euch damit
ab !

furz
Mittwoch, 26.03.08 10:37
 

kiffen ist in deutschland legal, nur der besitz an cannabis ist strafbar, also wieso juckt des die staatsanwaltschaft wenn die leute kiffen & was ich viel wichtiger find, wieso wollen sie hier die kleinen konsumenten fangen? die kleinen konsumenten juckt doch kein schwein, es geht doch um die dealer und die findet man so nicht...

romantiker
Mittwoch, 26.03.08 10:55
 

ob legal oder nicht. den führerschein seid Ihr als konsumenten im falle einer überprüfung auf jedenfall los.

NONSENSE
Montag, 30.06.08 15:03
 

Ich glaube selbst wenn du all deine Fotos, auf denen du mit einer "dicken Tüte" abgebildet bist, direkt ins nächste Polizeirevier schicken würdest, könntest du noch ruhig schlafen.
Die haben echt besseres zu tun, als nach Fotos im Inet zu suchen und dann auch noch die betreffenden Personen wegen so einer Lapalie zu besuchen.

studiosus
Montag, 30.06.08 16:35
 

hört alle einfach auf zu kiffen oder meldet euch bei schülervz ab!
also eins von beidem, ist doch ganz einfach!

Jimbo-Jumbo
Freitag, 26.03.10 23:20
 

@Ja und ?

Kiffen ist nur was für assis? o.O

Deine sichtweise gefällt mir.

Aber Alkohol und Zigaretten sind Genauso Assozial, vorallem wenns Jugentliche-Bahnhofskinder machen, um genauso Cool zu sein.

Ich Kiffe nicht jeden Tag, aber dann auch net um "Cool" zu sein oder um Irgendeine Aufmerksamkeit zu bekommen... o.O

Viel mehr weckt es bei mir das Interesse am AllgemeinWissen, den Spaß an der Musik oder an meiner Kreativität. ;D

Es kommt viel mehr auf den Kiffer-Typ an, da ich bis jetzt
eher gute erfahrungen mit meinem Cannabis-Konsum erziehlt habe.

Legalize it! Dann macht StasiVZ auch keine Faxen mehr!

Um einen Kommentar zu verfassen, benötigst du ein fudder-Profil. Registriere dich kostenlos oben rechts auf fudder.






Diese Funktion steht nur für eingeloggte fudder-User zur Verfügung.

» fudder-Netiquette