Oha! Ich hab heut Nacht um ca. 4:10 gut angetrunken auf dem Fahrrad ebenfalls den Kreisverkehr an der Basler Landstraße passiert...
Das nennt man dann wohl Glück ^^.

hallooo? Besoffen radeln ist jawohl ganz normal und in gewisser Weise sogar vernünftig - so eine Scheiße, die sollen die ganzen Kräfte den Autofahrern widmen, die können mit ihrem Untersatz Leben gefährden, Fahrradfahrern dürfte dies nur unter ganz unglücklichen Umständen gelingen.

lol, die Polizei will die Fahrradkontrollen verstärken... hm na dann fahr ich halt wieder auto wenn ich besoffen bin. :P

Son kack ey, dass die sich auch immer erwischen lassen müssen.

und irgendwann bekommt man Hausarrest wenn man als Fußgänger mit 1,6 Promille erwischt wird. Und wer den Idiotentest nicht besteht, darf sich absofort nur noch mit dem Rollator auf die Straße begeben...

TÜV SÜd mobil plus !!!

Mittwochs ab 17:00 Uhr und Samstags ab 8:30 Uhr

Direkt beim Hauptbahnhof ....

Da hänge ich zur Zeit ab ... ^^ :-)

1,77 wer bietet mehr ? :-)

Super Sache und wer mit 2.0 Pro mille zu Fuß erwischt wird, bekommt die Schuhe abgenommen und muss nach Hause krabbeln. Laufen darf er auch nicht mehr, sondern muss sich dann bis zum bestehen der MPU auf allen vieren fortbewegen.
Gute Idee.
Jungs, ihr habts drauf. Wird zeit, aus Deutschland zu verschwinden, oder nur aus Freiburg?!

@ LEGOsteniker: Da durfte ich den sogenannten DRUGS-Kurs absolvieren, 6 Abende à 4 Stunden sinnloseste Zeitverschwendung- insgesamt hat mich der ganze Spaß damals zwei Jahre und ca. 4000 Euro gekostet (allerdings inkl. Anwalt, der nix gebracht hat) - übrigens ohne dass mir jemals Drogenkonsum nachgewiesen wurde...
Mein Tipp: Bei Hausdurchsuchungen direkt den Führerschein bereithalten, harhar

Oh oh , LEGO, da warste aber gut unterwegs.
Ich wurde erst einmal getestet, waren 1,3 Promille, auf Polizei-Nord, hatte aber nix mit Straßenverkehr zu tun.....

;-))))

oh nein...
jetzt fängt wieder das gegenseitige überbieten an...
wer hatte am meisten promille... wer wurde am häufigsten erwischt... wer hat das meiste bußgeld kassiert... wer ist der coolste hier?
argh.
hat das nicht nach der pubertät aufgehört? nicht? naja, dann viel spaß noch in diesem thread!

Ich hab LEGO doch unterboten ...... manchen kann man es einfach nicht recht machen.

Wird aber auch zeit, daß die fahrradfahrer mal härter rangenommen werden.
Die gehen einem ja schon nüchtern auf den senkel. Halten sich an keine verkehrsregel, fahren ohne licht, usw.
Wenn die dann noch besoffen durch die gegend gurken, wirds kriminell.
besoffen radeln soll vernünftig sein? besoffen laufen wohl eher!
besoffen aufs rad sitzen ist ja wohl das allerletzte. wenn man geschwindigkeiten und abstände nicht mehr einschätzen kann. Am ende gurkt mir so ein simpel noch vors auto und der autofahrer ist wie immer der dumme.
Außerdem lernt man das in der schule, daß man auch durch betrunken radfahren den Führerschein verlieren kann.
Habt wohl alle in der stunde grad gepennt.

@nüchtern:

Ich bin ja nicht stolz darauf ....

Tja, nüchtern, da kommt wieder die schöne Moralkeule, die alles niedermäht, dass sich ihr in den Weg stellt - nur mal am Rande: Habe für meinen Fehltritt "gebüsst", also darf ich das ganze ruhig mit ein wenig Humor betrachten, auch wenn manch Moralapostel es lieber hätte, dass man ein Leben lang in Sack und Asche geht und sich dabei ein wenig selbst geisselt...
Wer von Euch ohne Sünde und so...

ich bin dafür, dass man ab sofort auf freiburger stattgebiet nur noch mit helm alkohol kaufen darf !

Medizinisch Pschychologische Untersuchung

nuschl

@ Bader

verbessert

So weit ich weiß
gibt es auch richtig stress wenn du zu Fuß untwerwegs
bist und über 2 Promille hast kannste deinen Führerschein
auch vergessen welch Witz!
Betrunken sein lohnt nicht,
da nimm ich lieber gleich Drogen!

Mfg Jones

du kannst so besoffen sein wie du willst, solange du den straßenverkehr nicht behinderst

in extremfällen kann es auch fussgänger treffen. sollte man zu dem schluss kommen, dass jmd wegen alkoholproblemen nicht zum führen eines fahrzeugs in der lage ist, kann ihm die fahrerlaubnis entzogen werden.

beispiel ein freiburger taxifahrer fiel 2 mal als besoffener fussgänger auf, als er eine mpu verweigerte verlor er seinen führerschein. (AZ: VGH Baden-Württemberg, 10 S 1164/02)

svw: lerne :-/

das ist nicht vietnam, smokey, hier gibt es regeln.

unglaublich, mpu, dann ohne Führerschein nicht RADFAHREN, da tun sich ja Abgründe auf hier in Deutschland.......
der mpu ist doch schweineteuer, da stimmen doch die verhältnisse nicht mehr.

Ja Kinners, hm, wenn's so schlimm ist, dann geht doch weg aus Deutschland. Erzähl' ich auch immer den kleinen Möchtegern-Punks.

Wie schnell Ihr wieder hier wärt. Abgesehen davon, dass sich doch schon 99% eh nicht aufraffen kann, weil es dann doch noch so recht und bequem ist, dass man seinen Arsch nicht hochkriegt.

irgendwann darf man garnichts mehr. es wird ja alles nur verschärft und kostet uns sogar noch geld .... wir dürfen nichtsmehr trinken ... ich glaub dagegen is sogar das rauchverbot noch harmlos. die meisten unfälle machen doch wohl nüchterne menschen! warum wird man nicht auch noch dafür bestraft und muss erstmal 1 jahr in die fahrschule .... also bei manchen leuten die ich so sehe will ich nicht wissen wie die die fahrschule bestanden haben!
oder alte menschen die denken das gaspedal geht kaputt wenn man es zu weit runter drückt und mit 40 auf die autobahn fahren!

der mensch ist dumm und besoffene fahrradfahrer gibt es schon seit erfindung des fahrrads. sollen sie sich doch stützräder dranmachen aber irgendwo hört der schwachsinn mal auf und die polizeiarbeit fängt an .... ich weis nur nicht in welcher richtung ich das festmachen soll!

Wieviele substituierte fahren eigentlich mit dem Auto ?

Wenn ein Ex-Drogenabhängiger, bzw. ein Ersatzstoffabhängiger, durch die Gegend fährt, gibt es null Meldung an das Landratsamt.

Wenn so ein Patient von der Polizei kontroliert wird,. und ein Schweisstest gemacht wird, dann schlägt es doch aus bei Opiaten oder ? z.B. Subutex ist doch nichts anderes als ein künstliches Opiat ...

Was passiert dann ? Darf er dann fahren, weil er es auf "Rezept" bekommen hat ?

wahrscheinlich nicht. wer starke medikamente nimmt, die die fahrtüchtigkeit beeinträchtigen, oder an einer krankheit leidet (zb epilepsie) die das selbe zur folge hat, darf ja auch nicht fahren.

Ich finde es schon besdenklich wenn sich hier einigen mit ihrem hohen Alkoholgenuss brüsten. Ab 1 Promill sollte man mal überlegen, ob man sich nicht zu stark an Alkohol gewöhnt hat bzw. schon ein Mißbrauch vorliegt. Besoffen Radfahren ist genauso unvernünftig wie besoffen Autofahren. Man muss nur einem nüchternen Autofahrer vor die Haube fahren... Aber manche Leute sind halt nicht vernünftig, da kann man nur hoffen das mit gestiegenem Lebensalter die Einsicht kommt.

@Andrés:

ich kenne leider Gottes genügend "Patienten" die trotz Ihrer "Medizin" täglich zur Arbeit etc fahren ...

klar, glaub ich. wenn jmd was nicht darf, heisst es ja noch nicht, dass er sich auch dran hält. vielleicht weiss es derjenige sogar gar nicht, oder will es nicht wissen.

"Denn ab 1,6 Promille im Blut gilt ein Fahrradfahrer als fahruntüchtig. Wenn er dennoch aufs Rad steigt, begeht er eine Straftat."

Nee, das wäre ja schlimm bzw. noch schlimmer. Ich denke der Autor meint Ordnungswidrigkeit, wie etwas weiter unten im Artikel richtig beschrieben.

Im Übrigen ist die ganze Sache absolut nichts Neues. Besoffen durfte man noch nie Radfahren, im Falle des Falles musste man dann heimschieben... Das sie z.Z. verstärkt kontrollieren liegt wohl eher an der (nicht vorhandenen) Auslastung?! :)

naja ich bin der meinung wenn jemand noch fahren kann und auch wenn er 2 promille hat sollte es halt bei ner verwarnung bleiben ... wo leben wir denn hier ...
wenn man besoffen is kann es genauso ´passieren das man nem auto vor die nase stolpert ... immerhin fährt er nicht auto ... lieber von 1 autofahrer überfahren als 5 passanten überfahren !!!

und auch wenn beide versionen schrecklich sind .... überlegt mal wie oft passiert sowas. da ist es für frauen doch statistisch viel gefährlicher zu heiraten als besoffen fahrradzufahren! (bewiesen)!

Warum wurde wohl die MPU auf die Radfahrer erweitert,nur aus einem Grund: GELD!!! Das es nicht in Ordnung ist besoffen Rad zu fahren sehe ich ja ein.Aber die höhe der Strafe ist ne einzige abzocke vom Staat(Stadt).Und wie wir alle wissen brauch der Staat Geld.Ich schätze mal das die meisten solch hohe Geldstrafen nicht zahlen können(ich denke auch, das die meisten gerade deshalb Rad fahren).Warum werden keine Arbeitsstunden in gemeinnützigen Einrichtungen angeboten oder erstmal eine Verwarnung?Warum schickt man solche Leute zur MPU(ist ja bekannt das diese Sitzungen für den Arsch sind und nur viel Geld kosten)Warum schickt man sie nicht zu den anonymen Alkoholikern(oder ähnliches) um zu analysieren was da schief läuft.Das würde doch eher helfen das Problem in den Griff zu kriegen.Als bestes Beispiel für die Geldgeilheit vom Staat ist das aktuelle Rauchverbot.Warum muss der Lokalbetreiber herhalten wenn einer in seinen Räumlichkeiten raucht,ganz klar: Der hat das Geld, und nicht die besoffenen 16 Jährigen die sich nicht an das Rauchverbot halten!!!Armes Deutschland
PS: Der Fall Bohlen zeigt ja auch wieder gut, wie unsere Deutschen Juristen unterwegs sind!

Al Pepone

Ich hatte im mai en unfall mi 1.87 promille und heute MPU gehabt das ist kein spass, der gutachter war so derbe unfreundlich das war nichtmehr normal

Selbst der Fußgänger sollte mehr als vorsichtig sein, sobald ein bezug zum Verker besteht kann er auch den Lappen verlieren

Nun mal ganz NÜCHTERN die Tatsachen:
Laut Statistik werden 17% aller Unfälle von betrunkenen Verkehrsteilnehmern verursacht.
Dies heißt doch im Umkehrschluss, dass 83% - mehr als dreiviertel - der Unfälle von nicht betrunkenen Verkehrsteilnehmern verursacht werden!!!
Offensichtlich jagen die Waldmeister aus Langeweile und Ignoranz die Falschen!!!

"Nee, das wäre ja schlimm bzw. noch schlimmer. Ich denke der Autor meint Ordnungswidrigkeit, wie etwas weiter unten im Artikel richtig beschrieben."

Falsch ! Ab einem definierten Promillewert (unterschiedlich bei KFZ und Radlern) besteht "absolute Fahruntüchtigkeit, und dann IST es eine Straftat.

@ Pragmatiker:
Das ist meines Erachtens ziemlich polemisch und verdammt kurz gedacht...
Denn: Es kann ja sein, das 17% der Unfälle von betrunkenen Fahrern verursacht werden, ich kenne mich nicht mit der Statistik aus, aber unter der Annahme das sicherlich nicht 50% aller Verkehrsteilnehmer besoffen sind (wo würden wir den leben? :D), sondern ein sehr viel kleinerer Anteil - sind 17% verdammt viel und die "Jagd" trifft doch die Richtigen.

Dennoch, sich auf betrunkene Fahrradfahrer zu konzentrieren, ist meines Erachtens der falsche Ansatz. Sie riskieren hauptsächlich das eigene Leben, was bei Autofahrern nicht gegeben ist. Daher empfinde ich die selbe Strafe als zu hoch.

Gruß und Kuss
Würstchen

Es ist zwar reichlich spät, aber müsste die Überschrift nicht lauten: "Idiotentest positiv: Radfahrverbot"?