Ihr tut mir wirklich Leid. Bei soviel Nikotin und anderen Giftstoffen im Hirn kann man natürlich nicht mehr klar denken. Spätestens wenn der 1. Lungenflügel herausoperiert wird werdet ihr vor Schmerzen merken wie "toll das Rauchen" war. Es gibt dann kein zurück mehr. Ich bin froh dass es jetzt endlich verboten wird. Immerhin sind 2/3 der Bevölkerung Nichtraucher. Und die Wirte freut's, denn jetzt kommt die Mehrheit in die Lokale, die Minderheit darf draußen rauchen. Das ist Demokratie. Gut so!

Ach Gott... All dieses Trara um die vermalledeiten Raucher! Das ist in meinen Augen das normalste der Welt, dass sie endlich aus den Diskos verbannt werden! Für den Rest der Bevölkerung bedeutet dies dann endlich: Kleider nicht mehr nach einem Discobesuch wegen dem Gestank wegschmeissen, weniger Augenarztbesuche wegen ausbleibender Rötungen und ein neues Erleben der Welt, da sich dann endlich mal zeigt was der colle Typ mit der Fluppe macht, wenn ihm genau diese fehlt! Tanzt er?! Nee, uncool... Wie dem auch sei, es ist absolut geil dieses Rauchverbot. Freu mich unheimlich drauf! Schließlich wird auch keiner gezwungen Rad zu fahren, oder Broccolli zu essen...Als Nichtraucher musste dir allerdings immer die scheisse in die Lunge ziehen, ob du willst oder nicht...
In diesem Sinne... Liberté toujours!!!!!!!!!

underground smoker partys *g*

"ey ich hab da ne Marlboro"

"echt"?

"psssssssst, nicht so laut"

"gehen wir auf´s Klo zum rauchen"

"nein nein, alles easy, hier kannste vor allen anderen qualmen"

"boaaaaaaaaa, genial. Darf man auch mit Fingern essen" ?

Raucher-Partys haben uns grad noch gefehlt. Wie wärs noch mit Alkoholiker-Partys? Kokainiker-Partys? Oder noch besser, eine Party für Gehirnamputierte. Da kommen dann die gleichen Leute wie zur Raucherparty.

Verdammt schade, dass ich euch nicht mehr den Rauch ins Gesicht blasen darf um euch zu nerven, euch das Leben schwer zu machen und noch dazu mach ich den Augenarzt arbeitslos...aber es gibt ja noch Schnupftabak: "Ich nies euch die Fresse voll und mach euer Essen ungeniesbar!"

@Nicht-Raucher
... und als Fußgänger muß man Radfahrern ausweichen, wenn diese unerlaubterweise auf dem Gehweg fahren ... ob man will oder nicht ... ha ... blödes Argument von dir.

@Regine Meier
aus welchen Löchern in Freiburg kommen solche Leute wie du eigentlich immer gekrochen? Du setzt Raucher mit Trinkern und Koksern gleich? Wie arm ist das denn ...
Du gehörst bestimmt auch zu den Menschen die auch sagen "Die Chinesen sehen eh alle gleich aus", oder täusche ich mich?

naja ... die, die jetzt am lautesten applaudieren sind dann die, die am lautesten heulen, wenn die Millionenausfälle der Tabaksteuer kompensiert werden müssen durch andere steuern ...

Wie hohl muß man als Raucher sein um so einen Stuss anzuzetteln.

ich muss feststellen das hier die nichtraucher nicht mehr so ganz alle tassen im schrank haben... warum regt ihr euch denn so über diese party auf? geht doch einfach nicht hin .... ihr habt doch dann wirklich genug ausweichmöglichkeiten um rauchfrei zu bleiben... ich bin ubrigens selbst raucher und mich juckt das rauchverbot nicht die bohne... peace

hier wird leuten verboten, sich zu treffen, ein bier zu kaufen und zu rauchen. das muß man sich mal vorstellen. werden hier gerade alle verrückt? es ist ne ausgewiesene raucherparty, jeder weiß also, woran er ist. wenn sich genug leute finden, die das wollen, warum zum henker kann man das mündigen bürgern nicht erlauben? mein gehirn tut wieder weh.

@Nicht-Fahrradfahrer
Zigaretten sind genauso Drogen wie Kokain oder Schnaps. Insofern kann man das gleichsetzen. Vermutlich wollen das Raucher nicht so wahr haben....?

Rauchen ist bescheuert, Selbstmord sowie Körperverletzung Unbeteiligter! Verbot jetzt!

Armes Deutschland,
na ja der mündige Bürger braucht halt seine Gesetze denn sonst wüßte er ja nicht einmal das er morgens aufstehen muß.
am besten verbietet man alles dann kann man auch keine Fehler machen.
Ausderdem soll man Erwachsenen Menschen nicht immer alles vorschreiben.
Und zu den nichtrauchern wenn ihr den Rauch nicht vertragt dann bleibt doch zu Hause in euren vier Wänden und kimmt ein paar Bier runter.
Aber aufpassen es kann süchtig machen den ihr wißt ja jeden Tag ein Glas Bier und man könnte euch zu den Alkoholikern zählen. Aber stop ihr heilt euch ja selber und braucht keinen Arzt.
In diesem Sinne viel spass am Leben.

jau Max2 und dan verbieten wir das Fußballspielen, das Autofahren und am besten auch das verlassen des Hauses. Da sind immerhin schon Leute bei gestorben....

Gibt es etwas engstirnigeres als Nichtraucher???

ha!^^ herrlich. erstens find ich ja sehr nett, dass man hier teilweise als engstirnig und dumm hingestellt wird, weil man raucht *fühlt sich in dieser schublade sehr eingeengt* nüja, freut ihr euch immer noch so über eure rauchfreien dissen, wenn sie dann nach ein paar monaten dicht machen müssen, weil all diese widerlichen raucher nicht mehr kommen. tja, so wird´s eben kommen :P aber freut euch: ihr müsst dann nicht mehr eure dämpfe einatmen sondern könnt gleich daheim bleiben. spitze!
p.s.: dass man von nikotinkonsum nicht mehr denken kann ist mir übrigens neu O.O

eure= unsere
ich verbesser dass jetzt doch noch, weil ich schon die erbsenzähler ankullern höre XD

Ganz wichtig! Sprecht nicht mehr von Rauchern sondern von Nikotiniker. Mann muss diese Raucher stigmatisieren sowie auch Trinker inzwischen Alkoholiker im sprachgebrauch richtigerweise genannt werden. Daran kann jeder auch erkennen dass es sich um kranke, süchtige Menschen handelt denen geholfen werden muss. Die Tabakindustrie hat ja viel dazu beigetragen Rauchen als normal zu betrachten. Ist es aber nicht! Im Übrigen wisst ihr eigentlich, dass die oberen Bosse der Tabakindustrie selbst nicht rauchen. Wir sind doch nicht blöd und rauchen dieses Teufelszeug. Wir wollen nur damit Geld verdienen.

ha, eine party für raucher?
musik aus den letzten 40 jahren?
5-10 euro eintritt ohne gewinn?
wann gibts endlich die 60 db party mit schottischen gittarenpop aus dem jahr 2005-2007 nur mit anfangsbuchstaben L-O für 20 cent eintritt und bionade für 80 cent bis fünf uhr morgens?
aber hallo, sonst habt ihr keine probleme?
@alexis
glaub mir; die raucher kommen trotz rauchverbot in die disse und dazu kommen noch die anderen leute die aus dem grund der schlechten luft bis jetzt fern blieben.
@an mich
wie teuer sind eigentlich nikotinpflaster?
@stefan
wie gesagt am 1.august wird mit rauchen aufgehört

Rauchverbote in Restaurants (=Speisewirtschaft) und öffentlichen Gebäuden sind wünschenswert!

Die Institution 'Kneipe' (=Schankwirtschaft) stellt jedoch einen Sonderfall dar: Seit Jahrhunderten wird sie besucht, um sich mit sich nahe stehenden Menschen zu treffen und mit ihnen zu kommunizieren. Dabei wurde und wird mitunter gerne
a) getrunken
b) gespielt
c) geraucht

Rauchen ist schädlich! Passiv rauchen auch!
Sinnvoll wäre es also, Nichtraucherzimmer in Kneipen zu schaffen und Raucherzimmer in Restaurants. Oder noch besser: Raucherkneipen und Nichtraucherkneipen.

Es soll ja schließlich (zurecht) keinem Nichtraucher zugemutet werden, mit Rauchern in ein und demselben Raum zu verweilen.

Dennoch: Ein generelles Rauchverbot widerspricht jeglicher modernen Vorstellung von Freiheit uns Demokratie! Jedem Menschen sollte schließlich selbst vorbehalten bleiben, darüber zu entscheiden, zu rauchen oder eben nicht zu rauchen. Wenn dies nicht der Fall sein sollte, wäre wohl eine generelle Illegalisierung von Tabak die einzige konsequente Maßnahmen.

Info an den ein oder anderen Mitstreiter in dieser Runde:
Bei Rauchern handelt es sich genauso wie bei 'Weissen', 'Negern', 'Juden', 'Schwulen' und 'Fudder-Lesern' um: Menschen.

viele raucher scheinen zu vergessen, dass sie mit ihrem qualm und dem am ende einer zigarette übrigbleibenden kippenstummel, nicht nur sich, sonder auch anderen schaden zufügen, sowie für unglaublich viel dreck sorgen. ausserdem stört die qualmerei immer und überall, man laufe nur einmal morgens über den augustinerplatz, noch bevor die städt. putztruppe angerückt ist und schaue sich die unglaubliche menge von kippenstummeln an, welche dort rumliegen, gleichgültig weggeschmissen, einfach so...gleiches gilt auch für diskotheken, vor jedem uni- oder fh-eingang...und so weiter.
weshalb muss ich als nichtraucher rücksicht auf euch arme raucher nehmen...? ihr dürft doch weiterrauchen! nur müsst ihr halt euern hintern nach draussen hieven...wenigstens etwas bewegung, die eurem körper bestimmt weniger schadet, als eine zigarette....ihr nehmt doch meist selber keinerlei rücksicht auf nichtraucher....euch interessierts doch keinen meter, wenn meine klamotten nach eurem qualm stinken...ich finde das ekelhaft, allerdings käme ich nie auf die idee, euch das rauchen generell zu verbieten...wo kämen wir denn hin, keiner will euch in eurer persönlichen freiheit einschränken, die entscheidung ob ihr raucht oder nicht, wird von dieser frage bzw. von diesem gesetz in keinster weise tangiert - lediglich wo ihr raucht wird geregelt! diese regelung ist etwa damit gleichzusetzen, dass man alkoholisiert kein fahrzeug bewegen darf, da man die allgemeinheit mit den folgen von alkoholismus und der qualmerei gesundheitlichen schaden zuführen kann...jährlich sterben bis zu 4000 Menschen an den folgen des passivrauchens. in deutschland sterben die meisten menschen an folgeerkrankungen aufgrund von jahre- oder jahrzehntelangem zigarrettenkonsum. (siehe stat. bundesamt) durch das rauchen sterben in dt. jährlich mehr menschen, als an den folgen von alkoholmissbrauch...volksdroge nr. 1 ist das rauchen...gefolgt von alkohol...zigaretten werden lange vor dem 1. alkohol konsumiert...die gesellschaftliche akzeptanz ist zu groß und mittels solcher schritte, soll die allgemeinheit endlich zu spüren bekommen, dass es nicht toleriert werden kann, sich und andere bewußt zu verletzen.

Pro Rauchverbot.

frische luft tut euch gut, viel spaß mit euerm lungenemphysem mit anfang 50 (...langsame abnahme der lungentätigkeit, hin zum qualvollen erstickungstod) oder anderen schönen qualvollen krankheiten, die dann die allgemeinheit mit ihren krankenkassenbeiträgen bezahlen darf...soviel zur steuerjammerei!!!

PS: und immer schön leise sein, wenn ihr vor der tür steht, sonst macht die stadt freiburg nämlich richtig ärger wegen anwohnerbelästigungen! allerdings gibts ja jetzt den neuen fachbegriff des smirting=flirten + smoking, also kann das rausgehen ja net so schlimm sein...

Geil, da kriecht der Mob aus seiner Ecke und stürzt sich auf sein Opfer, endlich legitimiert durch die Staatsmacht..
"Kauft nicht beim Raucher!" ist dann wohl der nächste logische Schritt...

Na das wird was werden - die Zezt mit Rauchverbot! - Aber: die Prohibition hat auch nur einige Jahre überdauert.
Es wird hltl wieder Raucherclubs geben: nicht öffentliche Gaststätten in denen sich Gäste zum Genießen von Tabak, Spitiuosen, Wein und Bier treffen - als Club-Mitglieder!
Nichtaucher dürfen dan DRAUSSEN BLEIBEN - der Gesundheit zuliebe.
Smokers-Club http://www.Zigarrenkistle.de , Dinkelsbühl
Verein zum Schutze der Nichtraucher

Na das klingt doch alles ein wenig seltsam. Kein Mensch raucht in Kindergärten, Supermärkten, Finanzämtern oder Fahrschulen, also Einrichtungen, die man zwar in weitesten Sinne freiwillig,aber dennoch alltagsrelevant besuchen muß. Aber eine Gastronomie besuche ich doch ausschließlich freiwillig. Wenn ich den Kontakt mit Süchtigen vermeiden möchte, muß ich diese Art der Öffentlichkeit ohnehin meiden. Um was geht es eigentlich? Um den Selbstschutz oder die Dominanz anderen gegenüber, die nicht in der Lage sind mit sich selbst vermeintlich verantwortungsvoll umzugehen?
Bei ersterem ist die Lösung doch recht einfach: Lokalitäten werden durch auffällige Kennzeichnung als gesundheitsgefährdend ausgewiesen. Wer sich dann hier als Nichtraucher wiederfindet disqualifiziert sich selbst.
Der zweite Ansatz ist da schon komplexer: Das Bier gibts erst nach einer Promilleermittlung (die Leberwerte nicht vergessen), Dicke haben Fast-Food-Verbot, Sahne nur mit Gesundheitspaß, Motorräder nur für Menschen mit psychologischem Gutachten, wählen gehen darf nur der, der den Begriff "Politik" definieren kann und Beischlaf nur mit absolvierter Kinder-Tauglichkeits-Prüfung. Ja, da sind wir dann bei einem humanen Reinheitsgebot, welches nach Paradies klingt, aber die Ödnis lebt. Abgesehen davon, die Alternative ist doch nicht, sterbe ich an diesem oder jenem oder lebe ich ewig...nein, gestorben wird sowieso und wie, das überlasse man doch bitte jedem selbst. Das Leben ist das höchste Gut, aber damit umzugehen ist eben eine individuelle Entscheidung. Volkswirtschaftlich jedenfalls ist es nur schwer, wenn nicht gar unmöglich hochzurechnen, ob der Dicke, der 400 PS-Fahrer oder eben der joggende Raucher die Gesllschaft mehr kostet, zynisch ist es allemal. Bleibt festzuhalten, daß ich nicht aus Bösartigkeit rauche, sonder aus Lust oder meinetwegen auch Sucht, aber in trauter Einigkeit mit Gleichgesinnten, ich mühe mich Belästigungen zu vermeiden und weigere mich zu missionieren und diese Toleranz fordere ich auch von einer Gesellschaft ein, die für sich ein freies und öffentliches Leben beansprucht - mit allem für und wider.

@lalala: der deutsche staat weiss halt besser, was für seine bürger gut ist, deshalb nimmt er ihnen, fürsorglich wie er ist, möglichst viele entscheidungen ab. wir sollten alle dankbar sein.


bodo gut:"...und gebe es schon Pläne dafür, Parfüm zu verbieten."
wo? von wem? bei den taliban vielleicht.

@drit donkey: sehr gut erläutert!
a propos rauchen in supermärkten: vor nicht mal 10 jahren war das in spanien noch möglich. in dem supermarkt, in dem ich immer eingekauft hab standen aschenbecher. ich hab extra eine geraucht, weil ich mal den wahnsinn erleben wollte mit ner kippe am kühlregal zu stehen. (mittlerweile bin ich aber toleranter nichtraucher)
auch im zara standen damals aschenbecher, damit die damen beim klamotten anprobieren abaschen konnten.
damals normal, mittlerweile undenkbar.

Hallo alle zusammen.
Wasser trinken, Körner und Gras fressen! Jo - dann noch Milch (Steuern) geben und fertig ist das Rindvieh.
Nur - wenn Rinder ausgedient haben schickt man sie zur Schlachtbank! Schon mal drüber nachgedacht??
Förderalismus ist das NICHT. Aber ein Verstoß gegen das Grundgesetz. ... und wenn das entsprechend geändert wird...
Die Machenschaften von Merkel, Schäuble & Co. erinnern mich an Deutschlands 30er Jahre. Man wirft dem Mob "Schuldige" vor. Wann werden die ersten "Bücher" verbrannt??
... und wann wird nachgedacht?
In diesem Sinn
D´r Bruddler

hallo zusammen,
bei dem ganzen theater um das rauchvrbot möchte ich nun auch etwas sagen.

ich stelle fest, die einträge hier sind teilweise sehr hart gegen die raucher. es wird kokain, cannabis und alkhohol der zigarette gleichgestellt, was teilweise sehr mutig ist. sie haben zwar eines gemeinsam, nämlich die suchtgefahr der droge selbst, aber ich würde hier auch wirklich noch eine starke linie ziehen und die zigarette nichtmal annähernd auf die höhe von kokain oder cannabis setzen. ich finde der vergleich hinkt einfach.

die sache mit dem verbot. es ist ja schon allen klar das bald auf jeder bier, wein und sektflasche ein vermerk - ALKOHOL KANN TÖDLICH SEIN - stehen wird. wartet mal ab was unseren speziellen freunde aus der EU-komission sich da noch so einfallen lassen. die verbote können noch wahnsinnig weit gehen. bis dahin das kein alkohol mehr in gruppen getrunken werden darf und noch viel weiter.

ich finde das rauchverbot in öffentlichen gebäuden äußerst sinnvoll, halte von einem rauchverbot in gaststätten, cars, clubs usw... aber sehr wenig. hier sollte es jedem selbst überlassen werden, ob er sich diesem gift aussetzt oder nicht. ich finde hier wird der bürger von der eu zu stark eingezäunt.

Ich bin froh, dass die seit Jahrzehnten geduldete Körperverletzung anderer -zumindest im öffentlichen Raum- endlich gesetzlich beendet wird.

In ihrer eigenen Wohnung oder auf solchen Raucher-Parties können sich die Süchtigen von mir aus selbst und gegenseitig zuqualmen bis zum vorzeitigen Tod. Das kümmert mich nicht - solange nur Unbeteiligte nicht weiterhin behelligt werden. Das war schon lange genug der Fall - jetzt reicht's!

Es werden sich ab August viele Nichtraucher wundern, wenn sie in Diskotheken plötzlich einen unangenehmen Geruch wahrnehmen. Denn wenn dort nicht mehr geraucht werden darf, setzt sich ein bisher überdeckter Geruch durch: Der von alkoholgetränktem Schweiß!
In italienischen Discos, wo schon seit geraumer Zeit nicht mehr geraucht werden darf, hängen deshalb Duftbäumchen oder es brennen Räucherkerzen. Das ist auch nicht wirklich lecker.

nebenbei: sehr schöne Formulierung, Alex: "aber ich würde hier auch wirklich noch eine starke linie ziehen und die zigarette nichtmal annähernd auf die höhe von kokain oder cannabis setzen. "

Naja Ihr Armseligen nichtsvertragende Nichtraucher!!!
Und Ökos!!!

Viel Spass in den Disco`s wo es dann nicht mehr nach Rauch stingt sonder nach den wiederlichsten Schweiß gerüchen die ihr euch vorstellen könnt. ( Ich hab das schon erlebt) Da sterb ich lieber früher :)

Ich kenn keinen der von ein bisschen passiv Rauchen gestorben ist?

Seis drum es gibt genügend möglichkeiten den Rauchern aus dem Weg zu gehn aber so das ist Lächerlich!!!!

Mfg Jones

Lob an ALEX wirklich guter Beitrag!

Sorry Lobo
Hab es gar nicht gesehn und wollte natürlich nicht das selbe schreiben!
:)

@ mentally, I had my 7th birthday 2 weeks ago:
was sagst du wenn du kein bier mehr trinken darfst? oder wein?

@ lobo
da wird der mundgeruch mancher sicherlich auffallen, ja.
und sorry für meine komische schreibweise, ist aber alles so verraucht in meinem zimmer.

generell ist die mehrzahl sau dumm. die wissen nicht das dieses rauchtheater nur der anfang vom ende ist.

freiheit ade! und freiheit ist für mich, zu entscheiden:

als NICHTRAUCHER: gehe ich in eine raucherbude, oder nicht?
als RAUCHER: gehe ich in eine raucherbude, oder nicht?

Die Aussage von lobo kann ich nur bestätigen. War letzte Woche in einem Großkino, in dem sämtliche Aufenthaltsräume einschl. Barbereich nun komplette Nichtraucherzonen sind.
Mir ist echt übel geworden, als ich den Gestank aus Schweiß, Menschen, Nachos mit Käse, Bier etc., Parfüm einatmen mußte.
Da lobe ich mir ein paar Nikotinwolken, die diesen Gestank überdecken. Wenn ich in einem Lokal sitze neben sehr stark parfürmierten Damen oder Herren, bitte ich immer einen Raucher, doch ein bißchen in meine Richtung zu pusten.
Im übrigen finde ich die ganzen Diskussionen ziemlich ermüdend und die für mich militante Bevormündung der Bürger in immer mehr Lebensbereichen erschreckend. Wer mit dem Auto fährt, verpestet für mich die Luft tausendmal mehr, als 10 Raucher in einer Kneipe mit 50 Gästen das in einem Monat schaffen könnten. Aber Autos sind ja heilige Kühe. Selbst in den USA gibt es viele Staaten, in denen es nach wie vor Raucher- und Nichtraucherbereiche, selbst in Restaurants, gibt. PEACE

war das in anderen ländern (irland, frankreich...) eigentlich auch so ein drama, als die rauchverbote eingeführt wurden?

ich geh' ab und an auf konzerte in strassburg und find's - selbst als raucher - eigentlich sehr angenehm, zwei, drei stunden ohne kippe zu verbringen. auch die bands scheinen sich seltsamerweise wohler zu fühlen, wenn sie auf der bühne atmen können... :)

"rausgehen" ist mir meist zu lästig, mit 'nem päckchen fishermans lässt sich das gut aushalten und die "zigarette danach" auf dem heimweg (oder vor der nächsten kneipe :) ) schmeckt richtig gut... :)

@Der Onkel:

"Kauft nicht beim Raucher" ????? solche sprüche kenn ich nur aus anderen, nicht wünschenswerten umständen...wenns wieder mal soweit sein sollte, brauchen wir uns über unsere eigen drang zur selbstentfaltung definitiv keine sorgen mehr machen!!!

@alex

wobei die vergasung von rauchern nicht einer gewissen ironie entbehrt :)

man könnte sie in nem schlecht belüfteten keller einsperren und ihnen 800 stangen rothhändle in die zelle schmeißen.

fürs protokoll: ich bin gegen mord und gegen das raucherpartyverbot.

Militant sind immer die Raucher. Ein Nichtraucher stört niemanden durchs sein nichtrauchen. Und ich freue mich schon die eine oder andere Gaststätte/Disco/Kneipe anzuzeigen bei Nichteinhaltung des Nichtraucherschutz. Das wird die Stadtkämmerer freuen, denn es gibt sie ja die militanten Raucher die versuchen werden trotzdem zu rauchen. jeepee

Schön, dass es mit dem öffentlichen Rauchen bald vorbei ist Diese Passivraucher ! Rauchen einfach mit und zahlen keine Tabaksteuer. - Mein Rauch gehört MIR !!!

Schon bald wird man es erleben: Wie sich diese süchtigen Passivraucherjunkies vor den Raucherpartys drängeln und einfach nicht reingelassen werden.

Aber eben das ist doch der Punkt. Auch vor einer Konzerthalle kann man doch einen Anschrieb aushängen (bzw. auf dem Ticket vermerken), der besagt, ob man rauchen darf oder nicht. Abgesehen davon, wenn ich ein Unternehmer oder Investor (beides bin ich nicht) bin, der vor zwei Jahren in eine Gastronomie investiert hat, deren potenzielles Klientel aus 80% Rauchern besteht, dann finde ich mich in einer Situation wieder, die zwischen Konkurs und Abschreibung pendelt. Die Bierschwemme an der Ecke ist hierbei noch unberücksichtigt. Ginge es um die schlichte Volksgesundheit, so ginge es nicht an, daß Eltern völlig legal einen Säugling im Kinderzimmer zuqualmen dürfen, aber wo sich Erwachsene freiwillig treffen, werden mündige Bürger entmündigt. Wenn ich als Unternehmer (der ich nicht bin) davon ausgehe, daß ein Großteil meiner Kunden Nichtraucher sind, dann mache ich eben aus meinem Laden einen Nichtraucherbetrieb - das war ja bisher auch nicht verboten. Es setzt sich hierbei eine zur Tradition gewordene Intolleranz fort, wie man das bereits bei Themen wie: politisch links, Schwule, Frauen gehen arbeiten, Scheidung, Ganztagsschule und ähnlichem kennt. Man möchte unterbinden, was einen weder direkt betrifft, noch schädigt. Aber man hat das zweifelhafte Erfolgserlebnis, seinem schemenhaften Feind die eigene Lebensdoktrin aufgezwängt zu haben und dadurch scheint sich der selbstgesehene Gutmensch besser zu fühlen. Demokratie (wie in einem Beitrag oben beschrieben) bedeutet eben nicht, daß eine relative Mehrheit eine gezählte Minderheit nach Lust und Laune dominiert (sonst gäbe es weder die FDP, noch die Grünen), sondern vielmehr, daß die Mehr- u. Minderheitsverhältnisse in einem gesellschaftlichen Gesamtbild umgesetzt werden - ergo, zwei Drittel Nichtraucherlokalitäten und ein Drittel für Raucher. Wo wäre hier die Katastrophe? Wer keine nackten Menschen sehen möchte, geht eben nicht an den FKK-Strand und wer seine Leber vergiften möchte ohne seine Lunge zu belasten, der geht eben in keine Kneipe, an groß und breit "Raucherkneipe" steht.
Aber für alle, die doch noch zusammenfinden wollen, es gibt ja noch das bayrische Bierzelt. Da hat die Logik ausgesetzt und das überparteiische Chaos feiert die beste Party.

@dirty donkey:

in diesem gesetz geht es auch darum, dass angestellte in der gastronomie vor krankheiten und anderem in folge von rauchen geschützt werden sollen...sorry und bloß weil ich in der gastro arbeite muss das nicht automatisch heißen, dass ich das rauchen zu akzeptieren habe...deine aufgeführte problematik kann ich verstehen, werden so läden wie etwa das walfisch oder das swamp eher von vielen rauchern frequentiert...umsatzeinbußen werden folgen, allerdings denke ich mir, dass die leute trotzdem weiterhin weggehen werden...die bleiben nicht auf einen schlag alle nur noch zu hause...und was die bierschwemme etc. angeht..in nrw oder niedersachsen gibts an jeder ecke trinkhallen mit bier für wenig geld, das gibts hier nicht...kein wirkliches argument also...viel eher ist das problem mit der lärmbelästigung der anwohner durch auf der straße stehende raucher ein dorn in vieler leute augen....da macht die stadt freiburg bzw. das land keinerlei vorschläge, da wird bestimmt auch keine eingewöhnungszeit gewährt und dann haben alle gastronomen doppelt stress...

"als NICHTRAUCHER: gehe ich in eine raucherbude, oder nicht?
als RAUCHER: gehe ich in eine raucherbude, oder nicht?"

als Alkoholiker auf Straßen auf denen getrunken werden darf
Als Nichtalkoholiker auf Straßen auf denen nicht getrunken werden darf?

Ist doch totaler Blödsinn? Kein Raucher wird gezwungen in eine Kneipe zu gehen in der nicht geraucht wird, und kein Wirt hat das Recht zu entscheiden ob Gäste und Angestellte mitrauchen müssen. Und das "80%" in der Kneipe rauchen ist doch blödsinn: Es gibt ja nur Raucherkneipen!

Kneipen sind KOMMUNIKATIONSZENTREN, warum also will man Raucher und Nichtraucher trennen? Lasst sie doch beinander wie in Irland, England oder Italien! Was bringt es wenn ein paar Raucher zu dritt in eienr Eckkneipe rumlungern, alle NR verbannt werden und diese Kneipe dann zwar voll Qualm ist aber schließen muss?

@alex
Im Grunde gebe ich dir recht, doch ist es doch so, daß sämtliche Mitarbeiter bei ihrer Einstellung wußten, daß geraucht wird. Ich rede ja auch nicht von Speiselokalen der gehobenen Kategorie, sondern von Kneipen. Und gerade hier raucht ein Großteil der Belegschaften ohnehin. Aber egal, wenn man das weiterführen wollte, könnte man bei Bau.-o.Ausbesserungsarbeiten auch ganze Autobahnen sperren, weil die betroffenen Arbeiter extremen Emissionen ausgesetzt sind, für Flughäfen oder Bergwerke gilt ähnliches, auch für Krankenhauspersonal...
Aber auch ganz allgemein kann es doch auf dem Arbeitsmarkt eine Umverteilung geben. Die Raucher arbeiten in Raucherlokalen, die Nichtraucher eben in den Nichtraucherlokalen.
@stefan
Eben, laß doch den Markt entscheiden, es war ja bisher nicht verboten das Rauchen in den eigenen Räumlichkeiten zu verbieten. Nur wenn ich eine Räumlichkeit auf meine Kosten anmiete o.-pachte, so sollte auch ich entscheiden dürfen,welche Regeln dort zu handhaben sind, so denn sie nicht illegal sind. Das akzeptieren wir doch bei allen Clubs und Restaurants. Mal ist Krawattenpflicht, mal haben Frauen keinen Zugang zu Bordellen oder Männer sind von Frauenabenden ausgeschlossen. Ob sowas noch zeitgemäß ist sei dahingestellt. Der Gastgeber hat jedoch Hausrecht und darf darüber entscheiden. Im Übrigen ist auch der Eckkneipenbesitzer Unternehmer und wird bei drei verbliebenen Gästen sein Konzept schnellstens umstellen. Aber, wie du schon sagst, keiner wurde gezwungen - jetzt aber schon. Eine Freizeitverhaltensverordnung, der immerhin ein Drittel der eigentlich mündigen Bevölkerung unterworfen ist. Daß Teenies sich mit Sprit zudröhnen läßt sich offenbar nur durch Schmusekurse kleinlaut psydoreglementieren, aber erwachsenen Verantwortungsträgern wird untersagt eigene Entscheidungen zu treffen, die rechtlich ansonsten nicht zur Disposition stehen. Haben wir nicht immer alle gelacht, daß in den USA Menschen an braunen Papiertüten nuckeln. Probleme auszugrenzen heißt nicht sie zu lösen und Einsicht kommt durch freiem Willen. Was hier geändert wird ist keine Gesellschaft, sondern vielmehr ein Bild und das ist danach nicht mal schöner.

Parties nur für militante Raucher? Au weia. Wie dumm kann man eigentlich sein, und heute noch rauchen? Ich kaufe doch kein Produkt, auf dem die Packung zur Hälfte bedeckt ist von Todeshinweisen,Impotenz, Krankheiten, und so weiter. Wer ist denn heuten noch so dumm und tut das, wo die Gefahren doch längst bekannt sind?

Die Rauchfreie Gastronomie ist längst überfällig - Deutschland hinkt wieder mal gewaltig hinterher. Ich freue mich darauf, ab jetzt endlich ohne vergiftete luft und ohne die Stink-Attacken der Raucher ganz normal ausgehen zu können,in normaler Luft anstatt in der Militanten Gift-Stinkluft der ewig gestrigen Raucher. Raucher sind sowieso extrem unverschämt und dreist, und ohne das Verbot hätten diese Leute niemals freiwillig aufgehört, die Nichtraucher zu gefährden. Millionen Menschen, die bisher zu Hause blieben, weil sie sich den Gestank und das Gift nicht antun wollten, können endlich ausgehen. Grund zur Freude!

LG Marina

Wenn man die Worte des Initiators der Drogenveranstaltung liest, wird klar dass Tabakdrogen wohl auch dem Hirn erheblichem Schaden zufügen müssen. Der gute Herr Gut schreibt


"Wir erleben eine Gesellschaft, die am Durchdrehen ist. Wir haben eine neue Krankheit, die Verbotitis", sagt er. Bald würde das Rauchen komplett verboten, dann auch Fettleibigkeit und Alkohol – und gebe es schon Pläne dafür, Parfüm zu verbieten."

So einen Blödsinn hab ich ja selten gelesen. Jemand, der so etwas erzählt und militante Raucher mit Dicken vergleicht, muss ja schon ziemlich vernebelt sein im Gehirn. Wenn ein Raucher am Tisch sitzt, gefährdet er mich durch das gefährliche Passivrauchen. Möchte mal wissen, wie der Herr Gut durch Fettleibgkeit des Tischnachbarn gefährdet wird, wächst ihm dann ein Bauch durch "passivfettwerden"? Hahahaha......ich lach mich tot!!!! Sind die Stinkraucher hohl, Mann o mann,was für Schwachsinn man sich von den Suchtktranken alles reinziehen muss.....gott sei dank fliegen sie jetzt überall raus.

Gott sei dank, fliegen sie jetzt überall raus..!!Vernebelt im Gehirn, verblödete Schwachköpfe...ich mags gar nicht lesen!!
Nichtraucherschutz?? Ich denke, Armbinden mit einem "R" würden sich die "hier" schreibenden wünschen; drastische Bestrafungen!!Wie wärs mit den Raucherfingerchen abhacken!!
Es geht nicht um Nichraucherschutz: das ist Krieg!!
Wenn´s dann technisch soweit ist, könnte man doch online überwachen wer denn da zuhause raucht.
Hallo, gibt es denn keine anderen Probleme auf dieser Welt!!??
Ach übrigens, ich habe noch nie geraucht!!
Morgen fang ich aber damit an!!!

Ich als Raucher bin natürlich angenervt... aber es hat nen gewissen Sinn.
Allerdings... Draussen rauchen? Die armen Anwohner...

Positiver Apekt: "Gehn wir zusammen eine rauchen?" wird der Anmachspruch schlechthin. Und man hat endlich nen Vorwand wenn man sich wo unterhalten will wo es keine 150 Dezibelmusik hat.

@alex:
Mir ist durchaus bewusst, woher "Kauft nicht beim...(hier bitte Lieblingshassobjekt eintragen)" kommt. Genau deshalb habe ich es angewendet.
Lies doch mal aufmerksam die Beiträge der meisten (Nichtraucher) hier durch: Da kann einem Angst und Bange werden...
Zum Glück ist keiner von denen mein Blockwart...

@ Alex:

> was sagst du wenn du kein bier mehr trinken darfst?
> oder wein?

Der Vergleich hinkt gewaltig. Wenn ich mir mit Alkohol schade, schade ich nur mir. Das gestehe ich ohne Wenn und Aber auch jedem Nikotin-Junkie zu. Nur eben nicht, dass er Unbeteiligte schädigt.

Nachvollziehbar, oder?

na ihr lieben nichtraucher, da habt ihr ja einen großen kampf gewonnen. jetzt könnt ihr auch wieder die kl.... halten und euch genüßlich zu hause zurücklehnen und euer kühles bier geniessen,
ich frag mich nur wer kommt bei euch als nächster dran, ich bin ja dafür das alle autofahrer ihre kiste stehen lassen weil wenn ich nach draußen zum Rauchen gehen muß dann verpesten die mir meinen gesunden Rauch auf den ich nicht verzichten will.
Also ihr nichtraucher auf geht`s mit gebrüll auf die nächsten.

Hi,

selbst wenn ich Nichtraucher wäre, würde ich solch eine Raucherparty unterstützen!

Ich habe viele Nichtraucher in meinem Bekannten- und Freundeskreis. Bei denen ich auch gerne auf den Balkon oder vor die Türe gehe zum Rauchen. Aber keiner dieser Nichtraucher vertritt solch militant sein Nichtraucherrecht.

In frühen Jahren war ich in der Gastronomie tätig. Und habe mit viel interesse immer wieder beobachtet, wie neue Nichtraucherlokale eröffnet haben. Konnte aber auch genauso oft beobachten, wie diese wieder geschlossen wurden, weil kein Schwein kam.

In Spanien wurde ja das Rauchverbot in Lokalen schon eingeführt. Anfangs genauso restriktiv wie es in DE kommen soll. Aber schon 2 Monate später wurde es gelockert und der Wirt kann - unter Berücksichtigung verschiedener Bedingungen - nun selbst entscheiden ob er Raucher zulässt oder nicht. Komischerweise ist nun fast in jedem Lokal Rauchen wieder erlaubt. Jetzt sogar ausdrücklich mit einem oder mehreren Schildern ausgewiesen.

Das totale Rauchverbot, wie es in DE beschlossen ist, wird so nicht bleiben! Die (militanten) Nichtraucher wollen, können und werden die Umsatzeinbussen, die durch das fernbleiben der Raucher entstehen nicht ausgleichen. Es wird das grosse Sterben der Lokale (Discos, Gasthäuser, Restaurants, Bars) eintreten, ODER das Verbot wird aufgeweicht. Wenn nicht, sehe ich die Arbeitslosenzahlen in Gefahr.

Genauso wenig, wie alternative Brennstoffe das Benzin ersetzen werden, genauso wenig wird der Staat Rauchen komplett verbieten. Der Staat verdient an beiden Produkten den Löwenanteil!

sonnige Grüsse
kex

> Ganz wichtig! Sprecht nicht mehr von Rauchern sondern von
> Nikotiniker. Mann muss diese Raucher stigmatisieren sowie auch
> Trinker inzwischen Alkoholiker im sprachgebrauch richtigerweise
> genannt werden.

Es heißt Alkoholkranker und nicht Alkoholiker, Du Depp. Und Kranke stigmatisiert man nicht.

Dr. med.

Es sind Leute wie Sven Ebinger die es einem Raucher furchtbar einfach machen, keinerlei schlechtes Gewissen zu verspüren.

Ansonsten habe ich als Raucher kein Problem damit, auch mal vor die Türe zu gehen. Aber Sven sollte mit!

Erstaunlich finde ich nur, das Raucher und Nichtraucher in der Vergangenheit doch ganz gut miteinander klar kamen?!

Der Kaffeemann

Ich trinke für´s Leben gern Weißbier + Mojito, koche gern und scheiße nochmal, ich rauche liebend gern meine cubanischen Torpedos! Nur wer das Leben genießt, ist selbst genießbar!

Keiner wird gezwungen zur Smoker´s Party zu gehen und die militanten Nichtraucher haben dort überhaupt nichts verloren!

Habanos forever,

Lebenfreudejunkie

PS: und genausogern vö.... ich mit meiner Freundin - wollt Ihr das auch noch verbieten? ;-)

dieses ganze rumgeheule is echt der knaller... ich bin nichtraucher und bin der meinung wer rauchen will soll das ruhig tun... wer raucht wird schon wissen was er tut auch ohne blödes gequatsche von nichtrauchern... und wer hier drogen wie kocks oder alk mit kippen auf eine stufe stellt gehört in die klappse... ich habe noch keinen raucher gesehen der wegen zu viel rauchen oder zu wenig rauchen angefangen hat andere zu bedrohen oder gewalt anzutun weil er sich nicht mehr im griff hatte...
wer hier rumheult das er nach dem discobesuch nach rauch stinkt gehört bestimmt zur anderen seite die sich mit alk in partylaune saufen müßen oder luste pillen fressen... oder wollt ihr mir erzählen das es anders ist?

@ mentally, I had my 7th birthday 2 weeks ago
>Der Vergleich hinkt gewaltig. Wenn ich mir mit Alkohol schade, >schade ich nur mir. Das gestehe ich ohne Wenn und Aber auch >jedem Nikotin-Junkie zu. Nur eben nicht, dass er Unbeteiligte >schädigt.

>Nachvollziehbar, oder?

Ihnen ist schon klar daß in diesem Land unter Garantie jedes Jahr mehr Menschen "passiv" an den Folgen von Alkoholkonsum sterben als an Passivrauchen.

Beispiele wären Verkehrstote, Opfer von Gewaltdelikten etc. die selbst 100% nüchtern waren.

Der Vergleich hinkt also keineswegs.

@Lebensfreudejunkie
Meine Puro werde ich mir auch von niemanden verbieten lassen. :)

Nicht zu vergessen, die Opfer von Gewalttaten, bei denen Alkohol im Spiel war, seien es häusliche Probleme oder Schlägereien auf Straßenfesten oder nach Discobesuchen.

Deutschland 1933-1945
Konzentrationslager, Judensterne, Zwangsarbeiter, Rassenhass, Massen die den Führer bejubelten - nach Kriegsende war natürlich keiner beteiligt und hat "Heil Hitler" gerufen, keiner war ein Nazi.

Was ich jetzt grade hier feststellen darf ist, daß hier viele den Raucher genau so behandelt sehen wollen wie den Juden zu Deutschlands dunkelster Epoche. Haben wir aus der Vergangenheit nichts gelernt?
Wenn die vermeintlich "Guten" ihren Kampf gegen die Raucher gewonnen haben, wer wird da der nächste sein? Der Alkoholkonsument? Diese Bevölkerungsgruppe besteht doch zu 100% aus potenziellen Mördern. Immerhin könnten sie ja in betrunkenem Zustand jemanden mit dem Auto überfahren, um ein Beispiel zu nennen. Danach nehmen wir die Computerbesitzer. Denen ist es theoretisch möglich Raubkopien zu erstellen und damit die Wirtschaft nachhaltig zu schädigen. Aber ich frage euch, wann die Bevölkerung vor Vergewaltigern, Kinderschändern, Mördern und Terroristen effektiv geschützt? Warum werden RAF Terroristen aus "lebenslanger" Haft entlassen? Warum läßt man einen pädophilen Straftäter wieder als geheilt raus aus dem Bau? WARUM KÜMMERT SICH KEINE SAU UM DIE WIRKLICHEN PROBLEME???

Ich rauche selber ab und zu und verstehe die ganze Aufregung hier nicht so richtig. Ich habe auch kein Problem damit, mich vor die Tür (oder sonstwo) hinzustellen, weil andere der Rauch stört. Ich denke, das ist okay im Interesse aller. Was mcih "etwas nervös" macht, ist die Diskussion, die ich sehe, wenn es auch um weitere Bereiche (z.B. Alkohol) geht. Auch in Freiburg gab es schon Vorschläge Teile der Innenstadt zur alkoholfreien Zone zu erklären.
Damit hätte ich nun wirklich ein Problem, wenn es nicht mehr erlaubt wäre, auf der Bank oder dem August oder sonstwo in der Öffentlichkeit ein Bier zu trinken (oder vielleicht mit Tüte wie bei den Amis).
Da es ja bekanntermaßen, gerade mit Alk, ganz schön knallt in der INnenstadt (vor allem am Wochenende) und es ein paar Rotzlöffel nicht schaffen sich unter Kontrolle zu halten, sollen alle anderen auch nix mehr draussen trinken dürfen. Das ist momenatn nur ein Gedankenspiel, könnte aber in Zukunft möglich sein. Wer schon in den USA war, kann sich ausrechnen, was da auf uns zu kommt, da wir ja sehr viel von drüben übenehmen. Bis hin zum absoluten Alkoholverbot ( siehe Utah). Es ist natürlich schwer abzuwägen, was mehr zählt ( persönliche Freiheit / "Schutz der Allgemeinheit" usw. ), aber ich wäre doch froh, wenn ich auch weiterhin mein Bierchen in der Öffentlichkeit trinken könnte, ohne in entsprechende "Schutzräume" zu müssen. Und alles hat angefangen mit einer Raucher/Nichtraucher-Diskussion ?
Mal sehen, was die Zukunft bringt. Oder was meint Ihr ?

Für das kommende Rauchverbot wurde lange das Argument des Nichtraucherschutzes angeführt, nichtrauchende Mitbürger hätten keine Möglichkeit - arbeiteten sie eventuell sogar noch in gastronomischen Betrieben - sich gegen passives Rauchen zu schützen. Um mit der Wahrheit zu gehen kann es sich jeder volljährige aussuchen ob er sich diesem Risiko aussetzten will oder nicht.
Wollte unsere Gesellschaft tatsächlich diejenigen schützen die erwiesenermaßen überhaupt keine Möglichkeit haben dem Passivrauchen zu entgehen - Kinder - müsste man das Rauchen in den eigenen 4 Wänden deutscher Bürger verbieten. Und nicht dort wo es der persönlichen Freiheit unterliegt sichj dem Rauch auszusetzten.

so... jetzt ich...^^
also eigentich würde ich ja ganz gerne zu einigen Kommentaren eine Antwort schreiben, aber ich muss das alles ein bsichen Allgemein halten.
Ihr lieben, einsichtigen und braven nichtrauchenden Bürger. "Wir" töten also 4000 nicht bewiesene Menschen jährlich durchs Passivrauchen? Und nun habt ihr die Macht ein auf dicke Hose zu machen und als Mörder, Ignoranten, Hirnlose, usw. darzustellen? Nicht, dass ich die Gefahren leugnen wollte, aber wie wärs, wenn ihr mal bei euch vor der eignen Haustüre fegt? Ihr wollte also verbieten, was Gesundheitsgefährdend ist für unsere Mitmenschen? Los, weg mit eurem Auto, habt ihr ne Ahnung wie vielen Menschen eure CO2 Emissionen das Leben kosten kann? Wisst ihr, dass für euren Fussball in der Garage höchst wahrscheinlich Kinder arbeiten mussten, genauso wie für euren Kaffee und dein shirt für 10€? denen gehts allen super, oder? wie wärs wenn du mal dein stand-by am fernseher auf off stellst? und was wenn? und wie? es gibt wahrscheinlich ncoh viel bessere Bsp. die mir jetzt nicht einfallen wollen, aber die Botschaft ist klar.
Und als Theoretische Meinung zu dem Thema Allg. bin ich der Meinung, dass die Freiheit des einen da aufhört,wo sie die des anderen stört... also trennt die raucher. es sind nur ein drittel der dt. Bevälkerung? alles klar! also ein drittel raucher kneippen! was regt ihr euch darüber auf? habt ihr angst, dass wir raucher nicht in eure stinkenden nichtraucherkneippen wollen? mit lavendel blüten und süßen bunten blumen an der wand?
auch wenn er es gerne hätte, der Staat ist nicht mein Vormund. Ich bin volljährig und mündig genug um für mich zu entscheiden und Freiheit ist für mich ein Stück freiheit so wie für euch der Oldtimer der 20l auf 100 km schluckt. Mal abgesehn davon, dass wir Raucher noch nicht einmal die Umwelt langfristig schädigen.
Und lasst uns doch rauchen! es gibt eh zu viele Menschen, dann sterben wir eben früher, ist doch gut!
und jetzt wieder so ein geschwätz von wegen "boah, ist der blöd, weiß genau wie ungesund das ist,steht doch überall" ist auch blödsinn! ich rauche nicht um anderen zu schaden, auch nicht weil ich cool bin und auch sonst aus keinem grund. es macht spaß, ich kann es genießen und es entspannt mich. Trotz aller Nachteile und vllt höre ich irgendwann auf und dann geh ich einfach in ein nichtraucher lokal (aber nicht lange, weil ihr mich mit eurem geläster über die raucherlokale wahrscheinlich nerven würdet).
Ihr kommt mir wie so lästernde Waschweiber vor... erwachsen werden-wollende Leute die ein "sterile" Gesellschaft wollen. Ohne Verzicht und nur so, wie es einem Individuell passt. So wie Oma und Opa, wie man eben nie werden wollte...
Naja, gerne würde ich noch weiter schrieben um den Sinn mehr rüber zu bringen ^^
aber leider wird es Zeit um eine rauchen zu gehn,oder war es ein schuss setzen oder ne line zu ziehen? ich weiß es nicht mehr, ist ja eh alles dasselbe und der ganze rauch muss sich wohl im kopf gesammelt haben...


wer rechtschreibfehler findet, darf sie behalten =)
liberté toujours

so... jetzt ich...^^
also eigentich würde ich ja ganz gerne zu einigen Kommentaren eine Antwort schreiben, aber ich muss das alles ein bsichen Allgemein halten.

Antwort:

Lass einfach dein Rauchermüllgelabe. Du lügst dich ja selbst an. Spätestens beim Befund eines Lungenkarzinoms wirst auch du einsichtig. Aber dann ist es zu spääääääääääät. Die Freiheit hört da auf wo die Freiheit des Anderen beginnt. Da hast du recht. Also dann halt dich daran.

Rauchermüllgelaber... wo ist dann dein Problem? dann ist es zu spät? ja und? dein problem...?
und ich halte mich ja daran und um das Zusammenleben leichter zu machen, habe ich einen Vorschlag gemacht. Danke für deine Zustimmung...

ddd= dumm, dümmer, am dümmsten...!?

Was der gute Herr Gut nicht weiss: Seine angeblich 800 Kontaktdaten sind nichts wert. Die meisten sind gefaked und das ist auch gut so. Sollen sich die Herren Rauch-Schützer mal zusammen tun in einer Raucher-Front, vielleicht stürmt es da auch ein bisschen. Die dummen Vergleiche mit den Nazis usw. könnte man auch direkt löschen, gell liebes Team der BZ, äh, fudder.de? Ansonsten besucht mal die Webseite, wenn ihr so einen Scheiss nicht loescht.

Ob Raucher oder nicht: wäre es möglich, bei aller Leidenschaft für dieses Thema wenigstens etwas Höflichkeit und/ oder Zurückhaltung zu wahren? Es ist beschämend, in welchem Ton manche diese Diskussion führen.

@M&M...
der einzige eintrag, der hier richtig ist!

von wegen, raucher seien militant,alter schwede, aber der gute ton geht hier gewaltig verloren.
ich selbst rauche, was sich aber in grenzen hält und möchte nur eins sagen:wir werden bald ein 2. amerika, wo von oralsex bis biertrinken(und eben auch rauchen)staatlich reguliert werden...konservativ,übertrieben und total daneben!WOLLT IHR DAS ETWA ALLE SO HABEN????????ICH NICHT!!!
ich brauche weder neunmalkluge nichtraucher die hier vom leder ziehen und mit nazi-haften parolen andere mitmenschen beleidigen...noch eine EU-komission, die mir als erwachsener mensch sagt, was ich tun und lassen soll, ich bin ein genussmensch und denke wenn ich in einem club bin, es völlig normal ist, dort in geselligkeit zu lachen, spass zu haben, zu trinken musik zu hören und zu rauchen...alles in masen!

ausserdem sehe ich hier dass die so schrecklichen RAUCHER in dieser diskussion eindeutig die gesitteteren sind.

Wow, wo ist denn das Problem? Wenn Leute eine Party machen wollen, auf der geraucht werden darf, sollten sie es meiner Meinung nach gefälligst auch tun dürfen!

Wie viele Menschen sich so leicht für schwachsinn begeistern lassen!
Es gibt tausende Gründe krank zu werden. Der schlimmste ist das ganze Leben Angst vor Krankheit zu haben, und Verbote zu beachten. Das ist der Grund warum wir in der EU unsere Neurosen im Strassenverkehr, an Kindern, Partnern und im täglichen Leben ständig ausleben müssen.
Mein Bruder ist vor 14 Tagen an Lungenkrebs gestorben, war Raucher 20 Jahre lang. Ist aber auch mit seinem Motorrad hinter den ach so super tollen Dieselfahrern im Stau gestanden. Oder den Autofahrern die aus Nervosität oder sonstigen kleinen Hindernissen, bei jeder Gelegenheit auf die Bremse tippen um den ach so gesunden Bremsstaub auf den die Lungenflügel ungemein stehen, im ganzen Land verteilen.
Ich rauche seit 2 Jahren keine Zigaretten mehr (die viele Chemie stört mich) bin seitdem jedoch leidenschaftlicher Zigarrenraucher. Ist sicher auch nicht unbedingt gesundheitsfördernd. Aber diese Verbote und militanten Dieselfahrenden Nichtraucher sind definitiv krankmachender.
Übrigens da weiter oben angeführt wurde, dass die Tabakbosse auch nicht rauchen - Die Pharmbosse nehmen auch Ihre Medikamente und Pharmaprodukte nicht. Und Ärzte haben statistisch gesehen mit die kürzeste Lebenserwartung aller Berufsgruppen. Ausserdem ist es nicht wichtig unbedingt alt zu werden, schöner ist es halbwegs frei und ohne ständige Verbote das Leben geniessen zu können. Neid tötet!

Tja, die vielen Beiträge zeigen dass es dringend nötig ist die beiden Seiten zur Vernunft zu bringen. Deshalb ist es gut so, dass es ab 1.8.2007 ein Nichtraucherschutz gibt. Toleranz und Intoleranz haben eben ihren Preis. Ich freue mich schon endlich wieder in eine Disko gehen zu können. Danke - Nichtraucherschutzgesetz.

Ihr seid doch alles Hetzer und Minderheitevergewaltiger - nur weiter so. Ich rauche weiterhin meine Zigarre und lasse mich von so einem ungebildetem Stuss nicht beeindrucken, wohl zu viel Sauerstoff abgekriegt, oder?

Ach ja, da war noch was:

n all jurisdictions where smoking bans have been imposed, statisticians report the death rate as holding steady, at 100%.

So, nun macht euch mal wieder locker.

....das find ich an Freiburg so geil: Kaum wird ein Gesetz erlassen, das nur den Sinn hat, Nichtraucher vor Qualm zu schützen, kommen die ganzen Freiburger Pseudolinken wieder angeschossen und schreien rum wegen angeblicher Staatswillkür, weil sie sich einbilden, ohne Staat wäre alles besser....ja ja....
Also ich finde das Rauchverbot gut, weil ich als Nichtraucher es nicht so toll finde, von anderen Leuten zugequalmt zu werden. Ich mach mir eigentlich weniger Sorgen um meine Gesundheit, sondern finde es einfach nur ekelhaft.
Wie kommen Raucher eigentlich auf die Idee, sie hätten ein Recht dazu, andere vollzuqualmen? Wenn man so argumentiert kann ich ja gleich sämtliches Benehmen über Bord werfen und mich nur noch so benehmen, daß es andere stört...ist ja mein Recht zur Selbstentfaltung....
Wenn ich in die Kneipe gehe um Bier zu trinken oder Karten zu spielen stört das keine Sau, wenn ich aber dafür Sorge, daß der ganze Raum von einem Rauchschleier durchzogenwird, der andere Leute stört, finde ich es schon in Ordnung, daß das verboten wird. Wo ist denn das Problem ein-zwei mal vor die Tür zu gehen und eine zu quarzen? Oder seid ihr schon so abhängig, daß ihr die eine Kippe ausmacht und sofort die nächste anzündet?

Ach ja und @Jeff

dein Beitrag ist das schlimmste was ich hier je gelesen hab....Raucher mit verfolgten Juden zu vergleichen zeugt echt von einer beispiellosen Blödheit und Respektlosigkeit

Ich glaube viele Nichtraucher verstehen einiges falsch. Ja, das Rauchverbot ist für Raucher ärgerlich - für mich also zugegebenermaßen auch. Aber im Prinzip geht es dabei auch um einiges mehr. Das Rauchverbot ist im Prinzip nur der Anfang, so wie ich die Zeichen deute befinden wir uns am Anfang einer Verbotskette. Daß man sich schon Gedanken über ein Parfümverbot macht hielt ich anfangs für einen Scherz, aber mittlerweile lache ich darüber nicht mehr. Diesen Plan gibt es nämlich wirklich. Und daß man Übergewichtigen das Leben schwermachen will ist schließlich auch nichts neues, man kann halt nur noch abwarten was alles verboten wird um die Fettleibigkeit der Menschen einzudämmen. Käse mit mehr als 10% Fett? Schokolade? Grundsätzlich vielleicht alles was dick macht? Was wird noch kommen? Wird vielleicht noch das Motorradfahren verboten, weil zuviele Menschen dabei umkommen? Vielleicht seid Ihr noch der Meinung, daß ich übertreibe, aber jetzt wartet nochmal fünf Jahre.

Im Prinzip wird unsere seither herrschende Demokratie so nach und nach stückchenweise auseinandergenommen und beseitigt. So langsam, daß es kaum ein Mensch mitkriegt. Und am Ende, wenn man es doch merkt, ist das Geheule groß.

So, liebe Nichtraucher: Geilt Euch ruhig noch einmal so richtig am Rauchverbot auf, aber verschont mich mit Eurem Geheule falls man irgendwann Dinge verbietet, die Euch Spaß machen. Ihr habt es dann schließlich nicht anders gewollt.

Ich bin damals aus der DDR ausgewandert, weil dort alles verboten war.
Es wird hier im Westen bald schlimmer sein (oder ist es schon)Das jetzt ist nur der ANFANG.
Wessi's lassen sich eben alles gefallen.
Niemand wehrt sich. NIEMAND.
Und das betrifft nicht nur das Rauchverbot........

noch mal ich.
wo sich nichtraucher nicht wehren können (bestes beispiel flugzeug) gibts überhaupt keine frage, dass da rauchverbot herrscht.
wollte nicht falsch verstanden werden ;-)

Beschreib doch bitte einer mal den ersten Rauchfreien Tag, bzw. Abend in Freiburgs Kneipen und Diskos...

Danke

...als ich gerade diese ganzen Hasstriaden lese, fällt mir ein Erlebnis von neulich ein....
Ich komme auf eine Privatbaustelle (Altbausanierung im Stühlinger) um mein Tagwerk zu erledigen. Als einer dieser Schwarzarbeit-Hiwis bemerkt, daß ich mich erdreiste mir eine Kippe anzustecken, werde ich mit wüsten Vorhaltungen auf den Balkon hinaus komplimentiert. ---Passivraucher-Mörder----

Also, Kippe aus und weitermachen..... Dann sehe ich die Jungs, daß die einige Wände einreißen und diverse schwarze Matten und sonstiges dubioses Baumaterial von anno dazumal rausreißen.

Trotz einer unglaublichen Staubbildung halten die es für "O-Ton: Mädlehaft" als ich sie darauf hinweise, daß ich bei solch einer Arbeit mintestens eine einfache Staubschutz-Maske tragen würde.

Also falls einer dieser sauerstoffdurchbluteten Superhirne frühzeitig an einer fiesen Lungenkrankheit verrecken sollte, ist ja wohl klar wer schuld ist.....ICH und meine KIPPE....tssss

Hat hier schon mal einer an die Gastwirte gedacht die schließen müssen? Vielleicht ist eure Eckkneipe auch dabei liebe Nichtraucher!

Du glaubst doch nicht allen Ernstes, daß die Raucher jetzt alle daheim bleiben und nicht mehr in die Kneipe gehen....Am Anfang ist das Geschrei immer groß und irgendwann wird das Rauchverbot ganz normal sein...war in allen anderen Ländern wo sies eingeführt haben genauso...dann regt sich keiner mehr auf und es wird da gequarzt wos erlaubt ist.
Und hört mit diesem Faschismus-Quatsch auf. Wie kann man Rauchen nur als Menschenrecht und Raucher als Verfolgte bezeichnen? Ist echt mal wieder ein Zeichen, daß es den Deutschen viel zu gut geht....sonst habt ihr ja offenbar nix zum rumflennen....

@Elvis,

du kannst glauben was du willst.

WENN es in Deutschland andere Probleme geben würden, dann hätte ja wohl niemand in Berlin / Brüssel sich die Zeit genommen und so einen Stuss fabriziert.

Ich habe letzten Samstag ein Treffen der Zigarrenfreunde mit doch 80 Personen von Konstanz in die Schweiz verschoben. Die Wirtin war nicht sehr erfreut drüber (ich hatte nicht die erste Absage seit dem 01.08.), aber das ist nicht mein Problem die Gastronomie / DEHOGA hätte sich früher wehren oder drauf einstellen können - jetzt schmilzen die Umsätze.

Ich kenne Irland, Italien und Grossbritanien vor und nach der Einführung - es ist zum kotzen. 1/3 der Pubs sind weg und glaube ja nicht, dass die feinfühligen Nichtraucher jetzt öfters ins Pub / Restaurant gehen, vergiss es träum weiter.

Wie viele der wetternden, schadenfrohen "Nichtraucher" fahren 'jeden Meter' mit ihrem Auto, obwohl es mit der "Regiokarte" auch machbar wäre, oder fliegen in ihr Urlaubsland ?

Man stelle sich alleine einmal vor, wie viel 'Schadstoffbelastung' eine 'treusorgende Mutter' mit ihrem Auto einem an einer Ampel stehenden Kind mit 'Größter Selbstverständlichkeit' zumutet !?! ('Aufrechnung' geht auch mit ' treusorgendem Vater' ... )

Bevor jetzt Missverständnisse aufkommen: Ich habe selbst ein Auto, benutzte es jedoch - Dank der "Regio-Jahreskarte" - ausschließlich für Langstrecken in 'Ländliche Gebiete', die täglich zwei Mal von Öffentlichen Verkehrsmitteln 'besucht' werden, und dies auch nur "Während der Schulzeit" (gibt es leider immer noch).

in schweden stinkts in der disco nach furz. nur weil keiner mehr raucht. super!

Oh, man. WENN irgendwelche Kneipen oder Diskotheken schließen müssen, dann doch nicht wegen der Nichtraucher,
sondern wegen der Raucher die trotzig, egoistisch und rücksichtslos sind. Kann doch jeder rauchen wie er will, aber warum muß ich denn mitrauchen? Und wenn ich nicht rauchen will, dann muß ich alleine zu Hause sitzen oder wie?
Es hätte dieses Nichtrauchergesetz nicht geben müssen, wenn der eine oder andere Raucher mal ab und zu freiwillig nach draußen gegangen wäre.

LIEBE RAUCHER!
Wenn Ihr nicht Schuld sein wollt an den Pleiten der Gastronomen, dann geht Ihr dort weiter hin und raucht vor
der Tür, oder einfach mal eine weniger. Es kann doch nicht sein, dass Euch Eure Zigarette wichtiger ist als andere Menschen?! Habt Erbarmen.
Danke.

So, jetzt nach langem Lesen der ganzen Beiträge hier, muss ich auch mal meinen Senf dazu geben...
Ich finde es schon albern, dass jetzt das Rauchen erst am 18. erlaubt ist. Ich selber bin 18. und rauche schon seit gut 3 Jahren oder so, damals war es ja schon mit 16. erlaubt und interessiert, ob man 16. oder jünger war hat es auch keinen. Dann erlebe ich es ja schon in meiner Schule. In Thüringen ist ja seit August dieses Jahres Rauchverbot bzw. ich nenne es eine Verfrachtung der Schüler vor das Schulgelände. Unsere schöne Schule in Thüringen hatte vor vielen Jahren extra für die Raucher ein kleines Areal im Schulgelände, was überdacht war, gebaut, extra für uns raucher - es war wirklich schön...jetzt seit diesem Schuljahr müssen wir vor das große Schultor, was das Schulgelände abgrenzt laufen. Von wegen, wie es in einigen Zeitungen zu lesen war, dass es bis jetzt keine Probleme mit dieser Verlagerung vor das SChulgelände gab...im Gegenteil, wie soll es gehen, wenn ca. über 100 rauchende Schüler sich auf einen kleinen Gehweg vor dem Schulgelände stellen sollen? Natürlich stellt man sich dann auf die Straße, aus Platzgründen. Bei uns gab es bis nun schon 2 Unfälle deswegen. Die Lehrer, oder andere Personen, in zur Schule reinfahren, müssen natürlich durch die ganze Menschenschaar von Rauchern durch. Dass das eng wird ist klar, aber wo sollen wir hin? Hätten Sie uns im Schulgelände gelassen, dann wäre alles okay und sicher, aber nein...
Aber das ist ja hier nicht das eigentliche Thema, wollte ich nur mal los werden. Und sagt mir nicht, dass man an einer Schule geerell nicht rauchen sollte, wenn man volljährig ist, hat man das selber zu entscheiden, wir qualmen ja schließlich keine kleinen Kinder zu, sonder sind unter uns gleichaltrigen.

Also zum geplanten bzw. kommenden Nichtraucherschutzgesetz könnte ich mich Tag & Nacht schwarz ärgern !
Was soll das überhaupt?
Ich halte es für eine totale Ausgrenzung von Rauchern. Ja, es grenzt an eine Zweiklassengesellschaft.
Die Nichtraucher beschweren sich noch und nöcher, aber das geht mir ehrlich gesagt so weit am a**** vorbei...

Dass in Kneipen und Discos etc. nicht geraucht werden darf kann nur nach hinten los gehen. Ich sehe schon das Szenario in unserer kleinen Dorfkneipe. In einer kleinen Dorfkneipe kann es nun mal nicht 5 große belüftete Räume geben, da gibt es nur einen. Und wenn der Wirt dann selbst noch eine Schachtel pro Tag raucht, na dann gute Nacht Marie !
Das kann nicht funktionieren, man kann nicht einfach die Gäste dazu auffordern, wenn sie rauchen wollen vor die Tür zu gehen.
Und wenn ich schon von einigen offensichtlich Nichtrauchern hier ihre Beiträge lese, da fehlen mir echt die Worte.
Wenn ich schon deren Argumente immer höre...Nee nee, als ob sie keine anderen Probleme haben. Früher, da war nie die Rede von den Gefahren des Rauchens (die ich heute natürlich auch nicht leugnen will), aber damals in den 60er oder so, da gehörte es nun mal einfach dazu, dass in der Kneipe gemütlich eine geraucht wird, das gehört eben dazu, wie es heute auch noch dazu gehört. Wer rauchen will, der soll es auch weiterhin tun.
Eine abgrenzung von Raucher und Nichtraucher räumen, wie blöd ist das den? In meinem Freundeskreis habe ich viele Nichtraucher, soll ich dann einfach in einem Lokal mich alleine in einen anderen Raum setzen um eine zu rauchen, oder wie?
Also als ob unsere Politiker keine anderen Probleme zu bewältigen haben - das ist genau wie mit den Raubkopierern, welche ja immer als Verbrecher betitelt werden, das könnten die ja auch gleich mit uns Rauchern tun.
Rauchen mit Drogen wie Kokain o.ä. gleich zu setzen ist doch lächerlich !
Und immer diese Worte, "jaaa...deine Lunge..." und bla bla bla,
Ich sag's mal so, ich kann schon morgen von einem Auto überfahren werden und tot sein, dann ist mein leben ja schon morgen zu ende. Also werde ich mein Leben genießen, so lange ich lebe, und wenn Rauchen eben als Genuß für mich dazu gehört, dann werde ich es auch weiterhin tun. So ein Rauchverbot lehne ich strikt ab und lasse auch nicht mit mir diskutieren und werde es natürlich boykottieren, so weit es möglich ist. Eine Raucherparty zu verantstalten finde ich ganz lustig, man darf das nicht so eng sehen und gleich sagen: Dann kann man ja auch eine Party für Alkoholkranke machen... Hallo? Also wer so denkt, der weiß ja wirklich gar nicht wo von er redet.
Jedem Mensch wird vom Grundgesetz eine entfaltung der Persönlichkeit garantiert - ich sehe dies mit diesem Gesetz deutlich eingeschränkt, man ist ja nicht mehr frei im dem sinne, dass man rauchen kann - soll die Politik es doch gleich Illegalisieren, anders es zu stoppen geht es ja wohl nicht.
Ich weiß einfach nicht weiter....aber ich will mich nicht aufregen ;-) Ich zünd mir lieber 'ne Zigarette zur Beruhigung an, so dann

Seit dem Beginn der Tabakprohibition im letzten Jahr habe ich Freiburg definitiv *nicht* mehr besucht. Mir kam schon durch meine Cousine zu Ohren, wie negativ sich die Stadt entwickelt hat. - Wenn ich mir die Beiträge hier durchlese, fühle ich mich durch ihre Aussagen bestätigt, denn hier wimmelt es ja nur so von militanten Nichtrauchern.

Nachdem sich, die leider zur grünen Hochburg verkommene einstige stolze Hauptstadt Badens nun noch weitere kulturelle Tiefschläge leistet, denn Prohibitionisten beschränken sich selten nur auf Verbote eines Genußproduktes, siehe hier

http://www.badische-zeitung.de/freiburg-absage-fuer-downtown-streetparty

ist diese Stadt für mich endgültig unterm Tisch. Wo bleibt denn der revolutionäre Geist von Anno dazumal, ist Baden 1848 endgültig gestorben??? Mein Vater (Freiburger) würde sich angesichts dieser Verbots- und Bevormundungskultur, die mittlerweile das Stadtbild von Freiburg prägt, im Grabe umdrehen.

Allerdings hält sich mit Mitleid in Grenzen, selbst dann, wenn diese Stadt einst ein Stück Heimat für mich war, denn jedes Volk (in diesem Falle Stadt) bekommt die Regierung (in dem Fall Ordnungshüter), die es verdient - und wenn der Widerstand immer noch nicht wächst, bzw. vorhanden ist - hat sie es eben auch nicht anders verdient. Wenn es eine Stadt vorzieht, sich von 'grünen' Emporkömmlingen (die ihre Karriere selbst in verräucherten Kneipen starteten) als Marionette benutzen zu lassen, ist sie genau das, was aus ihr gemacht wurde.

Hierbei lob ich mir Stuttgart - zwar in Württemberg - aber so etwas würde sich die Bevölkerung hier *niemals* bieten lassen.

Mir tut es weh, als einstige Freiburgerin diese Worte aussprechen zu müssen.

Adieu

PS: Wacht endlich auf!!!

zu faul, um mir alle beiträge durchzulesen. aber: fiel der begriff NAZIS schon? müsste man max2 mal fragen...

wurde 1933 nicht auch ein allgemeines rauchverbot eingeführt? bin nicht so geschichtskundig...

mir war schon bewusst, W A S mit der gruenen pestilenz auf uns zukommt. ich hab die schon von anfang an durchschaut. hat denn wirklich keiner gemerkt, wie der wind drehte ab dem moment, ab dem die sich etabliert ham? ich schon. schon als die mit ihrer mueslikacke und ihrem fahrradfimmel anfingen, die wirtschaft zu infiltrieren, war mir klar, dass da ein neuer puritanismus im wachsen begriffen war. vom ausstieg aus der kernenergie ist da keine rede mehr.

abba, wenn die freiburger bei der naechsten wahl wieder so bekloppt sein sollten, die zu waehlen, haben die es auch wirklich nicht anders verdient.

mo.

Prohibitionen!

Regt euch nicht auf, liebe Leute. Das geht vorüber. Alle paar Jd. wird für 10-12 Jahre eine Prohibition eingeführt. Die letzte war 1921 in Amerika (Alkohol). Hat glaube ich, bis 1933 gehalten. Der christliche Altmüll ist noch nicht in Gänze entsorgt. Puritanismus schimmert immer wieder mal in einer übersättigten Gesellschaft durch. Wenn es den Leuten in den Industrienationen wieder wirtschaftlich schlechter geht, wird der Zusammenhalt wieder besser werden und die eigentlich überflüssigen Prohibitionen erledigen sich von selbst.

Ned den Kopf hänga lasse. ;:)