endlich!

Da kann ich nur sagen: Weiter so - auch wenn ich mich jetzt bei allen Radfahrern unbeliebt mache - es wird Zeit, dass den Radfahrern mal gezeigt wird, dass die Verkehrsregeln auch für sie gelten. Schade, dass es dafür nicht noch - wie bei Autofahrern - 4 Wochen Fahrverbot gibt :-)

lennsch, ich schenk dir ein Fahrrad zu Weihnachten :)

ich pfeif auf deine ampeln.

ich hab im april oder so 85 € gezahlt. ich sehe den sinn der sache nicht wirklich und fahre weiter bei rot, nur kucke ich jetzt nicht nur nach dem verkehr, sondern auch nach leuten mit funkgerät, die den verkehr beobachten. nieder mit dem schweinesystem etc.

was passiert eigentlich, wenn man einfach wegfährt, anstatt anzuhalten? ist das ein zusätzlicher straftatbestand? weil ich hab mich noch geärgert daß ich gehalten hab als die jungs gewunken haben.

das war aber ziemlich lustig, fällt mir noch ein. das war an der kreuzung rempartstr. / werderring, wo man ja nach rechts auf die busspur einbiegt, so daß also nicht mal verkehr im weg wäre und also jeder fährt. und die standen hundert meter weiter und haben einfach mit der kelle gewunken und die leute sind wie die lämmchen gefolgt. die hatten dadurch derart viele leute rausgewunken daß wir schlange stehen mußten zur personalienaufnahme. only in germany.

super lalala, see you under the next car.

das wäre möglich wenn ich ein idiot wäre und nicht in der lage mal kurz nach links und rechts zu kucken ob ein auto kommt. rote ampeln zu überfahren ist eine komplett ungefährliche situation.

die einzigen gefährlichen situationen für radfahrer sind wenn sie von autos überholt werden und der fahrer den abstand nicht richtig einschätzt, oder der fahrer biegt ab und macht keinen schulterblick. und da kann der radfahrer gar nichts machen. da habe ich immer ziemlichen respekt.

Was soll den die reißerische Überschrift - like BILD

als nächstes werden fussgänger kontrolliert - insbesondere an ampeln, bei denen man fürs grünzeichen drücken muss - wer einfach eine auto- und menschenleere strasse überquert, obwohl er auch die möglichkeit gehabt hätte sich ein grünes männchen zu "erdrüclen" zahlt 50€ - und kriegt zwei pkt...mein gott

WOW, was für eine Bilanz, 16 Radler in einer Stunde, das bekommt man nachts um halb 3 an jeder Ampel innerhalb von 5 Minuten zusammen.

Find ich übrigens ne Tolle Idee, die Polizeikräfte für so einen dreck einzusetzen, während überall in der Stadt irgendwelche Deppen rumrennen, die einfach machen können, was sie wollen. Vielleicht sollte man die Kräfte mal so einteilen, damit mal ein paar von denen geschnappt werden, anstatt anständige Bürger morgens auf dem Weg zur Arbeit aufzuhalten.
Unnötiger gehts langsam echt nicht mehr.

Bin auch hauptsächlich Autofahrer und wenn so ein Fahrradfahrer nervt, dann überholt man halt oder wartet einfach. Wer das nicht kann, soll halt sein Auto zu Hause lassen und laufen (aber nicht über Rot).
Auf den Strassen zu fahren, auf denen es nicht von Fahrradfahrern wimmelt soll auch schon einmal geholfen haben, sich nicht über jeden pups aufzuregen.

Grüße

Einfach auf den Gehweg rauf und um die Ampel herum fahren.

Mensch hat doch Augen und Ohren. Bei freier Bahn an Ampeln zu halten widerspricht völlig dem in unserer Gesellschaft so hoch geschätzten Produktivitätsprinzip.
Achja, wir haben ja auch noch das Vorurteil der deutschen Ordnung und Bürokratie am Hacken, das müssen wir natürlich wahren!

Unnötig!

Richtig so! Am besten die Fahrräder an Ort und Stelle mit einer Flex zerlegen.....Saubande!!!

WOW... das ist ja Klasse... wenn ich die Kommentare lese bezweifle ich, dass es in Freiburg auch nur einen Radfahrer mit Hirn gibt... naja... wir sehen uns dann unter dem Auto... wenn ich - wie schon so oft - diese Vollidioten die bei rot über die Ampel fahren wieder zusammen flicken darf... na dann gute Fahrt

Tja, liebe Fahrradfahrer. Mir ist es eigentlich egal wenn ihr über Rot fährt. Letztendlich seit ihr bei einem Unfall immer der zweite Sieger.

@can: noch besserer trick: sich die augen zuhalten, damit man die ampel nicht sehen kann.

Als Motorradfahrer weiss ich bestens, was es bedeutet von Autofahrern nicht gesehen zu werden.Aber von wegen Schulterblick damit man einen in selbstmörderischer Absicht bei ROT über die Ampel fahrenden Fahrradfahrer sieht.Diese Einstellung ist echt zum Übergeben.€ 80.- sind noch viel zu wenig.Der Lappen müsste weg sein und das nicht zu knapp.Offensichtlich lernen es ja diese Verkehrsverunsicherer nicht anders.(Schon gesehen):Eine Mutter mit Kind (auf Fahrrad)im Schlepptau bei ROT.Ist ja total ungefährlich :-( :-( und als Autofahrer bist Du immer der Verlierer.
Könnt Ihr Euch ruhig drüber aufregen-mir stinkt das jedenfalls meine Aufmerksamkeit mit solchen Leuten strapazieren zu müssen.

Diese Kommentsre bestätigen nur das subjektive Bild was der typische Freiburger Radfahrer abgibt. "Hirmlose Idioten" die sich und andere gefährden und sich auch noch im Recht fühlen.
Weiter so mit diesen Kontrollen Bußgelder und Punkte verfielfachen, Krankenhauskosten in Rechnung stellen, und die Bußgelder für unschuldige Unfallopfer verwenden.

Ich musste damals 85€ zahlen nachdem ich angehalten und gewartet hatte bis keine Fußgänger mehr auf dem Übergang waren. Ließ mich dann mit einem Bein auf dem Boden über die Ampel rollen - und wurde umgehend rausgewunken. Da könnt ihr mir nichts von rücksichtloser Verkehrsgefährdung erzählen! Das ist einfach Schweineviel Geld für gar nichts!

an sch.

es ist ja lobenswert das Du gewartet hast bist die Fußgänger weg waren, aber es gibt ne Strassenverkehrsordung (StvO) in Deutschland. An die hat sich jeder zu halten ob es jetzt die Autofahrer, radfahrer oder die Fußgänger sind. Als Autofahrer hätte ich punkte in Flensburg und meinen Lappen auch noch für ein paar Wochen weg. Finde es vollkommen richtig das die euch auch mal kontrollieren bzw. bei euch auch mal eingreifen.

Uiii... jetzt bin ich richtig erleichtert, dass doch noch einige ( oder sogar viele?) meiner Meinung sind.

Gleiches Recht für alle - also bei "Rotüberdieampelradfahrer" - Führerschein bereit halten :-)

Mein Gott, Ralf, snuggl, Tobi, intruder, jjjj, ihr hört euch an wie kleine kinder, die im streit mit nem andern kind von der mama endlich beistand kriegen. Ach ja, und speziell Ralf: Du Held!! Bewirb dich doch bei ner Arztserie, du bist ja offensichtlich einer von "den Guten".

---

"...aber es gibt ne Strassenverkehrsordung (StvO) in Deutschland. An die hat sich jeder zu halten ob es jetzt die Autofahrer, radfahrer oder die Fußgänger sind." (Zitat snuggl)

Mir wird schlecht. Du würdest auch deine Eltern anzeigen, wenn sie mal vergessen zu blinken, oder? Um ein Missverständnis aufzuklären: Gesetze (Straßenverkehrsordnung usw.) sind kein Anlass, das Hirn abzuschalten, weil man es ja jetzt nicht mehr braucht.
Ich bin in meinem Leben schon oft über rote Ampeln geradelt, und ich verwette meinen Arsch, dass ich dabei noch niemanden (nicht mal mich selbst) gefährdet habe!
ist es denn so schwer, ein bisschen zu differenzieren? Ich will das jetzt hier nicht ausführen, nur zwei Hinweise:

1. Über eine rote Ampel zu radeln hat nicht zwingend zur Folge, dass man unter einem Auto landet.
2. Wenn verantwortungslose Radfahrer (die es natürlch gibt!!) über rote Ampeln fahren, ist es nicht gefährlich, weil sie bei Rot fahren, sondern weil es verantwortungslose Radler sind.

Abgesehen daven, lest nochmal genau Der Pendlers Kopmmentar, da steht alles weitere drin.

@jake: Ja mit "kleine Kinder" triffst Du den Nagel auf den Kopf.

Denn genau die können es nicht differenzieren, wie Du, der tolle Rotlicht Radler. Genau deshalb sollte sich die Polizei um diese Deppen kümmern, die die Verkehrserziehung des Nachwuchses zunichte machen!!

Aber der Weitblick mancher Radler geht eben nur von Gelb bis Rot.

willkommen in tobis welt. wo alle ampelsünder überfahren werden, jeder kiffer irgendwann an einer überdosis h stirbt, wer ausschläft arbeits- und obdachlos wird, jeder der sex hat aids bekommt, jeder der nachts rausgeht vergewaltigt wird und wo die einzigen personen, die NICHT für die kinder verantwortlich sind, die eltern sind. wenn was schiefgeht, sind nämlich die rotsünder, das fernsehen, die lehrer und die ausländer schuld.

natürlich ein Thema das nach Kommentaren schreit. Die Autofahrer in Deutschland nehmen sich mal wieder viel zu ernst und wichtig.
Ich werde mit dem Rad zur Grimmeparty kommen und für Euch 10 mal über rot fahren...

glaubt ihr radfahrer eigentlich das die regeln für euch nicht gelten? wenn einer von euch umgenietet wird ist es automatisch immer der Autofahrer und das geheule groß....... euch sollten sie meiner meinung nach noch mehr zur kasse bitten damit ihr evtl. irgendwann mal kapiert um was es der polizei und uns hier drin geht - um EURE SICHERHEIT!!!!!!! und auch darum das ihr euch genauso wie die anderen Verkehrsteilehmer an die Regeln zu halten habt ob sich an der Kreuzung jemand aufhält oder nicht....

@ lalala: ganz großer Sport - Treffer, versenkt.

Yeah, lalala, du hast es erkannt. snuggl hingegen hat sein hirn immer noch nicht eingeschaltet (es gibt ja schließlich regeln, wer denkt denn da noch selber) und verzapft den gleichen quatsch gleich noch einmal. (lautstärke&wiederholungen ersetzen keine argumente!)

@Tobi: Was kann ich nicht differenzieren? was ist "es"?

Na ja, man kommt sich schon ein wenig seltsam vor, wenn man nachts im Industriegebiet mit dem Fahrrad so lang vor einer roten Ampel steht, daß es zum Zeitung lesen (zumindest für d. Badische) reicht. Andererseits find ich es auch etwas befremdlich, daß mir auf dem Weg durch die Stadt täglich Dutzende stier vor sich hinglotzender Radfahrer fast über die Füße fahren (dabei habe ich grad mal Gr.43)und den fast geschädigten dann noch anpöbeln, nachdem dieser sich beschwert. Aber so ist das hier nun mal, eine Ballung geistiger Fähigkeiten findet sich weder diesseits, noch jenseits des Gesetzes. Abgesehen davon, hätten die 16 Damen u.Herren tatsächlich die Aufmerksamkeit gehabt, die nötig gewesen wäre um zu vermeiden, daß Kinder womöglich zu Schaden kommen, so wären ihnen sicherlich auch die Polizisten aufgefallen. Dummheit ist eben umsonst und Blödheit manchmal teuer.

@Jake: Damit meine ich das Kinder "es" eben nicht (wie Du es angeblich ja kannst) differenzieren können, ob man beim überqueren einer roten Ampel unterm Auto landet oder nicht.

Das es genau die Gesetze sind (STVO) die Dich hierbei schützen (durch ein geringes Bußgeld) hast Du ebensowenig erkannt und verstanden (Gelb bis Rot) wie Deine Vorbildfunktion als "Erwachsener".

Es könnte ja auch lauten im Gesetz:
Es ist zülassig einen Radfahrer der einen Rotlichtverstoß begeht zu überfahren.
Aber Du benötigst wohl genau eine solche Breitseite aus Metall um zu verstehen.

@ dirty donkey
sehr treffend....
ein Klassiker sind auch oftmas Damen die planmässig über die Kreuzung rauschen wollten, dann in letzter Sekunde doch noch ein nahendes Fahrzeug erkennen. Irgendwie schaffen die das dann, erst abzusteigen und dann auf einem Bein hüpfend in in die Kreuzung hinein zu bremsen. Wurden deshalb Damenräder ohne Oberrohr konstruiert????

GAnz besonders gern habe ich als Teilzeit-Autofahrer, diese Dödels die sich an einer roten Ampel, rechts an der Autokolone vorbeizwängen, dabei mit ihrem Fahrradkorb am Aussenspiegel hängen bleiben und dann ganz vorne angekommen, bei grün versuchen im 27. Gang loszufahren....... und sich dann auch noch beschweren man hätte als rücksichtsloser Autofahrer nicht den nötigen Sicherheitsabstand eingehalten......ich wünschte ich hätte eine automatische Beifahrertür....Tür auf - KLONG - Tür zu

@tobi "durch ein geringes Bußgeld"??
von 85€ muss man zumindest als student ne weile leben!!

über rot fahrende radfahrer zu jagen ist in etwa so ineffizient wie hamlose kiffer zu verhaften. eigentlich dachte ich die freiburger polizei weiss sowas und kümmert sich um sachen die wichtiger sind. würde gerne mal wissen wieviele leute jährlich in freiburg umkommen weil jemand bei rot über die ampel geradelt ist...

@o-weh: es kommen nicht so viele um, weil es noch Autofahrer gibt, die nicht träumend über die Kreuzung fahren. Denk mal darüber nach. Hatte gestern, bei strömenden Regen so einen Schwachkopfradfahrer beobachtet. Über die Kreuzung der Habsburgerstraße (fährt ja fast kein Auto), dann in die Stefan-Meier-Straße, schräg über die Kreuzung und nur, weil ein Autofahrer gebremst hat, hat er`s überlebt. Wenn der angehalten worden wäre, wäre der Kommentar gewesen:" Ich habe doch alles im Griff", tja und was ist, wenn es der andere Verkehrsteilnehmer nicht hat!? Geschrei!! Aber ich sag euch, ganz toll kommt auch "rasender Radfahrer auf dem Gehweg". du kommst gerade aus dem Haus........

Aber der Schwung ist doch so wichtig ....

http://de.wikipedia.org/wiki/Shared_Space

Das wäre doch ein Konzept für Freiburg.

@Ampel: In Freiburg sind die Ampeln für mein dafürhalten ohnehin viel zu lange an. Die Stadt sollte verstärkt dazu übergehen Ampel abends, nachts und am Wochenende abzustellen.

@Verkehrskontrolle: Wenn es eine Regel gibt, dass Radfahrer bei Rot halten sollen, dann ist es selbstverständlich auch sinnvoll, wenn die Polizei die Einhaltung dieser Regel überwacht. Abgesehen davon ist diese Regel nicht sinnlos, da sie effektiv die Verkehrssicherheit erhöht. Wenn einige meinen, dass sie in der Regel niemanden gefährden, dann mag das evtl. in den konkreten Situationen so gewesen sein, aber es gibt genug Situationen in denen das nicht der Fall ist.
Mit dieser Argumentation kann man übrigens fast alle Gesetze abschaffen, weil ja jeder immer aufpasst, dass nichts passiert.

also, gleich mal eins vorweg, habe meine kommentare nicht auf alle Radfahrer bezogen, nachts sage ich natürlich auch nichts dagegen wenn man mal über rot fährt (machen sogar autofahrer).... nur tagsüber an starkbefahrenen Straßen hab ich was dagegen, und diejenigen sollten trotzdem zur kasse gebeten werden. und zu guter letzt natürlich gibt es auch autofahrer die sich nicht an die StvO halten, aber wer verliert eher sein leben, der Autofahrer oder der Radfahrer?

hatte ja vor zwei tagen schon mal versucht, mich dem thema mit der eigentlich angebrachten ironischen grunshaltung zu nähern - aber jetzt muss ich doch mal zur kragenplatzprophylaxe deutlicher werden:
hier gibt's doch tatsächlich leute, die ernsthaft behaupten wollen, dass solche massnahmen wie die hier diskutierte stattfinden, um radfahrer vor gefährlichen folgen ihrer regelverstösse zu bewahren.
hier geht's - wie so oft - um genau eins: kohle.
ich bin jahrelang - wohl gemerkt als autofahrer - berufsbedingt morgens um kurz nach fünf eine sechs kilometer lange strecke durch das freiburger stadtgebiet gefahren. dabei lag das verhältnis zwischen eingeschalteten und mit blitzern ausgestatteten ampeln und anderen verkehrsteilnehmern meist so bei 7:2.
im vorliegenden fall wurden halt grad mal ein paar radfahrer zur kasse gebeten - was wenig überraschend den beifall zahlreicher autofahrer findet, dabei geht leider völlig unter, um was es eigentlich geht. der bürger - egal wie und wo er sich fortbewegt - oder auch nicht (beim parken ist's ja noch schlimmer) - wird unter dem deckmantel der behördlichen fürsorgepflicht zur kasse gebeten.
dass es in einem rechtsstaat regeln geben muss, über deren einhaltung zu wachen ist und etwaige verfehlungen entsprechend zu verfolgen sind, steht völlig ausser frage.
ebensowenig steht aber meiner meinung nach ausser frage, dass hier - wie in vielen anderen bereichen - die verhältnissmässigkeit völlig abhanden gekommen ist - und letztlich nur mit wenig aufwand viel geld in die leere kasse von stadt/land/bund gespült werden soll.

@ Fussl: Dem ist nichts hinzuzufügen!

pro fussel!

Diejenigen, die meinen es ist Abzocke irren. Ich finde es richtig, dass Bussgelder auch an Radfahrer ausgestellt werden. Soll auch als erzieherische Maßnahme gelten. Nur über den Geldbeutel kommen die rüden Radler zur Vernunft. Und: Passiert wirklich mal etwas sind es doch diejenigen die am "lautesten Schreien", Anwälte einschalten, prozessieren und das Fehlverhalten versuchen zu revidieren. Fazit: Weiter und noch viel mehr kontrollieren. Am besten wären Nummerschilder für Räder. Dann kann ich wenigstens auch mal die Radler anzeigen die ich täglich im Straßenverkehr beobachte. (Oder privatisieren. Dann könnte ich mich selbständig machen und gut davon leben.)

@IIIkI
was auch noch gut wäre:
namensschildpflicht für alle, die sich ausserhalb ihrer vier wände bewegen - da kann man dann z.B. auch leute anzeigen, die alufolie in grüne tonne werfen, ihren grill an nicht speziell dafür ausgewiesenen orten aufstellen und womöglich sogar benutzen, nacktbaden (das namensschild muss dabei natürlich getragen werden) oder nach 23 uhr in der öffentlichkeit erdbeereis essen - mann oh mann...

"Dann könnte ich mich selbständig machen und gut davon leben." - wie? gehts jetzt doch um die kohle?

"Dann kann ich wenigstens auch mal die Radler anzeigen die ich täglich im Straßenverkehr beobachte" - befriedigung niederer instinkte?

@ Fussel

von deiner vorstellung sind wir doch gar ncht mehr so weit entfernt! der schäuble wird sich schon darum kümmern, wenn er wegen akkuter terrorgefahr in FR überall seine Überwachungskameras aufgestellt hat, brauchts deine Namensschilder nimma. In ein paar Jahren, wenn wir alle unsere ID eingepflanzt oder unseren Barcode eintätowiert bekommen haben, wird bei ROT über die Ampeln fahren sofort per Einzugsermächtigung des Staates geahndet. Bravo!

bei rot iss eben nicht und wenn die freiburger radlerszene meint sie wären was besseres und könnten sich alles erlauben, dann gehört halt mal draufgehauen, mit der kelle des gesetzes.

und mit wodans ...ähh...thors hammer, grrrrrrrrrr

ich möchte an dieser stelle auch darauf hinweisen daß schäuble 100% certifiably massivst einen an der klatsche hat und am liebsten noch kontrollieren würde, ob du nachm kacken richtig gewischt hast und daher jegliche argumentation mit dem wort "schäuble" von vornherein unfug und zeitverschwendung ist. GRUNDGESETZ ÄNDERN!!! FINGERABDRÜCKE!!! COMPUTER ÜBERWACHEN!!! RAARGH!!!

oups
stolpere soeben über eure kommerntare, liebe leut..
plädiere als überzeugungsradler und menschenfreund dafür, gedanklich mensch und maschine zu trennen, sprich: nicht gängige Autofahrer-/Radfahrer-Klischees zu bedienen.
Wie wärs mit: Menschen benutzen ihr Auto oft...., beim Radfahren kann man sie dabei beobachten wie... blabla
sorry musst ich loswerden
;o)

Wenn ich manche Kommentare lese dass Sie weider bei Rot über die Ampel fahren , dann weiß ich nicht was in denen Ihren Kopf los ist wenn Sie im Öffendlichen Verkehr teilnehmen dann solen sie sich auch an die Regeln halten und auch an Kinder denken die das sehen und dann nachmachen ! und wennn dann was pasiert wie denken Sie dann darüber !!

an Lala und die anderen Rotlichtradler die sich darüber aufregen:
hoffentlich werdet Ihr umgefahren,ehrlich um Euch tut es mir nicht leid.Leid tun mir nur die Autofahrer die den Dreck wieder ausbaden müssen.


Und lala,Du bist sicher der/die erste,die nach der Polizei ruft wenn es kracht und am knie blutet....


Man man man,Leute gibt es..........

mein lieber scholli....
vom rotlichtvergehen zum überwachungsstaat - eine wahre meisterleistung, diese analogie!

aber mal im ernst: als radfahrer bin ich verkehrsteilnehmer, wie jeder andere auch, der öffentliche verkehrswege benutzt. und für alle gelten da nun mal festgelegte regeln. wer sich an diese regeln nicht hält, muss eben damit rechnen, eine strafe zu beziehen.
basta, aus und amen!
was soll diese ganze diskussion?

als radfahrer kann man durch autofahrer übrigens nicht ausschliesslich zu tode kommen, in dem man bei rot über die ampel fährt. am samstag wurde ich auf der zähringerstrasse auf dem rad fast von einem golf, der rechts in die hornusstrasse abbiegen wollte, überrollt. und das obwohl ich grün hatte. erstaunlich! ich konnte mich nur mit einem gellenden schrei und einer portion glück vor dem crash retten.

also lieber etwas weniger auf die radfahrer motzen und etwas mehr auf den verkehr achten.

Ist ja Oberklasse. Jetzt nehm ich meine Karre und fahr los. Erst
mal mit 80 am Kindergarten vorbei ... ist ja voll ungefährlich - mal kurz nach links und rechts gucken ob da auch keine störenden Racker sind, und ab geht´s....jawohl !!! - die rote Ampel gilt für die andern - ab durch die Mitte (vorher kurz mal nach links und rechts gucken, logisch oder ?) ... geil wie die anderen Autos bremsen.... und weiter über den Gehweg, natürlich wieder mal nach links .... (ihr wisst schon) ... iss ja stark, der Opi kann ja noch zur Seite rennen, Suppi. Endlich angekommen. Freundlich werde ich erwartet. Und die Tür geht hinter mir zu. Gott sei Dank.

PS: Es war die Tür von der Gummizelle.

An die Schwachköpfe von oben: Habt ihr Euch erkannt ????

Ich schreibe nur noch selten bei fudder, da mir die gesamte Diskussionskultur hier gehörig auf den Zeiger geht. Es bilden sich immer zwei Lager von denen keines bereit ist, auf die Argumente des anderen einzugehen - dazwischen quatschen dann noch ein paar Halbintelligente und der Quark ist vollendet.

Um dem Ganzen mal etwas Neutralität zu verleihen: Als Fahrradfahrer ist es nervig, alle 50 Meter an einer Ampel anzuhalten und zu warten, wahrscheinlich auch nerviger als für Autofahrer die ein Dach haben oder eine Klimaanlage, ohne von sengender Hitze oder Regen tangiert zu werden.
Fest steht aber auch, das Ampeln zur Verkehrsregelung nötig sind und zwar für alle Verkehrsteilnehmer.
Wenn man jetzt sagt, es ist übertrieben, diese Kontrollen vorzunehmen und Vergleiche mit einem Überwachungsstaat zieht, geht das schon ins Lächerliche. Geldmacherei ist sicher ein Punkt, sicher ist aber auch dass Verkehrsregeln unsichtbare Lebensretter sind.

Regeln brauchen jemand der ihre Einhaltung überwacht und Verstöße sanktioniert, ansonsten kann man sich die Regeln gleich ganz sparen - klingt logisch, oder?

mann ist diese ganze diskussion zwischen blechkisten und drahteseln ermüdend und unnötig. leute hört endlich mal auf mit dem krieg auf freiburgs strassen zwischen rad und auto. leidtragend sind letzlich leider immer die ungeschützten Radfahrer, die von den Fahrern von 2 tonnen Blech und Plastik akut an Leib und Leben bedroht werden.
Aber man hat ja ein Nummernschild über das man identifiziert werden kann, ärgerlich.
Klar muss sich jeder an regeln halten, aber eine rote ampel und weit und breit kein verkehr... Es gibt sogar leute, die bleiben nachts um drei noch an einer roten fussgängerampel stehen, wenn nahezu niemand mehr unterwegs ist. Regeln sollten nicht eigene Mündigkeit und Denkvermögen ersetzen, aber wie einfach ist es sich leiten zu lassen...
Zudem wurde von der Stadtverwaltung ganz offiziell dichtere Verkehrsregelverstössekontrollen (geiles wort) angekündigt, um wieder Geld in die leeren Stadtkassen zu spülen....
Und das betrifft dann alle Verkehrsteilnehmer, gelle.
g

Ganz dickes Gratz an die fleissigen Helferlein in Grün. Nicht auszudenken wieviel Schulkinder diese teuflischen Rot-Radfahrer ohne den selbstlosen und unbedingt richtig platzierten Arbeitseinsatz unserer geliebten Exekutive schlichtweg totgeradelt hätten. Ganz zu schweigen von der absolut falschen Vorbildfunktion ("diese Unmenschen blasen ja gar keine Rußschwaden aus ihrern Gepäckträgern, außerdem hör ich ja gar keine Motorenmusik und muss doch wohl nicht etwa meine Augen eigenständig benutzen").

Berndi hat recht!

Freiburg hat viel zu lange und zu unkoordinierte Rotphasen.
Und zwar für alle. Für Fußgänger, Radfahrer und Autofahrer.

Shared Space wäre das richtige Konzept, auch für Freiburg.

Und wie wäre es, wenn man die Ampeln ganz abschaffen würde, und jede Kreuzung zu einer Vorfahrtsstrasse machen würde? Hat schon in Holland geklappt!

Es ist echt erbärmlich, was einige hier vom Stapel lassen!!

Wie einige hier schon richtig erkannt haben, die die hier die größte Tröte haben, von wegen "Sch*** Rotlichtkontrollen", sind die ersten die heulen, wenn sie mal unter nem Auto liegen!

Es sollte noch teurer sein und es sollte den Führerschein kosten! Ich kann mit meinem Auto auch nicht durch die Gegend fahren, wie´s mir gerade passt!!

JA!! ZUR ROTLICHTÜBERWACHUNG DURCH DIE POLIZEI!!

Ohje - liebe Freiburger. Seid doch mal etwas verhältnismäßiger. Ich als Rad- und Autofahrer muss sagen dass mir auf dem Rad gerade die Autofahrer viel öfter durch gefährdendes fahren auffallen als Radler (v.a. als Rechtabbieger) aber fest der Meinung sind sie seien im Recht. Ein Radler gefährdet, mal abgesehn von der hier viel beschworenen Vorbildfunktion, in erster Linie sich selbst. Als Autofahrer lenkt man ein eventuell tödliches Geschoss. Daher muss man als Autofahrer stärker reglementiert werden als andere Verkehrsteilnehmer: Hohe Strafen für Rotlichtverstöße - völlig ok. Aber bei nem Radler - jetzt mal erst 85€ - hätten es 10€ und eine Standpauke nicht auch getan.
Wenn ich mich aufs Rad schwinge werd ich anscheinend automatisch zu einem Radfahrdeppen der Riskobewusst Omas umnietet und lebensmüde den Verkehr behindert. Hinterm Steuer hab ich dann Recht und Ordnung auf meiner Seite sollen doch die schwächeren Verkehrsteilnehmer meiner Kraft Respekt zollen. Ich mach ja automatisch alles Richtig!
Meine Forderung: dort wo viele Fußgänger herumlaufen und Radler fahren oder Kinder untergebracht sind - sollte man freiwillig nicht Autofahren - hat nur Vorteile (keine autoverstopften Innenstätde, Sicherheit, Umwelt, Stadtbild, Lärm - schaut doch mal nach Holland). Und wenn das Auto doch nötig ist - es kann sich ja anscheinend nicht jeder ein Fahrrad oder Strabaticket leisten - bitte Tempo 30!

Tja, was soll man dazu sagen.
Hier in Freiburg, gibts nun mal viele Radfahrer, und trotz des gutausgebauten Nahverkehrs auch immer noch viele Autofahrer.
Autofahrer die trotz Wohnsitz in der Wiehre mit dem Auto ins Lorettobad fahren, welches nur ein Beispiel mal sein soll, von Gewohnheit oder Faulheit.
Als Rad- und auch Autofahrer erlebt manchmal die haarsträubensten Situationen.
1.Autofahrer:
Was hacken wir immer auf den Emmendingern rum, gut es ist was drann, aber wir- die mit FR auf dem Nummerschild- sind nicht immer wirklch besser.
Rotlichtverstösse sind keine Lapalie, das sollte geahndet werden, und zwar richtig.
Was bei den Autofahrern immer und immer mehr zu einer Unsitte führt, ist das !!""NICHTBLINKEN""!!. Faulheit, Dummheit, Arroganz, was herscht hier vor? Was ist das, was einen Autofahrer treibt, seine im Umfeld befindlichen Menschen zu überraschen? Und wenns rumst, heist es : ...."hab ich nicht gesehen".
2. Radfahrer:
Wie viele fahren ohne Licht? Bei wie vielen ist das Rad überhaupt verkehrssicher? Hm, jemand ne Idee?
Wenn ich aus der Wiehre in die Stadt oder umgekehrt mich als Radfahrer bewege, erlebe ich einige interessante Situationen.
Haarsträubend wär mancherorts noch untertrieben.
Die Kreuzung Günterstal-Talstrasse ist so ein Beispiel.
Fußgänger, Auto und Radfahrer auf einem Haufen. Von jeder der 3 Parteien mal auch ein Rotlichtsünder drunter sein mag, und das gut gehen mag.
So, aber wie biegen denn die Autofahrer da ab? Es ist eine Markierung auf der Kreuzung vorhanden, die einem noch Hilfestellung bei dem Abbiegemanöver gibt.
Manchmal biegen die Autofahrer voreinander ab, manchmal verknoten sie sich aber auch. Warum das so ist?
Einer reicht schon, der nicht wirklich konzentriert dabei ist, und sich verballustiert, dann gibts schon Probleme.
Schaut euch das mal an,ist wirklich so.
Das Nichtblinken mal ausser acht gelassen.
Vor einígen Tagen wurde der Verkehr an den Kreuzungen Kajo/B31 und Basler/Heinrich-von Stephan/ Merzhauser Str. durch die Polizei geregelt.
Was war das klasse, alles lief wie am Schnürchen.
Wenn einer nicht spurte, kam die Trillerpfeife zum Einsatz.
Mit Rücksichtnahme, Konzentration und wachen Verstand im Verkehr, passiert den Radfahrern und Autofahrern eigentlich nichts.
Und die Rotlichtsünderei einzudemmen, wäre nur ein Anfang.
Wenn Autofahrer latzen müssen, dann sollten auch die Radfahrer latzen. Es gibt eben Regeln, wenn jeder macht was er will, damit ist niemanden gedient.
Ein Menschenleben ist unersetzlich, das sollten sich alle mal vor Augen halten.

Klasse!

Immer wieder die alte Leier. Freiburg ist so berechenbar.

Radler vs. Autofahrer. Immer wieder ein Kommentar wert.