na, da fällt mir doch spontan ein guter, alter Titanic-Spruch ein: "Von Dir Ni**er lass ich mich nicht Faschist nennen!" -
Die Rassismus-Keule ist ebenso abgedroschen wie saudumm, sie zeugt im Normalfall einfach davon, dass derder sie schwingt, keine sachlichen Argumente hat.
Aus dem satirischen Beitrag Rudi Raschkes Rassismus herauszulesen, bedarf schon einiger geschickter Verrenkungen...
Natürlich ist es Geschmackssache, ob man diese Satire gut findet oder nicht, aber die Reaktion darauf ist unverhältnismässig.
Erinnert ein wenig an Engholm und Beck, den Problembär...

meintest du Bruno oder Stoi-Bär ? :-D

ich weiss nicht, was im moment beim sc in der führungsetage los ist... solche berichte sind eigentlich nur mit extremer dünnhäutigkeit des vorstands und seiner gehilfen zu erklären. da wurde doch ernsthaft drüber nachgedacht, den fans am sonntag zu verbieten mit "pro-finke"-plakaten ins stadion zu kommen. ein klassisches eigentor wärs wohl geworden, wenn man sich nicht noch rechtzeitig besonnen hätte... stocker soll laut freiburger sonntagszeitung auf den neuen trainer durch den tipp eines sponsoren (!) aufmerksam geworden sein... ein offizielles wort dazu gibts bis heute nicht...

wie dem auch sei, der vorstand hat sich in den vergangenen jahren sicher sehr verdient um den verein gemacht, aber die letzten vier bis fünf monate waren wirklich murks! angefangen beim großen ganzen mit trainerentlassung und suche bis hin zum stadionmagazin... spieler, die ihre meinung noch offen kunttun, sind eine wohltat zur zeit --> siehe die spieler, die am samstag sich mit tshirts "pro-finke" klar positioniert haben. das rumgeeiere muss ein ende haben!

ein verbot des wir-sind-finke-scheißes wäre konsequent gewesen, schaut man sich einmal an was die letzten jahre sons so verboten worden ist (z.b. eine richie-golz-choreo zum abschied), was nicht heißt dass ich nen verbot begrüßt hätte.

Raschke hat einen Satirebeitrag geschrieben!!! Es ist also doppelt ungerecht ihm Rassismus zu unterstellen. Und selbst wenn er die These, dass etwas zu viele dunkelhäutige Spieler von Finke verpflichtet wurden, ernst meinen würde, ist es nicht rassistisch, schließlich sind 13 von 27 dunkler Hautfarbe.
Weil ich das Geschrei schon wieder höre: ich habe nichts gegen dunkle Spieler, wünsche mir aber trotzdem, dass in Zukunft wieder mehr deutsche Spieler verpflichtet werden.

Peinlich, peinlich - die Jungs vom Heimspiel.

Echt eine unglaubliche Glosse, die sich derzeit um den SCF rankt.

Muss flaminghomer Recht geben. Die Wir-sind-Finke-Aktion setzt dem ganzen noch die Krone auf!

Wo waren die Vögel im Dezember?

"Und selbst wenn er die These, dass etwas zu viele dunkelhäutige Spieler von Finke verpflichtet wurden, ernst meinen würde, ist es nicht rassistisch, schließlich sind 13 von 27 dunkler Hautfarbe"

@ champ78: m.E. wäre es dann Rassismus, der wird nicht umgangen, nur weil so viele schwarze Spieler beim Sc sind . In deine Aussage kann man reinlesen: Es sind viele Schwarze, also darf man sich darüber beschweren, dass es viele Schwarze sind (und nicht etwa, dass 13 von 27 schlechte Fußballer sind oder blöde Frisuren haben). Und das darf man nicht, finde ich, denn das wäre Rassismus (den ich Dir aber nicht unterstelllen will!)

@ kus: Ich finde, dass die Frage -Was darf Satire- in Bezug auf den Rassismusvorwurf gar nicht relevant wird. Denn es ist ja noch nicht mal vorgetäuschter, also satirischer, Rassismus in Volker Tagebuch zu finden. Deswegen ist deine Kritik mit dem Totschlagargument auch so richtig.

@ Mozalini

Sehr vernünftiger Beitrag. Und um das mal klarzustellen: wenn wir auch nur ansatzweise den Eindruck gehabt hätten, dass sich ein Spieler des SC, insbesondere Soumaila Coulibaly, von der kritisierten Textstelle diskreditiert fühlen könnte, hätten wir sie rausgenommen, egal, ob Satire oder nicht.

Übrigens: Liegt denn das Gedankenexperiment von Finke, seinen aktuellen Kapitän zum Spielertrainer machen zu wollen, so fern? Und was soll dieser Gedanke mit der Hautfarbe zu tun haben?

Dieser Rassismusvorwurf ist natürlich absoluter Quatsch und ich denke dass es hier, wie beschrieben um eine persönliche Abrechnung ging und deswegen sollte die Sache jetzt nicht noch weiter hier im Internet aufgebauscht werden.

Wirklich wichtig ist die Unterstützung der Wir-sind-Finke Aktion und die damit verbundene Möglichkeit der Einberufung einer ausserordentlichen Mitgliederversammlung beim SC um die falsche und sinnlose Entscheidung Volker Finke zu entlassen, doch noch zu kippen!!!

...och Rudi, hättest Du doch von Argentinieren, Costa Ricarnern und von mir aus sogar Hollandändern geschrieben - dann wären wir fein raus...mir ist jeder Recht, solange er nicht Tanko heisst...

Selbst ich, ein von Hetzer-Metzger betitelter Gutmensch, konnte keinen Rassismus in der Satire erkennen.

Absolutes Foul, rote Karte, Platzverweis an Fuchs.

Tut mir leid, vielleicht findet Rudi raschke das jetzt humorlos, aber ich für meinen Teil finde schon, dass er eine Stimmung aufnimmt, derzufolge "beim Sc nur noch Neger spielen".

Und, tut mir auch leid für fudder, viellicht bin auch da humorlos, aber es nervt mich kollosal, wenn Nachwuchsjournalisten, die zum wesentlichen Teil Unfallmeldungen der BZ aufblasen, meinen, sie könnten in ihrer Blasiertheit ganz cool auftreten.
So wie sich jahrelang alle im Erfolg des Sportclub, beispielsweise, gesonnt haben, gehört es derzeit halt dazu, auch ja zu bruddeln und zu meckern (im Erfolgsfall aber doch lieber wieder mitzujubeln, statt die 14 Thesen vom Niedergang zu wiederholen.)

Tut mir ein letztes Mal leid, aber fudder und Rudi Raschke (dessen ganz persönliches PR-Instrument dieser getarnte BZ-Internetauftritt ja zu sein scheint) haben beiweitem nicht die Souveränität, die sie andern gegenüber im Rahmen ihrer Erzeugnisse abverlangen.

@Frogger Du bist ernsthaft er Meinung man sollte die Wir sind Finke Aktion unterstützen wenn ich ehrlich bin gab es in den letzten jahren nichts lächerlicheres als die Wir sind Finke aktion.. In der Hinrunde haben alle Fans noch den Trainer ausgepfiffen und inzwischen ist es wieder genau das gegenteil mir scheint so als ob ein großteil der SC-Fans nicht in der Lage ist Position zu beziehen... Sollte der Vorstand seine Meinung, bezüglich der Entlassung von Finke, ändern so muss man auch stark an dessen Führungsqualitäten zweifeln. Die Fans wollten die Entlassung und haben sie auch bekommen aus diesem grund sollten sie nun Schweigen. Gerade heutzutage sollte man auch bereit sein für neuerungen.

greetz

@ oh my god

Gab es jemals eine Volksbefragung zum Thema Finke oder woher nimmst du die Weisheit zu wissen, was die Mehrheit denkt?

Erstens hat der Artikel von Kus primär nichts mit der Finke-Diskussion zu tun, zweitens hat die Finke-Diskussion nichts oder nur sehr wenig mit den Fans zu tun. Es geht doch offensichtlich nur noch um verletzte Eitelkeiten und Rechthaberei. Sei doch wenigstens so anständig und tut nicht so scheinheilig, als ginge es um den Verein ("bereit sein für Neuerungen"... was für ein blabla...).
Wer eine "Wir sind Finke"-Aktion machen will, der darf das auch. Und wenn er voher "Finke-raus" gerufen hat, dann darf er das auch. Er darf sogar beides gleichzeitig. Wer was anderes sagt ist ein.... Bassist.

@ Daniel

"...aber ich für meinen Teil finde schon, dass er eine Stimmung aufnimmt, derzufolge "beim Sc nur noch Neger spielen"."

Kannst du für deinen Teil dein Empfinden auch irgendwie begründen? Übrigens benutzt du hier ein Vokabular, das rechtsdumpfigen Stammtischen entspricht und auf fudder nichts zu suchen hat, auch nicht in Anführungszeichen.

Nun ja, wahrscheinlich lässt du dich sowieso zu keiner Antwort herab, schließlich sind wir ja nichts weiter als "Nachwuchsjournalisten, die zum wesentlichen Teil Unfallmeldungen der BZ aufblasen".

Guten Ritt auf deinem hohen Ross!

hahaha. was kus hier betreibt ist ja irgendwie süß oder hat vermutlich mit verquasstem artenschutz zu tun, aber letztendlich bleibt nur ein beleidigter leberwurst-faktor übrig. warum soll denn bitteschön auf das chefblicker-häschen raschke im heimspiel nicht reagiert werden? und warum nicht auch mit dem verweis auf einen abgelehnte stellenbewerbung? womöglich dient der verweis ja dazu, die motivation des rudi raschke erklärlich zu machen. nach dem motto: jetzt zeig ich euch halt aus der ferne, dass ich geil investigativ bin.

was den rassismusvorwurf angeht: man muß schon eine sehr selektive wahrnehmung haben um nicht zu erkennen, dass das statement zumindest sehr eklig ist.

"Dann holen wir noch diese zwei viel versprechenden A-Jugendlichen aus dem Tschad und Coulibaly wird Spielertrainer"

aha. da reicht es also nicht, dass man auch schreiben könnte "müssen es denn immer junge & unbekannte sein". deswegen blättert raschke also mal schnel im atlas und wird unter "t" fündig. das erscheint im exotisch genug und obendrauf noch einen schwarzen als spielertrainer. das ist eine ganz miese nummer.

im endeffekt ist das nichts anderes, als das spruchband auf süd nach dem ersten abstieg: "herr finke, auch in der zweiten liga wird deutsch gesprochen" stand da damals zu lesen.

satire darf eben nicht alles.

jetzt mal ganz abgesehen davon, dass der weg über georgien, burkina faso, tunesien etc. ein sehr essentiller weg für den sc ist und war, um für den sc an geile spieler zu kommen. wo kamen denn kobiashvili & baya her? und wer kannte sie hier vorher? und wenn der trainer diese spieler dann nicht nur als "menschenmaterial" sieht, sonndern auch nach der verpflichtung nach burkina faso & georgien reist um das persönliche umfeld der spieler zu begutachten, dann kann ich gar nicht oft genug den hut ziehen.

word!

@ günther hetzer

bin beim schlechtesten willen keiner, dessen wahrnehmung in punkto rassismus selektiv funktioniert. dennoch kann ich den vorwurf aus fuchsens pressing nicht nachvollziehen.

sarstedt wird vom vorstand abgesägt, noch gnadenloser als finke selbst. darf sich da finke nicht fragen, wer in zukunft die mannschaft trainiert? warum darf ihm sein kapitän coulibaly da nicht in den sinn kommen? was soll dieser gedanke mit der hautfarbe coulibalys zu tun haben?

zu den a-jugendlichen aus dem tschad: was ist das anderes als eine anmerkung zur einkaufspolitik der ära finke? ist man rassist, wenn man feststellt, dass finke viele spieler aus afrika geholt hat und offenbar (ob gerechtfertigt oder nicht, das steht hier gar nicht zur debatte) große stücke auf afrikanische nachwuchstalente hält?

der wütend hervorgepresste vorwurf aus dem "heimspiel" erinnert mich doch sehr an das totschlagargument terrorismus, mit dem das innenministerium so gern herumfuhrwerkt.

du schreibst: "im endeffekt ist das nichts anderes, als das spruchband auf süd nach dem ersten abstieg: "herr finke, auch in der zweiten liga wird deutsch gesprochen" stand da damals zu lesen." "

das von dir zitierte spruchband hat allerdings eine ausländerfeindliche komponente, unterstellt es doch nicht-deutschen spielern, kein deutsch zu sprechen oder es nicht lernen zu können. so was ist zum kotzen, keine frage. aber wie, bitteschön, stellst du den zusammenhang her zwischen dem spruchband und volkers tagebuch?

@ hetzer + rassismus

Naja, vielleicht ist meine Wahrnehmung ja selektiv, aber ich habe, ohne es nachgeprüft zu haben, schon den Eindruck, dass beim SC im Verhältnis zu anderen Clubs viele dunkelhäutige Spieler spielen. Das ist doch dann ein Merkmal des Vereins, dass in einer Satire aufgegriffen werden darf, ohne dasss man gleich als Rassist beschimpft werden muss. Also Günther, eine wirkliche Begründung für dein "das ist eine ganz miese nummer" hab ich in deinem Beitrag nicht gefunden.

Was die abgelehnte Stellenbewerbung betrifft: na klar kann man das bringen. Fudder unterstellt Fuchs ja auch persönliche Beweggründe.

naja, die faustregel ist ja "ist es relevant", und die exakte hautfarbe oder herkunft eines fußballspielers erscheint mir nun wirklich irrelevant, so daß man sich schon fragen kann was der autor damit sagen wollte. für ihn macht es offensichtlich einen unterschied, ob die leute aus dem tschad oder aus dem schwarzwald kommen, sonst hätte er es nicht erwähnt. was also ist für ihn der unterschied? und da spekuliert man nun vor sich hin. ob das rassismus ist weiß ich nicht, aber in verbindung mit der in den posts weiter oben erwähnten stimmung an der basis ist es jedenfalls ein mißklang.

@david
ich muss nochmal fragen. du warst wirklich bei der sz? deine fähigkeit zur reflexion tendiert in andere richtungen.

zuerst einmal habe ich nicht von rassismus gesprochen, sondern von "eklig" und "ganz miese nummer". warum denn das bonmot mit dem tschad? hm? welcher aktuelle spieler kommt denn aus dem tschad? (richtig, keiner) der tschad wird hier auf eklige weise als raschkes synonym für den afrikanischen kontinent benutzt. irgendwie unbekannt und kein verlass drauf. das soll suggeriert werden. und was soll das mit coulibaly? eh schon zu viele afrikaner aufm platz und demnächst dann noch coulibaly als trainer? also noch ein schreckensgespenst obendrauf, bzw. was hat das noch mit den a-jugendlichen zu tun? es geht also nicht nur um junge a-jugendliche, es ist ihm einfach zu dunkel im verein. das geht für mich über satire hinaus.

bei dem spruchband bist du dann wirklich zu doof. das spruchband hat nix mit deutsch lernen zu tun, sondern schlichtweg mit: "ich will hier nicht so viele ausländer sehen".

das mit dem zusammenhang schaffst du vielleicht doch noch.

@nick name
wenn du deine wahrnehmung auf dem platz nicht in gute & schlechte spieler eingrenzen kannst, sondern in weisse & schwarze, dann solltest du vielleicht mal mit raschke in den tschad reisen oder so.

und wenn jemand noch mehr transferleistung investieren will, dann kann er sich ja mal gedanken darüber machen, warum volker finke bzgl. der einkaufsbildung auf gruppen setzt, d.h. mehrere aus georgien oder aus schwarzafrika. womöglich entwickeln die sich hier nämlich in jeder hinsicht besser, als wenn sie nur von kernigen schwarzwälder jungs umgeben sind.

nicht immer so ad hominem, hetzer.

das latinum ist doch auch so was fremdes. was heißt das denn? ich fall hier eh gleich ad hocker (muhahaha).

Ich bin erstaunt, was in Hetzers Welt das Wort "Tschad" so alles impliziert.
Da wären also:
- Afrika
- Ausländer
- unbekannt
- Unzuverlässigkeit
- Schreckensgespenst
- dunkel
Langsam frage ich mich, wessen Weltbild wirklich schief ist.

@nick name
ach gottchen. ganz billiger versuch sich seinen eigenen schuh daraus zu machen.

Günther, komm mal wieder runter. Du bist doch sonst nicht so. Oder doch?

Tja, was dir recht(s) ist, ist mir eben nur billig!

@rocketrocker
du unterschreibst raschkes statement? wir sind natürlich aufm platz und natürlich mache ich auch meine späße über den 40kg-buben pitroipa und das man ihn doch mal nicht nur mit flanken füttern soll. aber was raschke schreibt bleibt dumm.

"der tschad wird hier auf eklige weise als raschkes synonym für den afrikanischen kontinent benutzt"
pars pro toto nennt man sowas, das ist ein Stilmittel. Wie Segel für Schiff.

einfach mal hetzers ersten kommentar hier und da besonders den letzten abschnitt lesen. wer es dann nicht kapiert hat, gut, dem will ich auch nicht mehr helfen. im übrigen fällt mir bei rudi halt immer die sache mit dem glashaus und den steinen werfen ein. ansonsten empfehle ich allen die erinnerung an die halbzeit 1 gegen lautern und frage: wann hat man zuletzt einen solchen hochgeschwindigkeitsfussball in der zweiten liga gesehen ? ich hoffe ihr habt`s genossen, den seht ihr nämlich nur noch achtmal. und deshalb, merci an unseren grossartigen, fachkundigen vorstand und die tollen fans, die finke zum teufel jagen

Günther, das ist doch alles ein Sturm im Wasserglas. Volkers Tagebuch mag ja dumm sein. Aber mit dem Hammer "Rassmus" draufzuhauen, ist doch genauso bescheuert.
"Die ganz miese Nummer" ist dir übrigens beim ersten Mal lesen von Volkerstagebuch auch (zurecht) nicht aufgefallen. In deinem Kommentar aus dem Februar stand neben genereller Kritik auch "annehmbar geschrieben".

Der Herr Fuchs. Jetzt seid mal nicht so hart zu dem Mann. Immerhin galt er vor Jahren als hoffnungsvoller Sportjournalist. Etwas zu spieltechnik- und taktikversessen in seinen Berichten, nicht der ganz große Schreiber, aber immerhin auf der Honorarliste der Süddeutschen Zeitung. Dann die verlorenen Jahre bei Südbadens größtem Sonntags-Printbankrotteur (nicht nur wirtschaftlich) und schließlich das Gnadenbrot beim SC Freiburg.
Lasst ihm seinen kleinen Auftritt zwischen einer Alt-68er-Selbstgedrehten und dem morgendlichen Grappa. Dieser Mann hat so viele Abstiege erlebt – von denen des Sportclubs einmal abgesehen. Das sind seine persönlichen 15 Minuten Startum, nachdem doch jeder von uns strebt. Gönnt sie ihm. Viel kommt da ohnehin nicht mehr nach . . .

@rocketrocker
natürlich bewegen wir uns bei fudder im wasserglas. nein. die passage ist mir auch damals schon aufgefallen. ich wollte aber kein fass aufmachen und hab mich auf idee an sich beschränkt. "volkers letzte tage" finde ich nämlich durchaus dazu geeignet, dass man sie satirisch aufbereitet. und "ganz annehmbar" meint, dass man sich hie und da durchaus ein schmunzeln abrringen kann. wenn man das alles aber zb. mit den hetzer-kolumnen im 11-freunde heft vergleicht, dann bleibt doch nur häschen-niveau.

was für ein Betroffenheitsjournalismus,den ihr hier betreibt,da schreiben tagtäglich ein paar inzwischen allseits bekannte rechtslastige Leser ihre Kommentare,meistens zu den unsäglichen Polizeiberichten,die auch noch kommentierbar sind ,was bis heute noch nicht begründet wurde warum das so ist und dann wird ein Kommentator vom Heimspiel,der es wagt Rudi Raschke anzugehen durch den Kakao gezogen.Dieser Raschke scheint ja eine heilige Kuh für euch zu sein,selbst darf er austeilen was das Zeugs hält und bei jeder Kritik an ihm reagiert er oder nun ihr von fudder stellvertretend für ihn wie angestochen.Man kann doch über seine Äusserungen wirklich geteilter Meinung sein,und wenn jemand wie Uli Fuchs ihm indirekt Rassismus unterstellt ist dies sein gutes Recht.

@(volksver)hetzer

Man muss schon eine sehr selektive Wahrnehmung haben, um nicht zu erkennen, dass das Statement Satire ist.
Und wenn Du es auch nicht wahrhaben willst, Satire darf eben schon alles!
Deine edelmütige Zurückhaltung - "ich wollte kein Fass aufmachen" - muss Dich doch ziemlich Überwindung gekostet haben, wo Du doch sonst so gern den "STÜRMER" gibst!
Aber vielleicht doch beim ersten Mal das Ganze, wie selber gesagt, ganz "annehmbar" gefunden und jetzt noch schnell auf den fahrenden Zug aufgesprungen.

@aloisl
ja wie jetzt, aloisl? fahrender zug, oder bin ich ala linker stürmer doch stets im angriff? so reicht das bei dir nicht für einen schaffner.

Ach weißt Du, der STÜRMER hat sich schon immer gerne an das Propagandaministerium rangehängt!
So reicht das bei Dir nie zum hinkenden Joseph der Kommentare!

hinkende kommentare würde ich mir auch verbeten.

Wenn beten bei Dir hilft?!

hetzer, Du trägst deinen Namen schon zu Recht. Bei dir ist ja jemand schon ein Nazi, wenn er BRAUNE Sandalen trägt...

Kommt jetzt hier eigentlich jedes Wort auf die Goldwaage? Schreibt ihr alle gerade an Sekundärliteratur zu Rudis 14 Thesen? Dieses selbstgefällige Moralistengehabe mancher resultierend aus erfolgreicher, typisch deutscher Betroffenheitserziehung ist ja kaum noch auszuhalten. Dies nurmal am Rande.

aber gut das du das erwähnt hast, so am rande. jetzt ist es raus.

@giacometti
du trägst im ernst braune sandalen? bitt bewirb dich nie für die "mein-stil-rubrik".

hihi. kus ist eh der geilste :)

"Hätten Rudis fiktive SC-Neuzugänge aus Luxemburg (statt dem Tschad) kommen müssen"

welcher neuzugang kommt den aus dem tschad, kus?

@kus
Was bist Du eigentlich für ein Sportsmann? Gestern noch mit Uli Fuchs telefonieren und heute eine öffentliche Abrechnung? Pfui...

@Rööney
Doppel-Pfui: Total daneben, scheinst Dich ja gut informiert zu haben, aber ich bezweifle, dass Du je einen Text von Uli Fuchs gelesen hast. Oder worauf begründest Du Deine Aussage, Fuchs sei "zu spieltechnik- und taktikversessen in seinen Berichten, nicht der ganz große Schreiber". Ist doch schön, wenn einer im Gegensatz zu dir sachliche Kriterien der Beurteilung hat. Neidisch?

Tja Herr Hetzer,

wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil oder soll ich Dir jetzt auch noch die Bedeutung des Wortes 'fiktiv' erklären?!

Ach so ich vergaß, dass Du so Deine Probleme mit Satire hast!

Ich versuche mir gerade vorzustellen, wenn in Raschkes Artikel statt "Tschad" "Schwaben" stünde. Ist das dann auch Rassismus? Oder Notwehr? Oder was? Hetzer?

@peter_silie du meinst sicher ,die fudderschreiber ,die hier so einen tief betroffenen Artikel verfasst haben

@aloisl
ich hatte "fiktiv" lediglich auf luxemburg bezogen, schließlich impliziert raschke, dass ständig a-jugendliche aus dem tschad verpflichtet werden. so gesehen hätte ich mir ein reintapsen von kus in die eigene satirefalle gut vorstellen können. sollte ich mich getäsucht haben, kein problem.

@nick name
es wäre genauso dumm gewesen. oder halt bescheuerter baden-nationalismus.

aber ich finde, dass jetzt mal ulrich fuchs mit dem ganzen heimspiel-artikel gehör finden sollte.

Es ist, Rudi Raschke,

schon okay gewesen, dass die "Badische Zeitung" Sie abblitzen ließ, als Sie sich vor ein paar Jahren um den Posten des Cheftrainers ihrer Sportabteilung mühten. Und das sagen wir nicht deshalb, weil Sie letzten Herbst mit der fußballerischen Kompetenz enes Breitmaulnashorns soviel Unsinn über den SC verbreiteten, als wollten Sie sich nach dem gescheiterten BZ-Anlauf nun bei der "Bild"-Zeitung ums Erbe des verstorbenen Max Merkel bewerben. Im Gegenteil, inzwischen legt Ihr Text gewordener, gewaltiger Fußball-Stammtischrülpser auf "fudder" durchaus eindrucksvoll

-Dann holen wir noch diese zwei viel versprechenden A-Jugendlichen aus dem Tschad und Coulibaly wird Spielertrainer-

Zeugnis ab für die Halbwertzeit jener Populismen, mit denen Sie eilfertig versuchten, ihr Fähnchen in den Wind zu kriegen. So mögen wir bei ihren "14 Thesen zum Niedergang des SC Freiburg" inzwischen ganz besonders gern die Passage: "Verglichen mit Teams wie dem 1. FC Köln wirk Freiburg viel zu langsam, zu wenig überraschend, zu wenig kompakt." Weniger spaßig finden wir, wie Sie in einem fingierten fudder-Trainertagesbuch noch nachgelegt haben und sich dabei selbst für klammheimliche Rassismen nicht mehr zu schade gewesen sind. Oder kann man das obige Zitat anders deuten? Hat Volker Finke nach ihrer Ansicht zu viele Spieler mit der falschen Hautfarbe verpflichtet? Mit der falschen Muttersprache? Mögen Sie nicht nur im "Playboy" eher blond, Rudi Raschke? Stand up, speak up.

ich schließe mich da mal an. was ist denn jetzt der unterschied zwischen den "a-jugendlichen" pitroipa, ampomah, b. coulibaly und den "a-jugendlichen" schwaab, schutzbach, konrath? und warum wird die transferpolitik des sc (die durchaus kritisiert werden kann und muss) nicht an den arivierten neuzugängen wie walke, hansen, cafù oder bencik bemessen?

Vorsicht Hetzer, Cafù ist auch schwarz!

ach ne? und was macht es für einen unterschied?

Genauso wenig wie Coulibalyi als Spielertrainer, nur dass Du es nicht als Satire meinst!

na. ich hab nix gegen schwarze satire, aber schwarz-weiss ausspielerei gibts doch höchstens im schach.

@rainmaker
gelesen habe ich die fuchs'schen fußballanalysen natürlich schon – wer hat das in diesem lande nicht? allein, ich konnte sie nicht verstehen. weil mir dieser typische freiburger kleingeist fehlt. heute gehen mir dieses einzigartige sportfeuilleton von der dreisam leider ab, da sich der große meister zu meiner erschütterung von der bundesweiten bühne zurückgezogen hat. warum für blättchen wie sz oder die faz schreiben, wenn das fußballmagazin schlechthin, die stadionzeitung des sc freiburg, ruft? all die ex-kollegen, die sich noch immer für die berliner zeitung, die münchner abendzeitung, den spiegel oder – wie im falle raschke – für den playboy prostituieren: unterste schublade. nabel der welt ist und bleibt freiburg! dort sitzt man, mit augenrändern, die man sich über jahre hinweg mühsam in der spechtpassage erarbeitet hat, mit tabakkrümeln auf den schrundigen lippen, die händen in den ungewaschenen haaren vergraben und hat den durchblick. dort versteht man die welt und gibt diese erkenntnis mit einer dünkelhaftigkeit weiter, die ihresgleichen sucht. das ist dorfdeppentum in einem gefährlichen verein mit arroganz.
nur nicht rausgehen aus dem muffigen mikrokosmos freiburg. mit triefenden augen rumhängen und via taz-lektüre ein bisschen linke urbanität zulassen, in der mensa günstig fressen und beim bunte-liga-stammtisch den großen alten breisgaufuchs feiern und über rassismus geifern – wo dummerweise gar keiner zu finden war. aber das macht ja nichts. weil: "wir sind wir in freiburg, uns kommt keiner blöd". das ist mir eine spur zu dürftig, freunde!

@rööney

Bin ganz deiner Meinung! Die Wahrheit tut weh, aber manchmal muss sie ausgesprochen weden.

@röööney
bis auf die dirttletzte zeile, vom stil her einfach mal großartig geschrieben. und ist raschke nicht eher rausgegangen worden?

@hetzer
wo ist raschke rausgegangen worden???

aus freiburg. du schreibst doch "nur nicht rausgehen aus dem muffigen mikrokosmos freiburg" hm. war das rausgehen nicht eher ne zwangsdelegation aufgrund abgelehnter stellenbewerbung?

und ist im umkehrschluss ulrich fuchs dann nicht eher heimgekehrt, als nicht rausgegangen. hm. fragen über fragen..

@hetzer

jessas, hetzer, was für ein blödsinn!
ich will hier nicht als raschkes biograph auftreten – es sei denn, er bezahlt mich dafür. denn gemeinhin schreibe ich nur gegen geld.
deshalb, raschke, stell deinen lebenslauf hier ein, damit eine ruhe einkehrt! gegangen worden, hetzer? der junge mann ist meines wissens um 2001 rum gerufen worden. und zwar nach münchen. so was nennt man in aufgeklärten kreisen ein jobangebot. und ist im übrigen eine wunderbare sache – wenn man so etwas kennt, hetzer,
nun zu deinem füchsle: stimmt. der mann war ab und an bei auswärtsspielen. wie konnte ich das unterdrücken ? da kommt so einiges an horizont zusammen! und dann ist er heimgekehrt. aus der maroden zus-redaktion in die sc-schreibstube. der herr fuchs spielt in der bundesdeutschen sportjournalisten-landschaft leider seit jahren schon gar keine rolle mehr. außer in freiburg, versteht sich. und von dort aus werden dann werdegänge beurteilt.
das ist dummdreist. und spricht für sich,,,

herrje. sooo viele zeilen.... und eigentlich ist es wurst. raschke wollte zur bz, die wollten ihn nicht und deswegen ist er jetzt beim playboy. sehr ich da was falsch? und wenn ulrich fuchs in der bundesweiten sportjournalisten-landschaft keine rolle spielt (was mir reichlich wurst ist) dann stellt der playboy eine solche dar?

hey hetzer, der rööney spielt jetzt aber ganz schön powerplay.

Willst du ne Auszeit nehmen ;)

@rööney
was ist denn bitte "marode" für ein qualitätsmerkmal in journalistischer hinsicht. man kann von der "zus" und insbesonderem seinem damaligen herausgeber zäh halten was man will, aber ambitioniert war das allemal. aber kam raschke nicht von "der sonntag"? (die im übrigen mittlerweile mit toni nachbar und otto schneckenburger in sport & kultur sehr gut besetzt sind) und ist freiburg nicht einfach weder/noch ein qualitätsmerkmal?

@kus
wer hat dich denn gefragt?

ich mach mir halt Sorgen um dich!

mach doch bitte was du kannst & ruf noch ein paar tatütata-meldungen ab, oder müll andere threads mit bescheuerten emoticons zu.

gute nacht.

@kus: Weltklasse !

@ kus: weltklasse!

@hetzer: am arsch isch finschder. eine alles in allem zwar vermeintlich abgehobene, aber in sich wirre analyse der dinge, die über das innervierende hin - und herwelzen schon jahrelang immer derselben positionen leider nicht hinauskommt. auch dadurch nicht, dass man, anstatt mit stimmigen argumenten aufzuwarten, in die persönliche ebene hineingeht. ein jammer, nein, ein erniedrigender affront, für das insgesamt durchaus ansprechende niveau der publikumsbeiträge.

rööney du fuchs-kenner, habe uli seit jahren weder mit selbstgedrehter zigarette, noch mit ungewaschenen haaren, noch in der spechtpassage gesehen. beim bunte-liga stammtisch isser auch nie und eine mensa betreten hat der gute garantiert seit 1000 jahren keine mehr. wenn essen, dann eher beim raschke kumpel keller, das ist aber die einzige gemeinsamkeit, die uli und rudi haben. du verzapft hier also bockmist hoch zehn und wärst in der tat der ideale biograph für rudi, den ich dann aber doch ein klein wenig ab seinen verehrern bemitleide. aber die kann man sich bekanntermassen ja nicht aussuchen.

... bis eins weint....

@hetzer
junge, junge, du schreibst dich hier immer mehr ins verderben.
leider alles falsch. deine kausalketten sind sind geradezu peinlich. und: ich will nun nicht auch noch als anwalt des playboys auftreten (außer auch hier gegen reichlich geld), aber hat nicht gerade besagter playboy dieser tage den sportfeuilletonpreis des sportjournalistenverbandes gewonnen? ach ja, weil der autor vermutlich über die brustwarzenlänge junger bulgarischer gymnastiktänzerinnen geschrieben hat, oder so ähnlich. nicht, hetzer? aber was sage ich? dafür müsste sich der kenntnisfreie hetzer direkt mal informieren. und so was ist mit arbeit verbunden....
und zeyer: freund fuchs ist eine [edit by fudder --> ehrverletzende Formulierung], da kannst du faseln, was du möchtest!

@silie, muskelgott
was war denn so weltklasse an kus?

das er
-nix zum thema gesagt hat
-das er weiter fragen nicht beantwortet (wie sie zb. gestern jockel um 16.24 nochmal aufgegriffen hat)

oder vielleicht
- das er meint hier als lustiger fudder-herbergsvater auftreten zu können

und achso @muskelgott. ist ja schön, dass du hier ausblick über deine rektalen befindlichkeiten gibst. indes kann ich einen zusammenhang mit dem von dir reklamierten niveau nicht erkennen.

@rööney
muhahaha. wenn du also eine einigermaßen aktuelle sportbericherstattung lesen willst, dann greifst du auf den playboy zurück? (nein, eine zote über allfällige sportarten verkneife ich mir jetzt). aber für was der playboy da einen preis ergattert hat, dass interessiert mich jetzt doch. hast du da einen link am start? und achja..inwieweit war raschke am preis beteiligt?

tiefpunkt der streitkultur bei fudder.de

:)

Ach Hetzer,

ganz ruhig, Brauner! Lehn Dich zurück, atme tief durch, geh ganz tief in Dich, entspanne und versuche Deine unteren Chakren zu öffnen, auf dass Dir so langsam der Weg zur Erkenntnis geebnet werde!
Vielleicht schaffst Du es ja so endlich nicht mehr nach Pavlovschen Reflex immer gleich den Wadenbeißer zu geben, Du alter Terrier!

Die Frage ist ja wohl auch, warum Herr Raschke in diesem Zitat ausgerechnet "Tschad" als Land gewählt hat?!

Ich unterstelle, ihm zu wissen, wo genau das Land liegt, allerdings stellt sich die Frage, was er mit diesem Land auf der fussballerischen Ebene verbindet.
Zumal noch kein einziger Spieler des SC aus diesem Land gekommen ist. Will er damit Parallelen zu Spielern wie Pitroipa, Sanou, Diarra oder Coulibaly ziehen will, die Volker Finke als absolut unbekannte Grössen zum SC geholt und gegen alle Widerstände auf den einzelnen Tribünen im Stadion zu sehr guten Spieler auf 1./2.-Liga-Niveau (das durschnittliche wirtschaftliche Potential des Vereins, das viele leider immer vergessen!!!) geformt hat?
Dann hoffe ich, dass noch mehr so Spieler zum SC kommen werden.
Die willkürliche Auswahl eines afrikanischen Landes als Musterbeispiel für eine erfolgreiche Transferpolitik zeugt für mich zumindest von sehr schlechtem Geschmack und fehlendem Verantwortungsgefühl für journalistische Beiträge, wenn nicht von noch mehr. Die Frage ist, ob Herr Raschke bei anderer Gelegenheit von einem A-Jugendlichen aus San Marino geredet hätte, der bei bei einem italienischen Verein spielt, oder ob der amerikanische Nachwuchsspieler aus Kalifornien oder eher dem Bundesstaat Washington kommt.
Herr Raschke hatte mit seinen 14 Thesen leider (zum Glück für mich und andere Fans!) leider Unrecht. Seine angebliche Satire hat Bild-Zeitungsniveau (und ist deshalb auf dieser Web-Seite recht am Platze!) in allen Facetten und deshalb finde ich, dass Herr Raschke sich über Reaktionen zu seinen Äusserungen nicht zu wundern braucht, zumal er sich auch keine Gedanken zu machen scheint, wie er verstanden werden will.

na was ist der fuchs denn, rööney: linke ratte? in dem niveau ist doch dein vokabular, dass du hier von dir gibst. wie war das thema noch einmal: tiefpunkt der streitkultur beim sc? tiefer runter als deine aussagen, geht`s leider nimmer. (obwohl, wenn du dich weiter so ins zeug legst, schaffst du`s vielleicht)

na was ist der fuchs denn, rööney: linke ratte? in dem niveau ist doch dein vokabular, dass du hier von dir gibst. wie war das thema noch einmal: tiefpunkt der streitkultur beim sc? tiefer runter als deine aussagen, geht`s leider nimmer. (obwohl, wenn du dich weiter so ins zeug legst, schaffst du`s vielleicht)

liebe kommentatoren,

da eure ernsthaftigkeit das thema nicht abschliessend zu lösen scheint, könnte humor die lösung sein, bei der alle kommentatoren ihr "geschriebenes gesicht" wahren könnten.

fakt ist:
wenn ein schwarzer/dunkelhäutiger spielertrainer schwarze/dunkelhäutige spieler aus dem tschad trainiert kann es sich unter keinen umständen um rassismus handeln!!!!
dies wäre nur dann der fall, wenn der schwarze/dunkelhäutige spieltertrainer weisse/blasshäutige/unpigmentierte spieler aufgrund ihrer hautfarbe nicht im team haben will, weil sie farblich nicht hinein passen.........

humorvolle gruesse,
james

@all:

Mon amour, es waer ‘ne Luege,
wuerd’ ich behaupten, ich waer’ nur ‘ne Frohnatur.
Doch schlecht gelaunte Miesepeter gibt es wahrlich zur
Genuege.
Es zaehlt die Zeit der Sonnenuhr, wenn ich mich vergnuege.
Entschuldige mal, bist du von klein auf stressig und hitzig;
stehst mit dem falschen Bein auf, bist nie lassig und witzig?
Dann wuerde das bestaetigen, was ich schon immer dachte.
Kollege, bleib mal sachte!
Stichwort "Coolsein”, du bist so seltsam hoelzern wie ‘n
Stuhlbein.
Weisst du nicht, wo der Hammer haengt? Dann frag Tim Tailer
von Tooltime!
Ich hoffe, du kannst da noch mitkommen, du Choleriker,
das ist ‘ne Sitcom aus Amerika.
Jetzt mal ohne Faxen - du schiesst mit Kanonen auf Spatzen,
raufst dir die Haare.
Wir bleiben smart und werfen Dartpfeile.
Stimmt schon: Personen mit Glatzen haben die schaerferen
Haarteile.
Wir aber haben Nerven wie Drahtseile.
So, das waer dann wohl das Ende unseres kleinen Streifzugs,
hoffentlich begreifst Du ’s.
Ich bin bestimmt kein Leichtfuss wie der Herbert,
doch ich habe keine Zeit mich ueber alles aufzuregen, was mich
aergert.

Sag ich doch:
Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Daher war gesprochen, James!

Ich meinte natürlich "Wahr gesprochen", sorry!

@ Alois + DummwieBrot+ James

Man, Leute, wenn ihr nix zum Thema zu sagen habt, haltet doch die Klappe. Hetzer und Rööney sind zwar gerade etwas abgeschweift, aber es geht immernoch um Rassismus.

offtopic: meine letzten beiden Spam-Vermeidungs-Wörter waren "Feucht" und "Spalt". Wer denkt sich die eigentlich aus??

hey aloisl! einen braunen doch bitte nur in einem anständigen kaffeehaus und mit einem amtlichen glas wasser. aber vorsicht mit dem blutdruck!

hallo nick name,

wenn in einer satire der schreiber davon spricht afrikanische spieler von einem afrikanischen spielertrainer in einem europäischen verein trainieren zu lassen, wo ist da der rassismus? (ganz im gegenteil: es handelt sich hierbei um die integration afrikanischer spieler in eine europäische fussball spitzenmannschaft, gemessen an den wirtschaftlichen möglichkeiten.)
wenn überhaupt, dann findet der nur gegenüber den europäischen spielern statt, weil die um ihre chancengleichheit fürchten müssen, aufgrund der mehrzahl afrikanischer spieler im team, bei identischer fussballerischer qualität.
doch rassismus gegenüber europäischen spielern hätte hier im forum keinerlei kommentare ausgelöst.......

vielleicht hilft dir am ende doch humor weiter, wenn es dir nicht gelingt zu lesen was geschrieben ist und du nur "lesen" willst was in dieser satire nicht geschrieben steht. das problem hatte ja auch schon der sc redakteur.

fazit:
der fudder redakteuer ist nicht böse und auch kein rassist. der sc redakteuer hat halt einfach nur eine alte rechnung beglichen, weil er sich als zus redakteuer von der bz bzgl. seiner bewerbungsablehnung "diskriminiert" fühlte. (weswegen er eine rassismus diskussion auslöste. (als kern von diskriminierung))
die ganze rassismus diskussion hat weder etwas mit dem fudder redakteur noch mit dem sc zu tun, sondern wird nur vom sc redakteur als plattform aufgebaut und benutzt, um der bz, über ihr jüngstes kind fudder, einen nachträglich "einzuschenken". das ganze verhalten des sc redakteurs beweist nur eines: die bz hatte recht und einfach alles richtig gemacht ihn nicht einzustellen, weil er über keinerlei sozialkompetenz verfügt und mit enttäuschungen nicht umgehen kann, die aber eine arbeitsstelle als bz redakteuer immer wieder mit sich bringt.
fussballerisch gesprochen: der sc redakteuer schoss ein klassisches eigentor.....

humorlosigkeit ist heilbar
gute besserung,
james

@james
du besitzt schlichtweg nicht die nötige transferleistung. es geht nicht um lustiges neuverpflichten, sondern um ein negieren dieser, d.h. warum immer aus afrika? von raschke "lustig" unter "tschad" subsummiert. da der sc aber mal gelungene/mal minder gelungene neuverplichtungen sowohl aus österreich, slowenien etc, oder auch dem schwarzwald tätigt, stellt sich halt die frage, warum sich raschke so auf afrikanische neuverpflichtungen stürzt? diese frage wurde von herrn fuchs aufgeworfen, und sie ist berechtigt.

wo ist denn raschke überhaupt? sonst postet er hier doch auch fleißig mit.

@james
das war echte Satire, klasse!

Und alle die, die hier die Anonymität des Internets nutzen um ihre persönliche Animositäten auszutragen oder über (namentlich genannte Personen) teilweise übelst herziehen, verhalten sich auch nicht grossartig korrekter, wie es ihnen die beiden Personen, um die es hier eigentlich geht, vorgegeben haben.

hallo günther hetzer,

deine namentlichen selbstbeschreibung ist wundervoll und
genial. erklärt er doch den antrieb deiner handlungen. wenn sich doch alle durch ihre namen outen würden... wir wüssten schneller mit wem wir es zu tun haben.

deshalb: ich möchte lernen von dir!
was ist eine transferleistung?
vor allem: was ist eine transferleistung innerhalb einer satire?
ich freue mich über deine hachhilfe

neugierige gruesse,
james

es geht bei raschke diesbezüglich nicht um eine satire. wie würdest es denn du bezeichnen, wenn afrikanische neuverpflichtungen unter "tschad" subsummiert werden? ist das für dich lustige satire? und wenn du dazu noch das letzte fragezeichen aus meinem posting von 14.14 beantworten könntest? wenn du das alles schaffst, dann wäre das zumindest der versuch einer transferleistung.

@james

Du sprichst da den Falschen an. Wie weiter oben zu lesen ist, empfand ich den Beitrag von R.R. nicht rassistisch. Aber wenigstens war es wieder was zum Thema.
Und nur so nebenbei, damit dir die Lobhudelei von Frogger nicht zu Kopf steigt: du bist nicht lustig. Das ist auch keine Satire. Das ist pseudo-ironisches Gelaber.

muahahaha. oder haben wir hier satirischen rassismus? immerhin werden pitroipa & co. ja so ein bisschen der lächerlichkeit preisgegeben.

@ james
"wenn in einer satire der schreiber davon spricht afrikanische spieler von einem afrikanischen spielertrainer in einem europäischen verein trainieren zu lassen, wo ist da der rassismus?"

Naja, ansich gar nicht, aber es ist ja auch satirisch gemeint, und da drängt sich schon irgendwo die Frage auf, warum sowas in einer Satire überhaupt erwähnt wird.
Und nur durch das "Synonym" Tschad wird das ganze ja nicht plötzlich zur Satire. Es ist ja nicht weniger rassistisch wenn ich einfach ein Wort austausche, oder?

hallo nick name,
du bist zu spät, wie immer eigentlich.
ich habe das lob und die anerkennung von frogger schon aufgesogen. es ist drin, fühlt sich saugut an und ich gebe es auch nun nicht mehr her. da kannst du schreiben was du willst......

hallo güntger hetzer,
laaach, ein so genialer name.
ich akzeptiere, dass du tranferleistung nicht erklären kannst.
google hat mir gerade geholfen, wo du mir nicht helfen konntest.
wenn du mal wieder nicht weisst was der inhalt deine worte ist: http://www.google.de

hach günther, so ein geiler name. ich bewundere dich. der erste name der hält was er verspricht.........

@james: ach gottchen. ja. bei google bist du wirklich besser aufgehoben. versuch es mit dem rest erst gar nicht...

und dann meinerseits erst mal abschließend:

also. das thema von raschke ist ja das - sehr wohl diskussionswürdige - thema neuververpflichtungen. da gibt es beim sc jetzt sehr viele, da gibt es eine große gruppe von spielern mit weisser hautfarbe und eine große gruppe mit schwarzer hautfarbe. und da der sc die letzten jahre auf diesem gebiet nicht sehr glücklich agiert hat, sind sie allesamt diskussionswürdig. raschke pickt sich jetzt aber nur spieler mit schwarzer hautfarbe raus (warum denn? was ist mit den drei a-jugendlichen weissen im kader? - selektive wahrnehmung?)meine definition von rassismus ist jetzt u.a.: wenn menschen aufgrund konkret vorliegender merkmale (also zb. hautfarbe) negiert werden. ich unterstelle herrn raschke jetzt, dass er das im vorliegenden falle getan hat. vielleicht gar nicht mal in böser absicht, sondern um der "zote" willen, es bleibt aber rassismus.

oder wie sieht so eure definiton davon aus?

@Nick Name
Anscheinend immer noch nicht klar was Satire ist!

Satire:
Spöttische Poesie oder Prosa die in lustiger Form Fehler geisselt.

Bei einer Abwägung zwischen im Rahmen einer Satire geäußerten Beleidigungen und dem Persönlichkeitsrecht des Beleidigten ist zu berücksichtigen, dass die Satire notwendigerweise mit Übetreibungen, Verzerrungen und Verfremdungen arbeitet (BVerfGE 86, 1, 11).

Sodele, Du Spassbremse!

herrje. es nimmt hier kein ende..

@aloisl
du hast doch weiter oben den "stürmer" ins spiel gebracht (nein, dass soll kein vergleich mit raschke sein) war dessen inhalt dann satire?

Hallo Günter, ich frage mich wieso du dich dazu berufen fühlst jede, aber wirklich jede Aussage eines anderen zu komentieren? Das was du hier machst ist keine Diskussion mehr, sondern selbstdarstellerischer Unfug. Es ist zwar bis zu einem gewießen Punkt auch amüsant deine Schreiberei zu lesen, aber irgendwann ist auch genug, denn du verfängst dich. Offensichtlich hast du hier auf fudder eine Bühne für deine intellektuelle und ach so bissige Ausgüße gefunden, aber willst du nicht mal deine eigene Rubrik starten, die z.B. "ich bin immer anderer Meinung" heißen konnte.

Und bevor du anfängst mein Stil, Grammatik oder sonst was zu kritisieren denk darüber nach, ob du es nötig hast.

Gruss

Hetzer hat "negiert" gesagt !!! Ich weiß genau was er damit andeuten will !

liebe lara,

du hast hier zwar nur 2x reingeschrieben, aber leider nicht zum thema. hm. schau mal, da sind sooo viele andere threads. zb. gehts um mode, grimassenschneiden etc. ich bin ganz sicher, dass du binsenweisenheiten wie aus deinem ersten beitrag, dort viel besser unterbringen könntest.

glg

@ Aloisl

"Satire:
Spöttische Poesie oder Prosa die in lustiger Form Fehler geisselt."

Also sind die Spieler aus dem Tschad ein Fehler, oder was?
Und sie wurden beleidigt oder ihr Persönlichkeitsrecht verletzt?

Ich finde, deine höchstrichterliche Definition unterstützt eher Hetzers Meinung.
Aber ansonsten ein netter Beitrag, da die Karlsruher Wahrheiten ja unumstößlich sind, und die Jungs (nach Gott) am ehesten wissen, was Satire ist. Ich schau gerade mal nach was Moses über die Satire denkt und meld mich dann...

ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber: kann ein mann *edit* sein als hetzer? :-)))))))))))) selten über eine so lächerliche figur gelacht!!!!!

@Martha: Wen interessiert das? ->Spam+Offtopic=Bockmist
@Rööney: Ich glaube, DU bist derjenige, der sich nicht von Freiburg lösen kann, DU bist derjenige der bei der Zus nicht mitmachen durfte, auch wenns später, später wohlgemerkt, in die Hose ging, DU sitzt da, mit ungewaschenen Haaren vor dem Computer, und denkst darüber nach, wie du diese Plattform nutzen kannst, um deinen eigenen, über Jahre in Freiburg, dieser aus Lethargie mit Arroganz gepaarten Stadt aufgebauten, innneren Frust abbauen kannst. Mehr nicht...

@Hetzer

Ich versuche ja jetzt schon die ganze Zeit Deine verqueren Gedankengänge nachzuvollziehen und die von Dir dazu geforderten notwendigen Transferleistungen zu bringen, daher wie war das nochmals:

A-Jugend + Tschad= Rassismus

bedeutet in dieser Kausalität dann nicht auch

Lara (Frau) + Mode = Sexismus

In diesem Sinne, Du alter Chauvi!

soll ich jetzt eine grimasse schneiden?

:-)

an alle virtuellen fair-player, (nein, du nicht günther!)

ich finde, wir sollten sofort eine sexismus debatte über günther hetzer eröffnen, mit dem ziel, ihn aus allen foren der virtuellen welt zu entfernen. während er pausenlos zu möglichem satirischen rassismus in der virtuellen welt postet lebt und zelebriert er diskriminierung und sexismus in der realen welt, in nicht mehr zu unterbietender anstandslosigkeit.
deshalb sollten wir ihn umgehend aus fudder entfernen und ein forum eröffnen: "wir sind alle lara"
(ich selbst trage schon ein lara t-shirt, während ich hier am pc sitze) mit den t-shirt erlösen finanzieren wir günther hetzer bei pro familia einen benimmkurs für "ich-gestörte-menschen".

mit "wir-sind-alle-lara" gruesse,
james

Solidarität !!!

Ich bin für Anstand und stimme deshalb für eine ausserordentliche Mitgliederversammlung!

Vielleicht mal im Swamp?

Greets,
Frogger

ich würde allen kommentatoren einmal den vorschlag machen, sich der mühe hinzugeben alle äußerungen durchzulesen.
1) sind wir noch beim thema?
2) wer hat in diesem sandkasten den eimer in der hand und wer den bunten, nicht braunen bagger?
3) wenn in bspw. 350 jahren jemand bedauerlicherweise auf die idee kommen sollte diese diskussion zu lesen wird er sicherlich schnell einordnen können, daß diese menschheit in erster linie nicht an umweltproblemen o.ä. zugrunde gegangen ist sondern an der lächerlichkeit ihrer kommunikations- und ausdrucksformen sowie an der art des umgangs miteinander.

@willibälder
jetzt weiss ich, warum du keine freunde hast...........

Die Raschke-Satire wäre natürlich damals schon viel lustiger gewesen, wenn er statt TSCHAD den europäischen Zwergstaat LUXEMBURG verwendet hätte und statt COULIBALY, der ja noch nicht mal aus dem TSCHAD kommt, FRANK ELSTNER genommen hätte, der wirklich Luxemburger ist.

Aber:

1. Kann Raschke was dafür, dass Jeff Strasser nicht beim Sport-Club spielt?

2. Haben Luxemburger nicht das gleiche Recht, NICHT verarscht zu werden wie Leute aus dem TSCHAD? Gibt es nicht auch den ganz subtilen Rassismus gegen WEISSE Minderheiten?

Ich erinnere an den alten Spruch von INSTERBURG & Co: Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht vorbei, tritt mitten rein!

3. Letzte Frage, weil mir der Hintergrund fehlt: Wurde vor vier Jahren RASCHKE beim SC abgelehnt oder FUCHS beim Playboy?

@ champ78: m.E. wäre es dann Rassismus, der wird nicht umgangen, nur weil so viele schwarze Spieler beim Sc sind . In deine Aussage kann man reinlesen: Es sind viele Schwarze, also darf man sich darüber beschweren, dass es viele Schwarze sind (und nicht etwa, dass 13 von 27 schlechte Fußballer sind oder blöde Frisuren haben). Und das darf man nicht, finde ich, denn das wäre Rassismus (den ich Dir aber nicht unterstelllen will!)

Dieses tolle Argument ist ja so was von ausgelutscht...
Dass von 27 Fussballern alle gut fussball spielen können sollten davon gehe ich mal aus....Und es geht auch nicht um Frisuren...das wäre in der Tat rassistisch. Es geht darum, dass
ein Verein wie der SC Freiburg mit einer so viel gerühmten Fussballschule mehr heimische Kicker verpflichten könnten ganz einfach. Wenn es rassistisch ist dass ich mehr Tobias Willi sehen möchte als Tankos dann bin ich halt ein Rassist.
@Wir-sind-Finke Pappnasen: viel Spaß beim Stimmen fangen. Es ist wie es der Teninger sagt: wo wart ihr alle im Dezember? Habt ihr da euch noch nicht getraut oder wart vllt. selbst der Meinung dass es keinen Sinn mehr macht mit Finke?? Ihr seid lächerlich, ihr spaltet die Fans und dem neuen Trainer gegenüber ist es einfach nur hinterhältig!

@champ78: Zu Deinem letzten Absatz. Ich war und bin kein absoluter Finke-Befürworter, aber eins sollte ganz klar gesagt werden:
Für die Spaltung der Fans haben eher die gesorgt, die schon seit Jahren gegen Finke Stimmung gemacht haben (ich danke da vor allem an den Ultras-Block). Zur polarisierung hat dabei vor allem auch beigetragen, dass andere Fan-Gruppen Sprüche wie "Alles außer Freiburg ist scheiße" oder "Arschloch, Wixer, Hurensohn" nicht mittragen wollten und damit auch in der trainerfrage erstmal anti-ultra eingestellt waren/sind.

und noch ein Satz zur Nachwuchs-Frage: Mir ist es ehrlich gesagt egal, woher der A-Jugentliche kommt, den den sc wieder in die erste Liga schießt.
Heimische Kicker hin oder her: wer sich durchsetzt setzt sich durch. alles andere ist ziemlicher quatsch, wie man vieleicht an folgendem Beispiel sehen kann: würde der sc einen hamburger a-jugentlichen verpflichten, gäbe es kein geschrei. schon gar nicht über dessen herkunft. kommt er aber (von freiburg aus ca. die selbe entfernung nach süden) aus mailand, würde darüber gejammert, dass schon wieder ein ausländer geholt worden ist... und ist der spieler dann auch noch schwarz, die abgrenzung für den durchschnittlichen sc-fan also aufgrund der hautfarbe noch einfacher, geht die diskussion erst richtig los, wie hier im forum zu sehen.

@tt Nur weil unter anderem die NBU, daneben aber zahlreiche andere FCs irgendwann mal die Schnauze von einem Trainer voll haben(hör dir doch das Gepfeife bei der Trainernamens Nennung mal an...), spalten sie die Fanszene???? Wir können froh sein, dass in FR die "Ultras" und der Rest noch so friedfertig sind! Andere Fans hätten schon viel früher zu ganz anderen Mitteln gegriffen. Es ist also vielmehr so, dass gerade das Freiburger Publikum extram lange Geduld hatte bis es sich gegen Finke gestellt hat. Dass manche Fangruppen auch Liedgut singen, dass bißle härter ist gehört zum Fussball ganz einfach. Ich sehe da nix schlimmes drin,so lange es nicht zu heftig wird. Nur wegen solcher Sprüche in der Trainerfrage auch auf Ablehnung zu gehen ist ja wohl nur als kindisch....

@tt: Wenn es jedem in Deutschland scheiss egal wäre wo die Kicker herkommen wäre unser Nationalmannschaft bald am Ende.
Es geht vielen Fans einfach nicht in den Kopf warum man durchschnittliche Kicker aus Afrika kauft, die genau so hier verfügbar sind. Nicht zuletzt die Spielerpolitik ist schuld, dass viele Fans sich nicht mehr mit dem SC identifizieren können.

@Champ78: Das ist deine Meinung, aber sicherlich nicht die von Rudi und ebenfalls nicht die von fudder. Es geht um guten Fußball und nicht um irgendwelche Nationalitäten. Woher stammen eigentlich die Eltern von Klose, Podolski, Neuville, Kuranyi, Odonkor, Gomez & Co.?

@champ78

Sorry, aber auch Du hast die Satire in dem Artikel nicht verstanden!
Davon abgesehen gehören bzw. gehörten Spieler wie Cardoso, Buric, Baya, Selimi, Diarra, Pitroipa, ... ,die Reihe ließe sich beliebig fortsetzen, immer zu den Leistungsträgern und Publikumslieblingen. Und warum bspw. Diarra oder Iashvili, die bereits seit 10 Jahren für den SC spielen nicht als Identifikationsfiguren taugen sollten, erschließt sich mir nun überhaupt nicht!
Aber vielleicht hättest Du ja lieber viele bezahlbare durchschnittliche und unterdurchschnittliche Spieler, deren einziges Qualitätskriterium ist, dass sie deutsch sind, mit denen der SC dann halt irgendwo in der 3. und 4. Liga rumdümpelt!
Und was das Liedgut angeht? Inwiefern profitiert die eigene Mannschaft davon, dass dem Gegner irgendeine wie auch immer geartete sexuelle Präferenz angedichtet oder der Verwandtschaftsgrad der Eltern thematisiert wird? Und warum muss bei Erfolgen des SC in letzter Zeit immer das dummdeutsche Sieggebrülle herhalten?
Aber wenn ich es mir gerade so überlege, will ich Deine Antworten gar nicht hören!
In diesem Sinne, deutsch allein - nix viel gut!

@kus: Hab ich geschrieben, dass ich stellvertretend die Meinung von Rudi und Fudder vertrete????????? Sry, aber bißchen mehr Lesefähigkeit darf ich schon erwarten. Ich habe Bezug auf Rudis Satire Beitrag genommen und meine Meinung dazu ergänzt (@Alois: habe die Satire durchaus begriffen *lol*) . Die Eltern der angesprochenen Spieler sind größtenteils nichtdeutscher Herkunft richtig. Na und? Es ist wohl ein Unterschied ob ein Spieler hier geboren wird, hier aufwächst etc...oder ob er keinerlei Bezug zu Deutschland hat. Außerdem wehre ich mich dagegen so abgestempelt zu werden, dass ich keine Ausländer in der Liga sehen möchte, nur weil ich mehr Ausgeglichenheit fordere. Aber das passt Euch ja nicht in Euer Weltbild schon klar. Sry kus aber der Eintrag war wirkilch armseelig.

@ Champ78

Dich braucht man nicht mehr abstempeln, das machst du schon selber...

"Nicht zuletzt die Spielerpolitik ist schuld, dass viele Fans sich nicht mehr mit dem SC identifizieren können."

Feigling! Sprich gefälligst nur von dir selbst, und nicht von "vielen Fans". Wegen Typen wie dir werden Raschkes Worte auf die Goldwaage gelegt. Geh zurück zu deinem Stammtisch.

tja champ, der stammtisch lässt grüssen. schon mal nachgerechnet wie lange unsere schwarzen spieler hier in freiburg sind? nein? dann mache das bitte mal. coulibaly, diarra, tanko, sanou die identifizieren sich tausendmal mehr mit dem sc, als kollegen wie du es je tun werden. nenn mir doch mal verfügbare spieler mit dem niveau von pitroipa oder coulibaly.
und dann dein lobgesang auf die ultras, ich lach mich tot. "wir können froh sein, dass wir solche fans haben, die friedfertig bleiben" sehr schön. ich sag dir was: in england hätten sie solche fans, die sich dermassen daneben gegen trainer oder die eigene mannschaft benehmen, schon lange aus dem stadion geworfen, aber hochkant. nee, dazu hätte es nicht die vereinsführung gebraucht, die wären von den eigenen fans rausgeschmissen worden. also sei mal froh, freundchen, dass viele sc fans friedlich sind.

@nickname: Feigling? wie süß... Ich kenne dutzende die gern und schon seit Jahren zum Sc gehen, aber was du glaubst ist mir auch relativ wurscht. Was das mit Stammtisch zu tun haben soll erschließt sich mir auch nicht. Meine Argumente sind stichthaltig und klar nachvollziehbar, aber offenbar fehtl dir und dem andi-zeyer fussballgott der grips dafür.
Und dem Andi-zeyer fussballgott sei gesagt: Weil du England ansprichst: das war wohl ein Eigentor! Sprüche wie "Alles außer Freiburg ist scheisse "oder "Eure Eltern sind Geschwister" sind dort Standardprogramm. Die würden so Typen wie dich zum Ballett schicken. Ich war schon dort (nein nicht mit meinem Stammtisch*g*) und hab die Gesänge miterlebt. Die sind 10x härter als bei uns, also Mund abputzen und ab und zu mal den Mund halten wenn man keine Ahnung hat.

jetzt stimmt´s:

@nickname: Feigling? wie süß... Es geht nicht um mich alleine! Ich kenne dutzende die gern und schon seit Jahren zum Sc gehen bzw. gingen, mittlerweile aber ihre DK abgegeben haben, weil die Mannschaft für sie immer weniger mit Freiburg zu tun hat und weil Alleinherrscher Finke einem schlicht und einfach den Spaß am Fussball nimmt. Was das mit Stammtisch zu tun haben soll erschließt sich mir auch nicht. Meine Argumente sind stichthaltig und klar nachvollziehbar, aber offenbar fehlt dir und dem andi-zeyer fussballgott der grips dafür.
Und dem Andi-zeyer fussballgott sei gesagt: Weil du England ansprichst: das war wohl ein Eigentor! Sprüche wie "Alles außer Freiburg ist scheisse "oder "Eure Eltern sind Geschwister" sind dort Standardprogramm. Die würden so Typen wie dich zum Ballett schicken. Ich war schon dort (nein nicht mit meinem Stammtisch*g*) und hab die Gesänge miterlebt. Die sind 10x härter als bei uns, also Mund abputzen und ab und zu mal den Mund halten wenn man keine Ahnung hat.

und mit dem lesen (oder dem kapieren) klappt`s auch nicht champilein, ich habe nicht gesagt, dass die gesänge in england harmlos sind, sondern dass aktionen gegen den eigenen trainer oder das eigene team dort nicht laufen. geht`s rein ins köpfchen. und uhu, der bube war schon mal in england, wahnsinn. burschi, ich bin schon im cop gestanden, da hast du wahrscheinlich noch in die windeln gemacht. also erzähl du mir nix von ahnung haben.

Würdet Ihr lieber mal die Verbindungen des Vorstnadsmitgliedes Dr. Breit zu der Ultravereinigung Supporterscrew hinterfragen. Da steckt viel Zündstoff drin!
Stocker wird immer nur vorne dran gestellt wenn es unangenehm wird. Die anderen dürfen die Sponsoren nennen und der Achim muss die Trainerentlassung dokumentieren und kommt ins schwitzen.

Och, der arme Achim...