Sander macht wie üblich den besesseneren Eindruck.

was ist denn das für ein alberner quark? wenn jetzt zu befürchten wäre, dass travolta ungefragt und eigennützig "wetten, dass" als plattform für scientology missbrauchen würde....da mir so etwas allerdings aus der vergangenheit nicht bekannt ist, ist das schlichtweg seine privatangelegenheit. im übrigen ist scientology zwar scheiße, aber nun mal nicht verboten.

ganz abgesehen davon, sieht der herr von der jungen union für mich wesentlich gefährlicher aus...

Ich weiß nicht, wies euch geht, aber immer wenn ich diese Visage vom Sander seh, werd ich agressiv... Meiner Meinung nach will sich hier mal wieder einer groß aufspielen, weil sein Name nicht oft genug in der Zeitung steht. Absolut lächerlich. Hätt nichts dagegen, wenn er wieder in die Versenkung verschwindet, aus der er auch gekommen ist...

weiß nicht, gibt genug jugendliche die da drauf rein fallen! wenn scientology eins kann, ist es, sich zu vermarkten... würde mich als herr sander allerdings eher darauf konzentrieren, den start für scientology in freiburg so schwer wie möglich zu machen (hier gibts genug esotherik-freaks), als john travolta auszuladen... tommy lässt ihn eh nicht zu wort kommen ;)

Artikel 4 GG
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

also nicht, dass ich Scientologe wäre, aber prinzipiell gesehen schon bedenklich wenn ein "demokratischer" Politiker sich was anmaßt ... Provinzpolitiker ...
auf die Idee, dass vielleicht einfach nur ein weltberühmter Schauspieler zu Wetten dass eingeladen wurde (wie es ja des öfteren üblich ist) kommt er wohl nicht ... vielleicht sollte Herr Sander ja auch ab sofort dafür eintreten, dass alle Kinofilme mit Travolta, Cruise und Co verboten werden (halt kräftig auf der aktuellen Verbotswelle mal mitreiten) ... wäre die Sendung nicht in Freiburg hätte Herr Sander wahrscheinlich auch nicht gebellt ... so sucht halt jeder seinen eigenen Weg nach 5 Minuten Ruhm.
denke mal nadia hat Recht, der Gottschalk wird das schon in den Griff bekommen ... immer ist ist es ja öffentlich rechtliches Fernsehen ;-)
und wieso bitte ist bei dem Interview kein Foto entstanden? das da oben sieht ja gruselig aus, da kann man ja nur gegen ihn sein ;-)
richtig schlimm finde ich folgende Aussage:
"Aber wir können mit allen demokratischen und rechtstaatlichen Mitteln gegen sie vorgehen. Dazu gehört auch öffentlicher Druck."
ja genau ... wie damals ... da wurden Davidsterne an Schaufenster geschmiert und Leute verprügelt, die aus solchen Geschäften kamen ... bis aufgrund des "öffentlichen Drucks" keiner mehr dort einkaufen war ... demokratische und rechtstaatliche Mittel also ... aha ... soso

Was sagt der "Sektenbeauftragte der Evangelischen Kirche" dazu? Und wieso hat Scientology eigentlich keinen "Kirchenbeauftragten"? Fragen über Fragen...

@ soso:

"und wieso bitte ist bei dem Interview kein Foto entstanden?"

Telefoninterview. Wir wurden gebeten, exakt dieses Photo (von http://www.ju.eco-nomy.de ) zu nehmen.

ok ;-)

@ soso:
Vollste Zustimmung. Scientology ist natürlich absoluter Quatsch und ohne diese Spinner wäre die Welt besser, aber das trifft ja auf jede Kirche zu. Lasst sie doch ihren Aberglauben ausüben, man darf sich ja auch in der Kirche die Meinung eines großen, unsichtbaren (aber allmächtigen) Mannes zur Homoehe anhören. Wo ist da der Unterschied...? Und es ist nicht so, dass die Kirchen nicht nach politischer Macht streben.

Ersetze Scientology durch Islam, dann stimmen Sanders Aussagen auch. Aber Islam ist Frieden. Lustig, nicht?

ich bin mir nicht sicher und zu faul zum nachsehen, aber verlangt scientology nicht einen haufen geld für kirchenämter und spirituelle beförderung? das wäre ja schonmal ein unterschied. die katholen wollen bloß deine seele und deine stimme.

häh? was versuchst du da gerade zart anzudeuten?

@pit meinte ich

Daniel Sander kann man wirklich nicht ernst nehmen - egal mit wem aus der Freiburg-CDU man spricht, die Leute verdrehen im besten Fall die Augen, wenn man auf ihn zu sprechen kommt. Aber eine Partei, die von jemand geführt wird, der aussieht wie der Schülersprecher vom FG (allerdings weitaus ungeschickter als dieser agiert), muss halt kleine fiese Gartenzwerge wie den Sander ertragen.

Es geht doch hier gar nicht um Scientology, es geht hier einzig darum sich einmal mehr ins Gespräch zu bringen...
Ich finde nicht, daß es sich Freiburg leisten kann einen Welt-Star wie Travolta zu "vergraulen"...lieber Herr Sander, widmen Sie sich doch bitte wichtigeren Themen, davon gibt es mehr als genug, lassen Sie Travolta einfach Star sein...weiter nichts... Religion, ganz gleich ob anerkannt oder nicht, sollte in der heutigen Zeit im öffentlichen Leben keine Rolle mehr spielen dürfen...

Warum kann es Freiburg sich nicht leisten, einen Star wie Travolta zu vergraulen? Angenommen, der käme dann tatsächlich nicht - was würde das der Stadt ausmachen? Nix. Es ginge allen genausogut wie vorher.

John Travolta macht doch im Fernsehen keine Werbung für Scientology...ich fände es total schade wenn er nicht nach Freiburg kommen würde! ich würde ihn sehr gerne mal live sehen!!!

Lasst John Travolta doch einfach einmal Schauspieler sein...Scientology is meiner Ansicht nach Mist und nur dazu da Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehn...aber das tut nichts zur Sache und is Privatsache von jedem Einzelnen.Des weiteren bin ich der Meinung,dass Religon und Staat getrennt werden sollte wie z.B. in Frankreich.Jeder darf seine Religion ausleben,aber er soll nicht missionarisch wirken und anderen ,nicht(so)religiösen Menschen auf den Sack gehen...der liebe Herr Sander soll sich lieber einmal um wichtigere Dinge Kümmern,als John Travolta auszuladden versuchen....damit macht er sich nur lächerlich und fügt sich dem Bild des provinz.CDU-Politikers mit engstirnigem Welltbild.....naja jedem das seine

PEACE DAve

Ist Religion Opium für das Volk oder das Opium des Volkes?

na man gut, dass ich Atheist bin *ggg*
zum Herrn Sander fällt mir nur noch ein Zitat aus den legendären Calvin und Hobbes Comics ein: "ICH BIN WICHTIG! ... schrie das Staubkörnchen .... und für meine über 200 Euro GEZ Gebühren im Jahr will ich John Travolta im öffentlich rechtlichen Fernsehen sehen, für das ich die Kohle ja abdrücke (ja ich weiß ich bin blöd) ... so ... basta ... oder wie Herr Sander vielleicht sagen würde "Amen" *g*

P.S.:
"Was sagt der "Sektenbeauftragte der Evangelischen Kirche" dazu? Und wieso hat Scientology eigentlich keinen "Kirchenbeauftragten"? Fragen über Fragen..."
@David Harnasch
naja .. Scientology ist sich ihrer Sache halt sicher, dass sie keine Angst vor "Konkurrenz" hat und deshalb keinen Kirchenbeauftragten braucht ... während die Gegenseite ihrer Sache anscheinend nicht so sicher ist *ggggggggg*
naja ... mal wieder ein schönes Beispiel mehr, dass Religion halt *zensur* ist ;-)

und noch ein P.S.:
wer als Politiker jemanden anderen vorwirft, politische Macht anzustreben, hat doch irgendwie den "Beruf" verfehlt, oder?

Ich sage wer so was sagt gehört für mich nicht in die Politik sondern zum Clo putzen denn es kann nicht sein das ein Land wie Deutschland so wirtschaftlich Stark solche inkompenten Leute hat wie diesser Politiker . Ich mann sich mal überlegen warum die USA , Deutschland scharf Kritisiert weil mann immer noch im Mittelalter lebt was Religon angeht und sogar im Grundgestz steht das mann jeden Glauben resspektieren muss egal ob Scientology oder die evangelische oder katolische oder Zeugen Jehovas oder Joga aber erst einmal alles Angreifen statt sich wirklich richtig zu informieren Gruss Matze

Ist die JU nicht auch eine "gefährliche Organisation", vor der gewarnt werden sollte?

:-P

Wo sind wir hier eigentlich? Da traut sich einer, gegen einen gefährlichen Psycho-Konzern vorzugehen und ihr mokiert euch über sein Bild. Es ist halt einfacher wegzuschauen, wenn totalitäre Organisationen wie Scientology, NPD oder andere Faschisten sich ausbreiten...

@soso so war es nämlich 1933, alle wollten nichts gewusst haben oder waren eingeschüchtert. Wir brauchen mehr Leute wie Sander mit Zivilcourage und Rückgrat!

Ai, copeye spricht da was wahres an.

Wenn ein paar Leute hier mal zwei Meter denken würden anstatt sich über das Aussehen von jemand lustig zu machen, dann würden diese Personen vllt. auch realisieren was die Scientology ist. Ich will nicht sagen dass ich Sanders Aktion unterstütze, ich finds sogar ziemlich dumm, aber wie hier teils argumentiert wird lässt eher auf das ihm vorgeworfene "eingeschränkte Weltbild" zurückschliessen.

@David Harnasch und @soso:
Und wieso hat Scientology eigentlich keinen "Kirchenbeauftragten"?

Weil sie in Deutschland nicht als Religion anerkannt ist. Zu erklären was der Unterschied zu den anerkannten Religionen ist würde den Rahmen sprengen. Informiert euch mal ein bisschen über die Scientology...

Warum sie in manch anderem Staat als "gemeinnützig" oder gar als Religion anerkannt ist, bleibt fragwürdig. Das geht dann wieder zurück auf die "politische Macht".
Wir haben ein demokratisches Politikverständnis, dem eine "Infiltrierung" nun mal entgegenspricht. Wohin so etwas führen kann => siehe Propaganda Due in Italien

Ich kann mich meinen zwei Vorgängern nur anschließen. Was hier für eine Diskussion über ein Photo geführt wird, ist schwachsinnig und zeigt wirklich, wie naiv und dumm hier einige Schreiberlinge sind. Informiert Euch erst mal, lest mal Material zu dem Thema und dann kann man sich hier KONSTRUKTIV zu dem Thema äußern. Auch wenn am 31.3 nicht direkt über Scientology geredet wird, hat sie mit dem Auftritt von J. Travolta das erreicht, was sie erreichen will: Einen werbewirksamen Auftritt.
Ich fand die Aktion der JU am Sa gut und eigentlich sollten die andere Parteien bei Thema an einem Strang ziehen!

Toleranz ist in der Demokratie eine durchaus lobenswerte Eigenschaft. Wer allerdings die Scientology Organisation als harmlos einstuft, weiß nicht, wovon er redet. Einer meiner Freunde erhielt seinerzeit telefonisch Todesdrohungen, weil er es gewagt hatte, die SC als Humbug zu bezeichnen. Ich selbst habe vor einigen Jahren die SC, anläßlich einer ihrer Zusammenkünfte im Hotel Europe in Stuttgart, unterwandert. Dabei konnte ich mir ein erschreckendes Bild von deren Psycho-Methoden machen. John Travolta und Tom Cruise sind nach meiner Wertung nützliche Idioten, die sich vor den Karren der SC spannen lassen. Diesen Leuten ein Forum in einer TV-Sendung wie "Wetten, daß...!?" zu ermöglichen, ist mehr als nur unverantwortlich. Somit hat Toleranz dort ihre Grenzen, wenn Menschen zu Schaden kommen. Das es eine Vielzahl solcher Schadensfälle (finanzielle und psychische) gibt, ist eine im Internet leicht nachprüfbare Tatsache. (Stichwort: Scienology Kritik in eine Suchmaschine eingeben !) Mitreden kann in einem solchen Fall somit nur, wer näheren Einblick in diese Organisation gewonnen hat. Wer die Gefahren, die von der SC ausgeht nicht wahrhaben will, spielt diesen Verbrechern in die Hände ! Somit hat sich das ZDF mit der Einladung an John Travolta bereits mitschuldig gemacht !

Mein Kommentar: Die JUler wollen die Bekanntheit von Travolta für die eigenen Zwecke missbrauchen. Und das noch zusätzlich auf dem Buckel von Scientology.
http://religo.ch/2007/03/24/john-travolta-neuer-kanzler-in-deutschland/

Zur Information: "Religo" ist der Nick eines echten Scientologen. Der im Beitrag zuvor erwähnte Link führt auf die Homepage der Scientology in der Schweiz. Wer ausreichend gefestigt ist und sich die Zeit nehmen möchte, den dort vorgestellten Schwachsinn zu lesen, wird leicht erkennen, wie dämlich und naiv jemand sein muß, um auf diese kriminelle Organisation hereinzufallen. Daß es trotzdem geschieht und naive Gemüter und/oder Esoterikfans auf die von A bis Z erlogene Story des SC-Gründers Ron L. Hubbard hereinfallen, ist leider eine Tatsache und der Beweis dafür, daß a) die Dummheit nicht ausstirbt und b) die SC-Methoden so raffiniert sind, daß schlichte Gemüter vor den Psycho-Methoden der SC leider nicht gefeit sind.
Der Vorwurf, daß die JU den Bekanntheitsgrad von Travolta für eigene Zwecke mißbrauche, ist ziemlich einfältig, aber typisch für die Argumentationstechnik der SC. Umgekehrt wird nämlich ebenfalls ein Schuh daraus. Die SC nutzt die Bekanntheit von weltweit bekannten Schauspielern für ihre verbrecherischen Zwecke. John Travolta und Tom Cruise sind nichts anderes als nützliche Idioten, deren Popularität sich die SC zu Nutze macht.
Übrigens: Ich bin weder CDU-Mitglied noch CDU-Wähler. Ich verstehe mich als unabhängigen Demokraten, der sich ausschließlich sachorientiert entscheidet und engagiert. In diesem Fall unterstütze ich das Anliegen der JU voll und ganz. Bedauerlich finde ich nur, daß die in Freiburg so starken Grünen sich aus dieser Geschichte heraushalten. Eine parteiübergreifende Aktion aller demokratischen Parteien gäbe dem Protest garantiert mehr Gewicht. Noch ist es nicht zu spät, dem ZDF-Intendanten, Herrn Schächter, der seine Wahl letzten Endes dem CDU-Freundeskreis zu verdanken hat, ein Machtwort abzufordern.

gefährlich?

Herr Simmenthal,

das einzig gefährliche sind Panikmacher und Hetzer, die eine objektive Einschätzung durch Ihren Authoritären Stil erzeugen...

im GG steht klar drin wie wir Deutsche in aller Zukunft mit Religionen umzugehen haben... umzugehen haben - in aller Zukunft!!!!!!!!!! KLAR? - oder meinen Sie, dass das GG ein Spaßbuch ist?

Wir haben genug Scheiße gebaut in der Vergangenheit - Kreuzzüge im Gelobten Land(?), Hexenverbrennungen damals, Judenhass gestern, Scietologenhetze heute, was kommt als nächstes?

es ist ja so schön alles mit was einem nicht in den Kram passt als gefährlich aufzubauschen - huuuh geefäährlichh ...

cu :::::::/


dudo func alias mäjdäj
(Deutsch-Kroate und Kriegshasser)

Langsam wird es auch dem Dümmsten klar in was für einer Bananenrepublik Deutschland (BRD) wir hier leben. Die Mitglieder der grössten Ganovenpartei (CDU) massen sich an Meinungen zu Andersdenkenden und Andersgläubigen zu äussern. Am liebsten würden sie jedem einen Maulkorb umbinden der nicht in ihrer Partei Mitglied ist oder auch nur anders aussieht. Sie verdrehen das Grundgesetz, schreien nach noch mehr Bespitzelung des Bürgers und geben sich heuchlerisch als Christen aus (obwohl das "C" im Parteinamen schon lange nur noch die Abkürzung für "Cash" ist.) Es wird höchste Zeit dass wir uns das alles nicht mehr gefallen lassen!!

@simmenthal
Ja, ja habe also nur Dämliche auf meiner Website. Da bin ich schon froh, wenigstens leisteten sie mir für kurze Zeit Gesellschaft. Wenn Sie den Artikel "Travolta neuer Kanzler Deutschlands" natürlich nicht als Beitrag "Eulenspiegels" erkannt haben und diesen mit der vollen Wut im Bauch wörtlich auffassten, na denn......!!
Wer macht mit wem Schlagzeilen?
Scientology wirbt mit Promis? Bis jetzt finde ich unter den 10 Top Suchresultaten für beliebige Scientology Promis mehrheitlich banale Kritiker Einträge die sich künstlich darüber aufregen dass Scientology mit Promis Werbung mache. HaHa selten so gelacht!

@Simmenthal schrieb:
"Eine parteiübergreifende Aktion aller demokratischen Parteien gäbe dem Protest garantiert mehr Gewicht. Noch ist es nicht zu spät, dem ZDF-Intendanten, Herrn Schächter, der seine Wahl letzten Endes dem CDU-Freundeskreis zu verdanken hat, ein Machtwort abzufordern."

Genau!! Es lebe die Diktatur, denn das wäre das Resultat wenn Herr Simmenthals Wunsch in Erfüllung ginge.
Aha und der Herr Schächter ist also nicht etwa wegen seiner ehrenhaften Persönlichkeit gewählt worden, sondern durch komische Machenschaften eines sogenannten CDU-Freundeskreises. Interessant!!