Allan Garnelis: Unebenheiten des Boulevards
Durch den Aufmacher der Bildzeitung vom 30. Januar ist der Elzacher Hobbysänger Allan Garnelis nicht nur in die Schlagzeilen gekommen, sondern auch in eine Art Medienbeschleuniger. Jetzt, da sich die Wogen geglättet haben, lässt Allan den ganzen Trubel noch mal Revue passieren.
29. Januar 2007: Besuch von Bild
Ich stand am Elzacher Bahnhof und wollte zur Arbeit fahren. Da hat eine Frau von RTL (der Sender, auf dem "Deutschland sucht den Superstar" läuft) bei mir auf dem Handy angerufen. Jemand von der Bildzeitung habe sich bei ihr gemeldet und um meine Telefonnummer gebeten wegen einem Interview. Ich habe mir nichts weiter gedacht und mein Okay gegeben.
Wenig später meldete sich die Stuttgarter Bildautorin Birthe Arff. Um 17.30 Uhr stand sie dann mit einem Fotograf vor unserem Kollnauer Proberaum auf der Matte. Sie war Mitte, Ende 30, er Anfang 30. Die Visite dauerte etwa 90 Minuten. Zuerst hat mich der Mann fotografiert. Er hat versucht, da es schon dunkel war, geeignetes Licht zu erzeugen. Via Laptop hat er die Fotos gleich nach Hamburg in die Redaktion geschickt. Diese Bilder wurden im Übrigen sowieso nicht für den Artikel verwendet.
Eigentlich hat Birthe gar nichts groß gefragt. Sie hatte einen Ausdruck vom fudder-Artikel dabei und hat darauf Bezug genommen: "War das wirklich so heftig? Wurdet ihr echt in diesem Theater eingesperrt?" Ich habe daraufhin nun wirklich nichts Negatives gesagt. Im Gegenteil, ich habe betont, dass es doch normal sei, während einer TV-Aufzeichnung die Leute zusammen zu halten, damit nicht alle auseinander laufen.
In der Bild-Schlagzeile des nächsten Morgens stand dann: "Wir wurden sogar eingesperrt." Das habe ich nie gesagt.
Nun ja, die Interviewsituation war ansonsten entspannt. Ich habe den beiden noch den Proberaum gezeigt. Als sie weg waren, habe ich mich schon gefragt, warum meine eher unaufgeregten Statements den Stoff für den morgigen Bild-Aufmacher hergeben sollten. Das war mir alles recht suspekt.
30. Januar 2007: Der Boulevard blickt ins Elztal
Gleich am Morgen, als ich zum Brötleausfahren bin, habe ich mir eine frische Ausgabe der Bild vom Stapel gezogen. Das war in Niederwinden. Ich musste erstmal lachen. Im ersten Moment fand ich es zwar reißerisch, aber okay. Nachdem ich den Bericht vollständig gelesen hatte, fand ich die Geschichte doch ziemlich daneben. Mit diesem Eindruck setzte ich mich ins Auto, um Brötchen auszufahren.
Der erste Anruf kam um 6.30 Uhr, ein Radiosender namens "Antenne 1". Radio Regenbogen hatte bereits um 5.30 Uhr bei meinem Onkel angerufen. Die wollten meine Nummer. Mein Onkel wusste gar nicht, um was es geht. Zurück zu Antenne 1. Die wollten eine halbe Stunde später ein Interview mit mir organisieren, mit den Moderatoren "Ostermann und Schatzi". Die haben dann Fragen gestellt wie: "Muss denn ein Star noch Brötchen verteilen?"
Das war das einzige Interview, das ich gegeben habe. Das Telefon hat ständig geklingelt. Keine Ahnung, wo die alle meine Nummer her hatten. Als ich vormittags heimkam, war mein Anrufbeantworter bereits voll: Blitz, Akte 07 ("Wir haben von ihrer Story gehört und wollen da gern nochmal mit Ihnen drüber sprechen, bitte rufen Sie uns doch zurück, piep") und so weiter. Unter den Anrufern war vielleicht ein seriöser dabei, von der Kernerredaktion. Den habe ich zurückgerufen und er hat schnell verstanden, dass es da eigentlich nichts zu erzählen gibt, weil die Bildzeitung aus einer Mücke einen Elefanten gemacht hat.
Den ganzen Nachmittag war ich dann mit Abwimmeln beschäftigt. Allen Medienvertretern, die anriefen, habe ich erzählt, was ich ursprünglich im fudder-Interview gesagt habe und was die Bildzeitung daraus gemacht hat. Das war schon unangenehm.
31. Januar 2007: Fehleranalyse
Andererseits: man darf von der Bildzeitung leider auch nicht mehr erwarten. Die Headlines waren bewußt missverständlich formuliert. "Unser Jubel ist nur gespielt", das stimmt in dieser Ausschließlichkeit natürlich nicht. Klar mussten wir uns auf Zuruf nochmal freuen, weil unser erster Jubel vielleicht nicht passend auf Kamera festgehalten war. Aber das heißt ja nicht, dass unser Jubel ausschließlich gespielt war. Und dass diese Castings nicht live sind, müssten die Leute doch eigentlich schnallen.
Die dritte Bild-Headline lautete: "Die Finalisten stehen schon längst fest." Das Wort "Finalisten" ist in diesem Zusammenhang falsch, denn die Finalisten sind die letzten drei. Die stehen natürlich nicht fest, weil sie die Zuschauer aus den letzten 20 Kandidaten per Telefonanruf selektieren. Das wird auch notariell beglaubigt. Der Satz hätte korrekt heißen müssen: "Die letzten 20 Kandidaten stehen etwa einen Monat vorher fest." Der ganze Bericht ist schwammig formuliert. Ich habe nur gesagt: am dritten Tag in Berlin, als noch 40 Kandidaten übrig waren, sind 20 von ihnen rausgeflogen, darunter ich; die anderen 20 kommen in die Shows.
Die Bildzeitung ist ein großer Werbepartner von RTL. Fast täglich ist in dieser Zeitung etwas über DSDS zu lesen. Dennoch glaube ich nicht, dass diese Geschichte von RTL selbst forciert wurde, unter dem Motto: "Bringt uns auf den Titel, sei es mit einer Negativschlagzeile, Hauptsache, die Einschaltquote steigt weiterhin." Es ist denkbar, aber ich weiß es nicht.
Ich habe mich bei der RTL-Pressesprecherin gemeldet und die Sache klargestellt. Klar waren die von der Geschichte nicht begeistert, aber ein "juristisches Nachspiel", das die Bildzeitung als Folge meiner "Enthüllungen" herbeischrieb, gab es nicht. Deswegen haben sich viele in meinem Freundeskreis bereits Sorgen gemacht. Mir wurden sogar schon bestimmte Anwälte empfohlen. Meine Mutter hat voll Angst gekriegt.
1. Februar 2007: Autogrammwünsche im Nahverkehr
Eine Woche lang klingelten pausenlos Handy und Telefon. Stuttgarter Zeitung, Berliner Zeitung, was weiß ich. Voll der Rummel. Im Zug kamen Schulkinder zu mir, so kleine Mädels: "Kriegen wir ein Autogramm?" Ich bekomme auch Fanpost per e-mail. Ebenso handgeschriebene Briefe mit Fotos und so, wobei dieses Interesse in erster Linie die DSDS-Sendungen selbst verursachten. Jeden Morgen laufe ich an der Zeitungsseite vorbei, die meine Arbeitskollegen auf die Kühlschranktür der Bäckerei in Niederwinden geklebt haben. Allan-Croissants gibt es immerhin noch keine.
An Fasnacht habe ich an der Theke gearbeitet, im Ochsen in Elzach. Da kamen schon sehr viele Händeschüttler und Gruppen, die ich mit meinem Autogramm bepinseln musste. Den Sektkonsum bei diversen Frauengrüpple habe ich vermutlich um 400 Prozent gesteigert.
Was noch schöner ist: Ich bin mit einer Band in Kontakt gekommen, die durch die Sendung auf mich aufmerksam geworden ist. Das könnte ein richtig geiles Projekt werden, an dem auch Musiker aus den USA beteiligt sind. Geht so in die Rock-Pop-Richtung.
Meine Lehre aus dem Ganzen: "Sprich nie wieder mit Menschen von der Bildzeitung."
*pust*
das war aber knapp
Tja...... das ist die meistgelesene Zeitung Deutschlands...
Implizieren wir mal, dass dieses Blatt öfters so verfährt. Auch bei Themen die von Belang sind (im Gegensatz zu irgendeiner peinlichen Show) . Die Leute glauben denen leider Gottes.
Dieses Blatt ist eine gefahr für die Demokratie.... Ich empfehle die Lektüre von "Der Mann der Hans Esser war" von Wallraff
Die BILDZeitung ist ein Krebsgeschwuer der Pressefreiheit und Mitarbeiter dort sind weit jenseits jeden Gewissens oder dem, was man Ehrlichkeit und Moral nennt.
Ich frage mich aber bei solchen Berichten dann immer, warum Sie sich denn auch interviewen lassen. Ich meine, hallo??? Es ist die "Bildzeitung", da ist doch klar, was passieren wird. Dann aber einen schönen Artikel schreiben, was die Zeitung alles falsch gemacht hat. Naja, finde ich was langweilig. Weil es doch abzusehen war. Würde dieser "Zeitung" niemals ein Interview geben, geschweige denn ein Foto von mir machen lassen.
Der letzte Satz gefällt mir am Besten!
Ich kann mich Ano auch nur anschließen,wieso überhaupt mit der Bildzeitung reden, kein Mensch kann heute noch im Ernst sagen "Ich hab mir nichts dabei gedacht",mit denen dann ein Interview und Photos(!) machen, wenn er nicht absolut schlagzeilengeil ist.
Im nachhinein sich über ne unfaire Behandlung zu beklagen is ja wohl absolut fadenscheinig,aber was willste von nem Kandidaten von ner Schwachmatenshow wie DSDS auch erwarten?
Copyright bildblog.de - was tun, wenn Bild anruft. Schade Allan, dass Du das nicht vorher gehabt hast:
http://www.bildblog.de/?page_id=1881
Angeblich lesen über 10 Mio täglich die BILD und in Berlin gibt es noch das Schwesterblatt BZ, grösste Zeitung Berlins und keinen Deut besser. Warum sind soo viele Bürger soo anspruchslos?
Was will der Typ überhaupt? Hat doch über den ganzen Rummel ne Band kennengelernt. Profitieren, aber rummeckern - das lob ich mir. Echt pharisäerhaft!
Allan: das ist ganz einfach; das geht da so, weil die geschichte (zumindest aber die headlines) schon fertig sind, BEVOR die mit dir sprechen. klingt komisch, ist aber so.
ist auch minutiös in dem bereits hier angepriesenen buch von g. wallraff nachzulesen. hat sich auch zwischen den 70ern und heute nicht geändert.
@mannomann: zitat:"Was will der Typ überhaupt? Hat doch über den ganzen Rummel ne Band kennengelernt. Profitieren, aber rummeckern - das lob ich mir. Echt pharisäerhaft!"
Was bist Du denn für ne Lechte?
Er hat doch nur erzählt, was durch die Bildzeitung und ihre unseriöse Art der Beichterstattung losgetreten wurde - und das er aus dem ganzen Rummel wenigstens noch etwas Gutes rausziehen kann sei ihm doch gegönnt - oder bist Du aus Prinzip neidisch?
Mannomann
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die Band nicht durch den "Rummel" um ihn, die die Bildzeitung veransaltet hat, aufmerksam geworden sondern allein durch die Castingshows.
Auch wenn ich die Meinungen teile, dass er eigentlich hätte wissen müssen, was auf ihn zukommt (ich hätte mich niemals darauf eingelassen), bestehen KEINERLEI Gründe, die Eskapaden der Bildzeitung zu ihrem Gewohnheitsrecht zu erklären und mit Floskeln a la "das sind wir von BILD doch gewohnt" zu verharmlosen. Dass dies mitunter zu ihren aktuellen Strategien gehört, davon bin ich überzeugt. Denn durch diese Verharmlosung kommt es dazu, dass an sich gebildete Menschen "just for fun" sich diese Verhöhnung des Journalismus antun. Ich vermute, der Großteil der Leser gehört zu der Kategorie der Menschen, die denken, dass sie die Zeitung nicht für voll nehmen und sich unterhalten lassen wollen (wie auch der Großteil der DSDS-Zuschauer übrigens). Sie merken aber nicht, wie sensationsgeil sie sind und vergessen, bei entsprechender Schlagzeile, dann doch, dass es die Bild-Zeitung ist und fühlen sich so bei Manchem bestätigt.
"Bild Dir Deine Meinung" klingt jedesmal wie ein blanker Hohn für mich - wahrscheinlich ist es auch als solcher beabsichtigt.
Drecksblatt hat jemand hier geschrieben. Es gibt keine bessere Bezeichung.
@ schlagzeilomat: kann Dir bei allem zustimmen, ausser beim letzten Satz.
Max Goldt hat es noch besser ausgedrückt:
Zitat:""Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - über die BILD-Zeitung, aus Mein Nachbar und der Zynismus, in: Der Krapfen auf dem Sims, Berlin 2001
Dass es falsch ist, mit der Bild zu reden, das dürften inzwischen alle intelligenten Menschen kapiert haben. Nur ist man dann auch noch nicht aus dem Schneider. Das Blatt wird dann die sprichwörtliche beleidigte Leberwurst markieren und einen nach Strich und Faden fertig machen. So stehen z. B. als Verlierer des Tages besonders gerne Leute in dem Blatt, die nicht mit ihm kooperieren.
Das Bild von der Titanic-Seite hatte ich schon gesehen. Das ist einfach genial. Damit müsste man mal die Werbeplakate von Bild überkleben, dann würden die Menschen mal ins Grübeln kommen. Leider greifen immer noch zu viele Menschen gedankenlos nach "Bild" und denken sich nix dabei, wenn durch das Blatt die Existenz von Menschen zunichte gemacht werden. Wenn es immer noch 12 Millionen Menschen gibt, wie die Bild behauptet, die das Blatt lesen, dann gibt es in unserem Lande 12 Millionen Idioten. Sorry, aber so ist es.
"Die stehen natürlich nicht fest, weil sie die Zuschauer aus den letzten 20 Kandidaten per Telefonanruf selektieren". Das Wort "selektieren" find ich a bisserl unangebracht....
Wie kann man so naiv sein und das gegebene Interview (wenn man denn schon eins geben muss.....) nicht gegenlesen???
Anfänger!
@ Freecastle: naja - Gegenlesen ist NUR bei Interviews angesagt bzw. wenn das Gespräch auch als Interview publiziert wird. Innerhalb eines Artikels, der einzelne Zitate beinhaltet, ist das völlig unüblich und ein Affront.
Aus meiner Sicht hat Allan vieles richtig gemacht. Nicht mit der BILD zu sprechen, wäre fatal gewesen, wenn die Story eh schon steht. A la "wollte sich nicht äußern" = gesteigertes Bashing? Und da er lt. Text zeitnah, ehrlich und professionel mit RTL kommuniziert hat, konnten mögliche Mißverständnisse und juristische Folgen ausgeräumt werden bzw. sind gar nicht erst aufgekommen.
Die BILD-Zeitung ist ein Krebsgeschwür der Pressefreiheit und Mitarbeiter dort sind weit jenseits jeden Gewissens oder dem, was man Ehrlichkeit und Moral nennt.
Die meisten die dort arbeiten sind verkrachte Existenzen , habe Probleme mit dem Alkohol.
Ich habe eine Zeit für dieses Schmierblatt gearbeitet. Die viele Kohle die es dort gibt läßt Dich das nachdenken über dein Tun und Lassen vergessen.
Alles was Auflage bringt ist dort Gesetz.
Aber es gilt ja immer noch das alte Sprichwort : Die dümmsten Kälber ( Leser) wählen Ihre Schlachter ( Springer) selber.
Was willst Du von einem Fünftel der Bevölkerung anderes verlangen, die sind einfach nur dumm.
Das ist untereres Stammtisch-Niveau in gedruckter Form. Ekelig !
Ich liebe Max Goldt, er bringt es auf den Punkt.
@ Sophrolaeliocattleya: Mit der Zeit habe ich relativ viele Beiträge von Dir gelesen, zu den unterschiedlichesten Themen. Immer gibst Du vor, gut informiert zu sein. Zu allem hast Du etwas zu sagen. Aber eigentlich sagst Du doch immer das Gleiche. Jetzt frage ich mich erstens, ob Du hier wirklich noch reflektierst, oder einfach nur noch draufhauen willst. Und zweitens, wer Du eigentlich bist. Bzw. woher Du Deine Informationen, Einblicke, Ansichten, Beurteilungskriterien etc. nimmst... Klar, es ist ungewöhnlich so etwas zu fragen - Aber vielleicht magst Du ja trotzdem etwas dazu sagen?!
@ Weinreb Josef: Entschuldige, aber wann genau hast Du für die BILD gearbeitet? Und wo? Und was hast Du da gemacht? Und vor allem: Warum hast Du "die viele Kohle, die es dort gibt" bekommen - Es ist mir absolut neu, dass BILD gewöhnliche Texter oder Fotografen überdurchschnittlich großartig bezahlt...
Freue mich auf Deine Antwort!
Hallo zusammen und vielen Dank für diesen Artikel wir haben einen Teil mit einer Weiterleitung zu Euch in unser Forum unter www dsds-city de übernommen und finden es toll das sich Allan rechtfertigen konnte :)
 |
 |
 |
 |
- » Gemeinderat soll über Genehmigungspraxis des Amtes für öffentliche Ordnung diskutieren
- » Happy Birthday, PH Freiburg!
- » Donnerstag starten die Lesbenfilmtage im Kommunalen Kino
- » Freiburger Autorin Lisa Kränzler liest beim Bachmannpreis 2012
- » Freiburger Frühjahrsmesse 2012: Vergnügen für die ganze Familie
