ach nee...
hat man vor dieser hilton-dumpfbacke denn nirgends seine ruhe?
ja, ich weiß: ich muss es ja nicht lesen - werde ich auch nicht.

bilder anschauen reicht ja ^^ :-P

Ich bekenne:

Das Betrachten vom ersten Photo lässt mein Gehirnkino Amok laufen....

Oh man...

Britney hat 'nen Fisch zwischen den großen Fußzehen? Das irritiert mich jetzt schon irgendwie... :-o

das hat uns gerade noch gefehlt...

alles fotzen außer muschi

geile idee!

Idee?

Ist schon interessant wie Paris jede Lebenslage mit dem gleichen Gesichtsausdruck meistert.

@ Sophro:

:D

wie wahr! vielleicht sprengt jeder weitere ihre begrenzten speicherkapazitäten! ;)

Hihihohohaaha, wie wahr. Deshalb zieht sie auch nur immer die Hälfte ihrer Klamotten an, die andere Hälfte vergisst sie einfach.

Und die Krankheit steckt an, ihre Freundinnen haben schon dieselben Symptome.

Auf dem einen Bild, wer ist da eigentlich Angelina und wer Brad? Und wo waren sie da picknicken, Kambodscha, Afrika oder Hyde Park?

Sie sind gerade Zeuge einer typischen Konversation unter zwei Frauen über eine dritte Frau, welche in der Herrenwelt - aus welchen Gründen auch immer - gar nicht so schlecht ankommt. Das kann man der dritten Frau aber selbstverständlich überhaupt nicht durchgehen lassen und daher müssen jetzt dringend irgendwelche Defizite herausgestrichen werden, schon allein um das eigene Ego zu besänftigen und zu entlasten.

Es ist quasi ein Zeitzeugnis was sie hier erleben. Normalerweise gehen die Damen hierfür zu zweit aufs Klo um sich gedanklich-verbal zu erleichtern, was hier jedoch so nicht möglich ist. Also genießen sie einfach weiter die Zeilen und denken sie sich ihren Teil !

Oh Gott Peter, ich bitte dich... diu kannst sie gerne weiter mögen, ich halt nicht, ich mag auch keinen Arnold Schwarzenegger und keine Tatjana Gsell. Und schau die mal die Parisbilder an, sie hat durchgehend den gleichen Geischtsausdruck, das ist eine Tatsache. Und immer diese Neidunterstellungen, auf diese ... bin ich sicher nicht neidisch LOL

Aber sie erfüllt natürlich alle Kriterien auf die Männer stehen, hat fast nichts an, kann fast nichts und hat fast nichts im Kopf, damit kann man halt immer punkten...

Ich mag sie doch gar nicht :-)))

Das ist ja das Beste an der ganzen Geschichte :-)

Wo liegt dann das Problem, ich hab auch schon Männer über sie lästern hören, es waren nicht vbiele, aber es gibt sie.

aha.

wenn du sie nicht magst, ist das völlig legitim. wenn wir sie nicht mögen hingegen, ist es stutenbissigkeit.

muss ich diese logik nachvollziehen können?

Meine Lieblingsbeschreibung von ihr (wohlgemerkt von einem Mann) - Leptosomer Quadratschädel.

sehr geil! wobei qadratschädel ihre blödheit noch nicht genug abbildet - vakuum oder etwas ähnliches fände ich noch treffender! ;)

wann und auf welchem klo treffen wir uns mal für eine "gedanklich-verbale erleichterung"? wir müssen ja schließlich die hier von uns erwarteten klischees auch erfüllen, oder?

@ perle - "ach nee...
hat man vor dieser hilton-dumpfbacke denn nirgends seine ruhe? ja, ich weiß: ich muss es ja nicht lesen - werde ich auch nicht." ....schön, dass Du scheinbar doch reingelesen oder wenigstens reingeschaut hast hihiii ;)

@ sophie

ertappt! ;)

@Sophro: Meinst du diesen Gesichtsausdruck??

@ Peter:

Köstlich, ich kringele mich hier vor Lachen! :-))))

Perfekt auf den Punkt gebracht. Könnte von mir sein. ;-p

@ Sophro:

"Und schau die mal die Parisbilder an, sie hat durchgehend den gleichen Geischtsausdruck, das ist eine Tatsache."

Na und? Vielleicht bl*st sie ja gut? ;-p

Aber mal Spass beiseite: Man kann von der Frau halten, was man möchte - Fakt ist, dass sie 1.) zumindest meinem Geschmack nach sehr gut aussieht und dass sie 2.) ganz bestimmt nicht so dumm ist wie sie selbst mehr oder weniger direkt propagiert.

Zu 2.) sei zu sagen, dass die Marke "Paris Hilton" millionenschwer ist und sie selbst angesichts der sehr durchdachten Vermarktung der eigenen Person sicherlich einiges "auf dem Kasten" haben muss.

"Und immer diese Neidunterstellungen"

Sorry, aber es ist der blanke Neid, die blanke Eifersucht. Lass Dir das von jemandem gesagt sein, der sich mit Vertretern Deines Geschlechts (und deren Verhalten) aufgrund eigener Erfahrung durchaus hinreichend auskennt. ;-))

Wenn ich mir alleine schon ansehe, wie Frauen andere Frauen mustern, wie sie über sie herziehen, sie schlecht reden... Herrlich, und jedes Mal aufs Neue eine lehrreiche Lektion in Sachen Evolutionsbiologie. :-)

Schon lustig, wie Frauen auf ebensolche reagieren, die schöner aussehen könnten als sie selbst und somit (zumindest theoretisch) die besseren Chancen haben, das Alpha-Männchen zu ergattern.

Da lob ich mir doch uns Jungs, da läuft das alles drei Nummern gelassener ab. Wenn's sein muss, vergnügen wir uns gerne zu dritt mit der Ballkönigin. ;-)))

"kann fast nichts und hat fast nichts im Kopf"

Diese Aussagen halte ich für fragwürdig, siehe oben.

"wobei qadratschädel ihre blödheit noch nicht genug abbildet - vakuum oder etwas ähnliches fände ich noch treffender!"

Neid muss man sich bekanntlich erarbeiten. Und wenn ich mir Euere Zeilen so durchlese, muss Paris Hilton eine MENGE gearbeitet haben... ;-)

"Pu**y-Bilder. Die Kommentatoren sind empört, angewidert von den schockierenden Bildern, äußern ihren Ekel."

Übrigens: Sofern mich weibliche Genitalien schockieren oder gar ekeln würden, würde ich umgehend den Psychiater (oder besser noch die Geschlossene) meines Vertrauens aufsuchen.

Nur mal so als Wink mit dem Zaunpfahl...

@ Jim Panse - "Sofern mich weibliche Genitalien schockieren oder gar ekeln würden, würde ich umgehend den Psychiater (oder besser noch die Geschlossene) meines Vertrauens aufsuchen."

Naja, Pu**y ist nicht gleich Pu**y, da gibt's groooße Unterschiede (also schon von der biologischen Beschaffenheit her), das solltest Du vielleicht mit Deinem Erfahrungswert auch wissen ;) Dann gibt's natürlich diverse Unterschiede beim Schamhaarstyling: wie gesagt "rasiert oder gewachst", wann zuletzt, oder weder noch.

Das schockierende war vielleicht weniger das Geschlechtsteil an sich, sonder vielmehr die Tatsache, dass solche nackten Tatsachen dort (und überall) unzensiert zu sehen waren. Zudem ziemlich ungünstig getroffen muss ich zugeben und die Kaiserschnittnarbe tut ihr übriges....da kann sich eine Gossipgirlz-Kommentatorin (das Durchschnittsalter liegt hier wohl bei 14 Jahren) schon mal "ekeln" oder "schockiert" sein ;)

@ Sophie:

"Naja, Pu**y ist nicht gleich Pu**y, da gibt's groooße Unterschiede (also schon von der biologischen Beschaffenheit her)"

Na klar, vollkommen richtig. Aber abstoßend fand ich bislang keine einzige Pu**y, insofern...

"Dann gibt's natürlich diverse Unterschiede beim Schamhaarstyling"

Sag bloß...! ;-) Lass uns das doch näher erörtern, wenn ich wieder mal in FR bin. LOL! ;-)))

"rasiert oder gewachst"

Ersteres begegnet einem ja schon mal, so von Zeit zu Zeit, bei letzterem kann ich doch tatsächlich nicht mitreden. Es sei denn, wir tauschen einen Vokal gegen einen anderen aus. Aber wir sind hier ja schließlich nicht beim Glücksrad...! ;-p

"wann zuletzt, oder weder noch"

Zweitrangig. Auf die, äh, inneren Werte kommt's schließlich an. ;-))

"Das schockierende war vielleicht weniger das Geschlechtsteil an sich, sonder vielmehr die Tatsache, dass solche nackten Tatsachen dort (und überall) unzensiert zu sehen waren."

Vielleicht bin ich ja zu abgebrüht für diese Welt, aber zumindest mich schockiert das nicht im Geringsten.

"Zudem ziemlich ungünstig getroffen muss ich zugeben und die Kaiserschnittnarbe tut ihr übriges...."

Jaja, auch ich hab die Fotos ohne Fisch drüber und viel größer als hier gesehen, keine Sorge. ;-) Irgendwo muss das Blag halt 'rauskommen, wenn nicht durch den Goldfisch ;-) , dann halt durch 'ne Kaiserschnittnarbe. Ist doch egal... Jedenfalls würde ich nicht auf die Idee kommen, eine Frau auf solche Details zu reduizeren. Wenn der Rest stimmt und sie OK und insgesamt hübsch ist, sind solche Details doch allesamt zweitrangig.

Jetzt bin ich mal ganz ehrlich, sie mag sicherlich besser aussehen als ich, aber nach spätestens 10 Minuten im direkten Vergleich mit ihr würde ich besser abschneiden, klingt jetzt zwar eingebildet, ist aber so. Ich erinnere mich noch gerne an die Story, als eine Freundin von mir ihre Modelkusine mit einem Freund von sich verkuppeln wollte, und der nur gesagt hat, ob ich nicht nächstesmal wieder mitkommen könnte, mit mir wäre es viel witziger und unterhaltsamer. Gutes Aussehen allein hat noch nie gereicht, zumindest nicht auf lange Sicht, und da bin ich Gott froh drum :-) Wer aber auf substanzlose Wesen steht wie sie, kann das gerne weiter tun, nur bitte mir keinen Neid unterstellen, ich kann nur neidisch auf jemanden sein, der was kann, und das ist hier defintiv nicht der Fall. Sooo einfach gestrickt sind wir Frauen nämlich auch wieder nicht.

@kus ja genau den LOL

Und da ich glücklicherweise mein Alphamännchen schon gefunden habe, muss ich auch nicht aus diesen mir unterstellten Gründen lästern. Ich hab übrigens einige Freundinnen, die sehr gut aussehen , und ich läster nie über sie. Solche Verallgemeinerungen über uns Frauen sind ziemlich albern, wenn du mich fragst.

Und zu deinem Millionenschwer aus eigener Kraft, das ist Dieter Bohlen auch... LOL

Auf welchem Klo?? Hmmm... wie wär es am Samstag 21 Uhr auf dem Klo vom Brasil, ich bind die, die immer so argwöhnisch alle anderen Frauen beäugt, besonders die leicht bekleideten :-) .

"...sie mag sicherlich besser aussehen als ich..." meinst du? sooo toll sieht die hilton jetzt aber gar nicht aus. find ich zumindest. ich glaube du siehst sogar besser aus. (auf deinem profil bild ist nicht so viel zu erkennen.)
huch!!! .....- ich wollt mich jetzt aber nicht einschleimen.... :-)
naja geschmackssache halt. der jim panse steht halt auf die hilton.

@ Sophro:

Das Thema "Paris Hilton" scheint Dich ja schwer zu beschäftigen. ;-)

"Wer aber auf substanzlose Wesen steht wie sie"

Kennst Du sie denn persönlich, um über ihren Charakter zu urteilen? Ich nicht, daher kann ich derartige Urteile weder bestätigen noch zurückweisen.

"Und zu deinem Millionenschwer aus eigener Kraft, das ist Dieter Bohlen auch..."

Richtig, und in diesem Punkt -ob man ihn als Person sympathisch findet oder nicht- verdient er meiner Ansicht nach durchaus Anerkennung.

Jemand, der Kraft seiner eigenen Ideen mit viel Ehrgeiz und Fleiß etwas aufbaut, den respektiere ich jedenfalls. Um Welten mehr als z.B. jemanden, der oder die mit 30 noch von Papis Geld lebt, von Beruf Sohn oder Tochter ist, im Leben noch nie etwas geleistet hat, sich 'nen schönen Lenz macht - und dabei am besten noch eine Arroganz an den Tag legt, die ihresgleichen sucht.

"der jim panse steht halt auf die hilton"

Ich finde die Frau zumindest optisch durchaus ansprechend. Über ihren Charakter kann ich mir, wie oben bereits geäußert, kein so detailliertes Bild machen, als dass ich derart vernichtend ("hohl", "dumm", "substanzlos",...) über sie urteilen könnte.

"Und da ich glücklicherweise mein Alphamännchen schon gefunden habe"

Zu 'nem Kerl könnte man einfach sagen: "Dann reg Dich doch ab." Dann würde er sich abregen, und das Thema wäre gegessen. :-)

Aber Frauen halt mal wieder...! Es ist schon sehr genau so, wie Peter Silie das oben auf sehr lustige Weise zum Ausdruck gebracht hat. Frauen haben grundsätzlich ein Problem damit, wenn eine andere Frau in irgendeiner Weise (oder auch nur in einem Teilaspekt) überlegen sein könnte. Liegt wohl in der Natur der Sache.

"Ich hab übrigens einige Freundinnen, die sehr gut aussehen , und ich läster nie über sie."

Sonst wären's ja wohl kaum Deine Freundinnen. :-)

"aber nach spätestens 10 Minuten im direkten Vergleich mit ihr würde ich besser abschneiden"

Ja, Sophro, Du bist und bleibst das Alpha-Girl! ;-)

Ne, im Ernst: Niemand hat hier auch nur das Geringste gegen Dich gesagt - wie auch, ich z.B. kenne Dich überhaupt nicht (noch weiss ich, wie Du aussiehst). Dennoch begibst Du Dich volle Kanne in eine auffallend defensive Position, nur weil andere die Aussagen, die Du über eine mehrheitlich wohl als herausragend "schön" empfundene Frau nicht teilen.

"Gutes Aussehen allein hat noch nie gereicht"

Das behauptet ja auch niemand. Vielmehr ist es so, dass gutes Aussehen überdurchschnittliche Intelligenz nicht ausschließt - wieso sollte sie auch? Es gibt schöne intelligente Menschen, schöne dumme, hässliche intelligente und -die haben dann wohl ein besonders hartes Los gezogen- hässliche dumme Menschen. Und alles irgendwo dazwischen.

Aber wenn die Formel "die sieht gut aus, die ist aber bestimmt dumm" wirksam für Dich ist, um "Konkurrenzsituationen" zu entschärfen, dann sei Dir diese Sichtweise gegönnt. Ist menschlich.

Paris H. 2004: „Dümmste Frau des Jahres“; gewählt von World Stupidity Awards - stimmt, da kann ich nicht mithalten :-) Und zu meinem Aussehen, als ich in ihrem Alter war, sah ich tatsächlich auch einigermaßen aus (jetzt würde ich mich als Durchschnitt bezeichnen) , aber ich hab meine Unterhose auf Bildern halt auch immer angelassen.

Naja ich bin wohl auch nicht die einzige, die sie für dumm hält :-) aber das sind sicher alles nur total neidsche Frauen... Und ich bin sicher kein Alpha-Girl, will und wollte ich auch niemals sein. Was hat sie denn schon sooo hochintelligentes getan? Vielleicht kannst du mich damit überzeugen, mir fällt nämlich wirklich rein gar nichts ein, liegt wahrschenilich an meinem von Neid vernebelten Sichtfeld.

Und ich hab mal eine Folge ihres Stupid ähm Simple life Projekts gesehen, da kam sie mir wie eine selbstverliebte, verzogene, von sich eingenommen und gemeine Göre vor, aber das war sicher auch nur der blanke Neid :-)

...jetzt guck mal da, die Grünpflanze wieder!! "...Sie mag sicherlich besser aussehen..." genau, Sie hat auch kein rosa Kleid an!!

Ach, in zeiten in denen sich jeder Wichtigtuer einen Blog leisten kann, darf es auch ein bisschen Klatsch geben.
Also ich bin sauer, wenn ich beim Arzt gleich dran komme, ohne mich durch den neusten Klatsch gelesen zu haben! Also weiterso, Privatleben für alle....

Hey ich hab ja auch schon Fans :-)

@ Sophro:

"liegt wahrschenilich an meinem von Neid vernebelten Sichtfeld."

Vermutlich, ja. Aber lassen wir's gut sein, oder? Ich finde Dich (ganz ehrlich!) sehr interessant, vielleicht besänftigt Dich das ja ein wenig. :-)

"Paris H. 2004: „Dümmste Frau des Jahres“; gewählt"

Kann man die Intelligenz eines Menschen nun schon wählen? Dann hab ich die neuesten Entwicklungen auf den Gebieten der Psychologie und Medizin wohl verschlafen. ;-)

Wenn ich wählen darf, hätte ich gerne 'nen IQ von 140. Hoffentlich verlier ich durch die gerade getroffene Wahl nicht an Intelligenz... ;-p

"Was hat sie denn schon sooo hochintelligentes getan?"

Alleine die Tatsache, dass sich hier zahlreiche Menschen das Maul über sie zerreißen, ist bemerkenswert und nur durch sehr geschicktes Marketing über Jahre hinweg zu erreichen. Sie mag die finanziellen Mittel haben, um ihre effektive Vermarktung an Profis zu delegieren - dennoch ist das niemals ein Selbstläufer: Wie in einem Betrieb ist dieser immer nur so gut wie die treibende Kraft, die dahintersteht (Eigentümer, Geschäftsführer o.ä.).

Vielleicht ist sie tatsächlich dumm (im Sinne von wenig intelligent), vielleicht ist sie es nicht. Wir wissen es nicht.

Ich würde mich jedenfalls alles andere als wundern, wenn ihre zur Schau gestellte Naivität zentrales Geschäftskonzept wäre. Ähnlich könnte es z.B. auch bei Verona Feldbusch sein (die ja jetzt anders heisst - aber ich weiss nicht, wie, ich bin nicht gerade der typische Gala-Leser).

@ Zasius:

"in zeiten in denen sich jeder Wichtigtuer einen Blog leisten kann"

Hehe, ganz meine Rede. Blogger sind schon ein lustiges Völkchen, sozusagen der Boulevard im Web, der ganz ohne Papparazzi auskommt, weil jeder sein eigener ist. LOL! :-))

Eigentlich hab ich zwei drei Sprüche über sie (übrigens auch über Brad und Angelina) gemacht, das wars, was sonst noch so bei raus kam, ist nicht mir allein zu verdanken, wahrscheinlich liegt es auch eher dran, dass ich gern das letzte Wort habe und du scheinbar auch LOL. Auf Neid lass ich mich jedenfalls nicht reduzieren und Perle sicher auch nicht.

Zur Verleihung des Titels dümmste Frau des Jahres, meinte ich eigentlich auch nur, dass ich nicht alleine finde, das sie dämlich wirkt, sonst hätte sie bei dieser Verleihung sicherlich nicht so furios abgeräumt .-) An sich sind diese Internetdiskussionen immer Zeitverschwendung, du wirst sie weiter geil finden und ich halt nicht LOL.

"An sich sind diese Internetdiskussionen immer Zeitverschwendung"

Vollkommen richtig. Aber ich schreib jetzt einfach noch 30, 40 Beiträge, dann schick ich 'ne Rechnung an kus für den Content, den ich hier generiere. ;-p

@ Jim Panse -
"Blogger sind schon ein lustiges Völkchen, sozusagen der Boulevard im Web, der ganz ohne Papparazzi auskommt, weil jeder sein eigener ist."

hahahahaa, stimmt :)

Zu "über-blogger": "Wie sind die Hierarchiestufen unter den Bloggern denn so? Blogger, Oberblogger, Hauptblogger, Überblogger? Oder Bronzeblogger, Silberblogger, Goldblogger, Platinblogger? Und ab welcher Hierarchiestufe nimmt den Blogger das Bloggen so sehr ein, dass sinnvolle Beschäftigungen eingeschränkt/kaum noch/nicht mehr stattfinden?"

Das würde mich ja auch mal brennend interessieren ;)

Dann hat es sich ja wenigstens für dich gelohnt.

"Das Thema "Paris Hilton" scheint Dich ja schwer zu beschäftigen." jimmy, na dich scheint es aber nicht minder zu beschäftigen.
du magst recht haben, dass es bemerkenswert ist, dass paris mit sich als marke geld verdient.
aber die gebildetste scheint sie wirklich nicht zu sein, schliesslich erklärte sie vor gericht, dass london nicht in europa liegt und man in europa überall französisch parliert. ;-)

@Andres uiuiuiiiii :-) da wollte sie sicherlich nur ihr Image pflegen. ;-)

@ Jim Panse -

Du sagst, Du respektierst jemanden, "der Kraft seiner eigenen Ideen mit viel Ehrgeiz und Fleiß etwas aufbaut....."
....also sicher schon mal nicht Paris Hilton....

"....um Welten mehr als z.B. jemanden, der oder die mit 30 noch von Papis Geld lebt, von Beruf Sohn oder Tochter ist, im Leben noch nie etwas geleistet hat, sich 'nen schönen Lenz macht - und dabei am besten noch eine Arroganz an den Tag legt, die ihresgleichen sucht."
==> Paris Hilton, alle Punkte treffen auf sie zu.

@ Sophro:

"Dann hat es sich ja wenigstens für dich gelohnt."

Ne, war leider nur Spass. :-) Die Zeit ist für mich nicht weniger verschwendet als für Dich.

@ Sophie:

"Das würde mich ja auch mal brennend interessieren ;)"

Da müssten wir dann jemanden fragen, der sich damit auskennt. Mach doch mal 'nen Artikel über Blogger: Was ihre Motivation ist, ihr Privatleben für alle sichtbar auszubreiten, was sie neben dem Bloggen sonst so machen, vielleicht gibt's ja sogar hauptberufliche Blogger, die davon leben können (?), ob Blogger mehrheitlich wirklich so kreativ sind, wie sie propagieren, oder ob sie nur vorgefertigte Plattformen Dritter (blogspot, blog.de und Co.) mit Inhalten füllen (und in Wahrheit maximal mit einer Eingabemaske umgehen können) etc. pp. Da gäbe es sicherlich viele interessante Aspekte, die so bisher nicht beleuchtet wurden (und mit deren Beleuchtung man so manchem Blogger vielleicht nicht gerade einen Gefallen täte, LOL!). :-)

@Sophrolaeliocattleya: das ist wahres marketing. in allen lebenslagen. selbst vor gericht die ci (in dem fall wohl eher pi mit p für personal) hochhalten. ;-)

@ Jim Panse - Ja, mal hinter die Festung manch eines selbsternannten Blogger-Gurus zu schauen, hab ich mir auch schon oft überlegt....das wird sicher eine spannende Geschichte!

Spiel, Satz und Sieg@Sophie :-) was der blanke Neid so alles aus uns Weibern rausholt ;-) so wie ich dich kenne und einschätze bist du auch ganz arg von Neid zerfressen ;-)

@ Sophie:

"Paris Hilton, alle Punkte treffen auf sie zu."

Ich sehe es eigentlich nicht als meine Aufgabe an, hier irgendwelche Dritte gegen irgendwelche Anfeindungen zu verteidigen. Klar stammt sie als (Mit-)Erbin eines Hotel-Imperiums von vorneherein aus reichem Hause - aber kann man das jemandem wirklich zum Vorwurf machen? Letztlich ist es doch Schicksal, ob man in arme oder wohlhabende Verhältnisse hineingeboren wird.

Sie dürfte längst weitgehend von eigenem (selbst verdientem) Vermögen leben, wenn man sich ihre vielfältigen Tätigkeiten so ansieht, die von einem eigenen Mode-Label über Düfte bis hin zu sehr gut bezahlten Auftritten und hochdotierten Werbeverträgen reichen.

Mit dem "nichts leisten" und "mit 30 noch von Papis Geld leben" sprach ich eigentlich eher von der Sorte "Gammler, der seinen (normal situierten) Eltern noch als längst Erwachsener auf der Tasche liegt und in den Tag hineinlebt."

Wobei "Erwachsener" in diesem Zusammenhang vielleicht ein unglücklich gewählter Begriff ist. In der aktuellen "Neon" (01/2007) findet man im Rahmen eines Berichtes einen Satz, der sinngemäß etwa so lautet:

"Wer mit Ende 20 noch vom Geld der Eltern abhängig ist, durchlebt womöglich eine Pubertät in Endlosschleife."

Wie gesagt, sinngemäß. Hab die Ausgabe zuhause und nicht hier im Büro.

"Ja, mal hinter die Festung manch eines selbsternannten Blogger-Gurus zu schauen, hab ich mir auch schon oft überlegt....das wird sicher eine spannende Geschichte!"

Sehr spannend! Mach doch einen Bericht auf fudder draus, los! :-)

Das "selbsternannt" in Deinem Satz gefällt mir sehr. :-)

@ Sophrolaeliocattleya - Mir persönlich ist Paris Hilton egal. Sie soll machen, was sie will und damit glücklich werden. Ich neide ihr in der Hinsicht sicher überhaupt nichts (naja, vielleicht doch die paar US-Dollar mehr auf ihrem Konto als auf meinem). Aber schön finde ich sie nicht wirklich. Der Ausdruck passt hier gar nicht. Klar, hässlich ist sie nicht, aber eine Beschreibung wie geil, heiß, in Richtung billig, künstlich find ich zutreffender. Wirklich schön finde ich dagegen Frauen wie beispielsweise Scarlett Johansson, Charlize Theron, Gisele Bündchen, Vanessa Paradis etc.

Fragt sich nur ob sie die hochdotierten Werbeverträge auch bekommen hätte, wenn sie Lieschen Müller heißen würde. Zumindest hätte sie dann vroher mit einem Dieter Bohlen schlafen müssen, aber das hätte ihr sicher auch nichts ausgemacht (unterstelle ich ihr jetzt einfach gemeinerweise).
Ich mag z.B. Cameron Diaz, die hat wenigstens auch sonst was auf dem Kasten und sieht dabei noch genial aus, ohne eingebildet oder dämlich rüberzukommen.

Stimmt Charlize Theron schaut gigantisch aus, komischerweise vergisst die auch nie ihre Slips LOl

@ Jim Panse -
...Du hattest sie ja als eine "herausragend 'schön' empfundene Frau" bezeichnet, und für PH ist die Bezeichnung 'schön' einfach nicht passend gewählt - meine Meinung siehe oben ;)

Und dass so jemand wie Paris schauspielert, grenzt schon irgendwo an Frechheit, es gibt 10000 unbekannte, grandiose Schauspieler und dann bekommt die Rolle eine Frau die gerade mal einem Gesichtsausdruck drauf hat.

@ Sophie:

Schönheit liegt im Auge des Betrachters, und was ich als schön empfinde, musst Du nicht zwangsläufig ebenfalls als schön empfinden (und umgekehrt). Es macht keinen Sinn, sich darüber zu streiten, was schön ist und was nicht - dabei kommt nichts heraus, und das ist gut so.

@ Sophro:

"dann bekommt die Rolle eine Frau die gerade mal einem Gesichtsausdruck drauf hat."

Dann schau doch "One night in Paris". Die gute Nachricht für Dich: Ihrem Gesicht kommt darin nicht allzu viel Bedeutung zu. Die schlechte Nachricht: Auch alles andere an ihr sieht überaus lecker aus...! ;-))

(SCNR)

ich glaub jim panse ist verliebt. :-))))

"ich glaub jim panse ist verliebt. :-))))"

Insgeheim ja in Sophie und Sophro, aber ich kann mich einfach nicht entscheiden! ;-)))

@ Jim Panse - "Insgeheim ja in Sophie und Sophro, aber ich kann mich einfach nicht entscheiden! ;-)))"


Oooch Jimmy Boy, bei uns Frauen "läuft das alles drei Nummern gelassener ab. Wenn's sein muss, vergnügen wir uns gerne zu dritt mit dem Ballkönig!" - nicht wahr Sophro ;)

also ich würde britney schockierende pu**y gerne mal näher in augenschein nehmen, hehe

Genau Sophie, es gibt soviele Variationsmöglichkeiten, wir können ja auch noch Andres fragen und Rolf darf auch gleich noch mitmachen, damit es nicht zu langweilig wird. Oder perle und ich treffen uns auf dem Klo und wir schaun einfach mal wer noch so kommt.

hui ein gangbang. als location würde ich diesen virtuellen swingerclub von senor daffy vorschlagen. *lol*

Oh mein Gott, was ist denn hier los?

:)

Wann und wo gehts los ?

@ Sophie und Sophro:

"Oooch Jimmy Boy, bei uns Frauen "läuft das alles drei Nummern gelassener ab. Wenn's sein muss, vergnügen wir uns gerne zu dritt mit dem Ballkönig!"

Ich nehm Euch. Beim Wort, versteht sich...! ;-))

@ Sandra:

"Oh mein Gott, was ist denn hier los?"

Britneys Kätzchen ist entlaufen. ;-p

Tierp*rn*graphie bei Fudder??? Liebe Fudder-Redaktion! Ich bin wirklich nicht prüde, aber hier in diesem Weblog, das vor allem Kinder und jugendliche Blogger in ihrer zweiten Pubertät über 25 lesen, Bilder von Promis zu veröffentlichen, die Sex mit Tieren (u.a. Goldfischen, offenbar spart Paris Hilton so das Gleitmittel) haben, finde ich wirklich empörend!!!

Ich werde den Jugendschutzbeauftragten einschalten und erwäge eine Anzeige wegen der Zugänglichmachung von Tierpornographie nach § 184a StGB, sollten Sie den Goldfisch nicht bis zum 11.01.2007, 17:30 Uhr, aus der V*gina von Frau Hilton entfernt haben.

Sorry, ich meinte natürlich die V*gina von Britney, aber die sehen ja eh alle gleich aus.

LOOOOOL! :-)))

So habe ich das noch garnicht gesehen. Interessante Perspektive! :-))

Wikipedia sagt: Neben seiner immer noch beliebten Haltung in Aquarien und Gartenteichen hat der Goldfisch auch eine bedeutende Rolle als Versuchstier (vgl. Piechocki 1990). Dies beruht darauf, das er relativ leicht zu halten ist und sich hervorragend für psychophysische Experimente eignet. - Also wenn das kein psychophysiches Experiment ist, also alles halb so schlimm.

Ich würde mich ja fürs selbe psychophysische Experiment zur Verfügung stellen, aber mich fragt ja keiner. ;-))

Britney ist doch wieder Single, dann mal los... es muss sie eh einer trösten, da sie auf Richards Blackwells Liste auf den vorderen Rängen gelandet ist ;-) zusammen mit ihrer Busenfreundin.

@jim panse: wieso? willst du dir auch nen goldfisch wohin stecken lassen? :-)))))

"Britney ist doch wieder Single"

Sowas bekomme ich mangels Beachtung der Boulevard-Presse garnicht mit. Kein Wunder wird das nichts mit psychophysischen Experimenten. ;-)

"wieso? willst du dir auch nen goldfisch wohin stecken lassen?"

Ne, ich trage doch Unterwäsche, so dass Umstehende keine Traumata erleiden, wenn ich mich aus dem Auto herausräkele. ;-p

Ich musste gestern zwei Stunden beim Zahnarzt warten, bis ich drankam, daher bin ich top informiert, auf dem allerneuesten Stand sozusagen.

@ Sophro:

Wenn Du nochmal genau darüber nachdenkst, war's doch eher so: Eine Freundin einer Freundin musste beim Zahnarzt warten und wurde dort -weil keine FAZ auslag- gezwungen, "Gala" zu lesen. Über drei Ecken hast Du dann erzählt bekommen, was bei den Promis gerade so ansteht. ;-p

Nö ich wars ganz alleine :-) und da gabs gar keine Faz, nur den Spiegel und den kannte ich schon. So jetzt weisst du aber echt alles. Ich hab Max, Bunte und Gala verschlungen und hab mich massiv geärgert, dass ich nach 2 Stunden schon aufgerufen wurde, die Brigitte mit den Diättipps und die Instyle lese ich das nächste mal. Freu mich schon drauf.

Im Max war übrigens ein super Bericht über Jude Law, kann ich nur empfehlen.

dafür gibts ja jetzt gossipgirlz den klatsch-livestream direkt von den promis. da braucht keiner mehr zu so schlechten zahnärzten ohne faz und cicero im wartezimmer.

Um mal aufs Thema zurück zu kommen: Große Leistung von Frau Tieso, die Stories bei The Superficial http://www.thesuperficial.com/ und den anderen großen US-Lästerblogs zu klauen. Was soll an ihrem Blog besonders sein? Gibt es tausend Mal, und tausend Mal besser.

In der Lufthansa Business Class - ist eigentlich unser LH Interkont Pilot noch am Start? - ist die Gala auch DAS Magazin. Proforma lässt man sich natürlich auch die Financial Times reichen; aber schon bald lesen alle die Gala.

Mich interessieren auch die Promithemen: z.B. dass Tommy Lee Kid Rock zur Scheidung von Pam A. telefonisch gratuliert hat und Kid Rock nicht amused war. Kid wollte letzte Woche in Las Vegas Tommy die Jacke zurecht rücken und sein Hotelzimmer auf links ziehen; beides mißlang. Finde ich wesentlich interessanteren Gossip als die Britney-Paris Sache.

Oh, Superficial kannte ich garnicht. Danke für den Tipp.

"Im Max war übrigens ein super Bericht über Jude Law, kann ich nur empfehlen."

Jude "ich spiel in jedem Film mit" Law? ;-)

Nein, "Jude, ich bin 100fach lässiger und cooler als Britney und Paris zusammen" Law. Und in jedem Film kann ja nicht sein, weil bei "One night in Paris" war er ja leider nicht dabei...

"Jude, ich bin 100fach lässiger und cooler als Britney und Paris zusammen"

Mangels kompatibler Goldfischzone fällt der coole Jude leider gnadenlos durch das Raster meines paarungsspezifischen Interessenschwerpunktes. ;-)

Ich kannte zuerst die soccergirlz-Seite, die echt super war, und noch ist. Wo sieht man sonst so tolle Bilder von unseren Lieblingskickern?!

Dann kam gossipgirlz - super! Fotos, Läster, Tratsch, einfach super unterhaltsam!

Beide Seiten sind tägliche Pflicht!


Grüße aus Nordwürttemberg!

@ sowhat,
"Große Leistung von Frau Tieso, die Stories bei The Superficial http://www.thesuperficial.com/ und den anderen großen US-Lästerblogs zu klauen. Was soll an ihrem Blog besonders sein? Gibt es tausend Mal, und tausend Mal besser."
....da ist wohl jemand ganz schön neidisch ;-))) sandra gibt ja sogar zu,dass sie "die idee geklaut hat" (aus den usa). aber in deutschland gibts so eine seite dafür noch nit.vielleicht solltest du lieber mal den tollen artikel hier genauer lesen.haha.nit so viel dummes zeug daherreden.was machst du denn ach so einzigartiges eigentlich??ich find die seite von sandra klasse!und es steckt bestimmt sau viel arbeit und mühe dahinter! wieviele tv-sendeformate kommen aus den usa oder aus anderen ländern und sind hier in deutschland der renner?ist doch nichts daran auszusetzen, wenn sich jemand inspirieren lässt!! sandra, mach bitte weiter so!

Hey Sandra,
coole Arbeit, das ist mal klar.
Und wohl ein Thema, über das sich gut diskutieren lässt :)

ich gehör ja zu den heimlichen männlichen lesern hehe und muss sagen ein echt interessantes interview!! zu den labersäcken hier gibts nur eins zu sagen: nicht labern ..... machen!!!

@ Mark, ...meine worte. seh ich wirklich ganz genau so :-) super interessanter artikel über eine klasse idee!!!

Hallo Google-User! Unsere Stats zeigen, dass gerade eben binnen fünf Minuten ca. 100 von euch mit der Suchanfrage "Britney Spears unzensiert" auf fudder gesurft sind. Gibt's einen speziellen Grund? Läuft grad was im Fernsehen über Britney?

@ kus - Über Britney läuft doch ständig was im Fernsehen ;)

Wer von Paris noch nicht genug hat, kann sie ja nun wieder in voller Pracht bewundern siehe http://www.20min.ch/unterhaltung/people/story/12181207

Zeugt ja wieder von außerordentlicher Intelligenz, solch eine Kiste zu vergessen.

paris suckz.

*edit*

@ Jim Panse: Hab wieder heiße News für Dich --> "Paris’ nackte Tatsachen…" - genieß es :)

Dumm ist der der Dummes tut.

Forrest Gump

Also ich finde der beste promi ist George Michael mit seiner interessanten Ausnahmekarierre!!

George ,you are the best!!